sexta-feira, junho 12, 2009

Ganhar trofeus serve de desculpa?

Até que ponto nós adeptos de clubes ganhadores nos podemos queixar de uma equipa que invariavelmente ganha titulos?

Esta duvida surgiu-me primeiro em conversa com o amigo Kevin Kidd (que tem o “defeito” de ser adepto do Leeds United e como tal ser anti-MUFC), que não compreendia como é que há adeptos do Manchester United (como eu) que se queixam do Alex Ferguson, apesar do clube ganhar tanta coisa e apresentar em grande parte da época um futebol decliciante.

Para complementar o meu raciocionio, dois ou três dias depois, numa carta de um adepto do FC Porto a um jornal desportivo, onde dizia praticamente a mesma coisa, com o mesmo sentimento mas para com o clube azul e branco. Queixava-se entre outras coisas de o clube só ter ganho duas competições esta época porque não encarou por exemplo a Supertaça ou a Taça da Liga com o respeito e dever que um clube que ganha quase tudo deve encarar (colocando suplentes e “esquecidos” para rodarem), e que mesmo na final da Taça de Portugal achou o jogo completamente incipiente e de final de época jogando apenas o minimo exigivel para conquistar facilmente mais um titulo... Sendo que aqui e ali o clube joga apenas o suficiente para ganhar jogos descansando depois em cima do resultado, quando podiam pensar um pouco mais nos adeptos que pagam e bem para ver futebol.

A minha critica em relação a Alex Ferguson é um pouco diferente mas até se complementa, porque não várias vezes já desde à dois, três anos que o Manchester United por vezes entra mal no jogo com tacticas absolutamente fora do contexto numa leitura errada do adversário (porquê?), e estando empatado ou a perder a demora nas substituições é tanta que elas acontecem apenas e já a meio da segunda parte.

Fora o facto do retardamento das substituições acontece que Alex ferguson, muitas e várias vezes troca três jogadores de uma vez, não se resguardando para uma possível lesão ou para alguma mudança táctica mais para o final, condenando assim algumas vezes a equipa ao insucesso, a meu ver apenas porque é casmurro.

Já para não falar pelo desrespeito a que votou a FA Cup deste ano jogando com 11 suplentes nas meias finais frente ao Everton, resguardando-se para a Final da Liga dos Campeões, perdendo não só um titulo como dois, uma vez que foi eliminado em penaltys frente aos azuis de Liverpool e ainda perdeu o jogo para o qual se tinha resguardado.

No entanto tanto o FC Porto como o Manchester United são equipas que ganham titulos atrás de titulos todos os anos, mas será que isso é desculpa para não nos podermos queixar ou será que para além das vitórias há que perceber que há adeptos a ver jogos todos os fins de semana e não só as finais, que apreciamos um bom trabalho e um bom jogo e não gostamos de ver jogos perdidos inutilmente ou com a equipa a jogar apenas para os 3 pontos sem espirito, e que todos os titulos contam e que ficamos tão contentes quando ganhamos a Taça da Liga, a Charity Shield ou a Supertaça, como o Campeonato, ou a Liga dos Campeões.

Obviamente que há preferências naquilo que queremos ganhar acima de tudo como o Campeonato ou a Liga dos Campeões, mas no final quando fazemos contas aos titulos não deixamos de fora nenhum dos que foi ganho e todos contam como mais um, e que se me disserem que em vez de ir ao campo ver um jogo disputado devagar, devagarinho e parado me convidam para ir à praia, ou se chove torrencialmente, eu penso duas vezes antes de ir ao estádio por muito que goste do meu clube, porque se há coisas que os adeptos não gostam mesmo é de ver o seu clube mal dirigido e/ou a jogar mal, e com vitórias sem expressão futebolistica em campo.

Acima de tudo repito a questão inicial, será que os adeptos de clubes ganhadores têm o direito à indignação e querer uma mudança na equipa, ou no seu leme, ou apesar de tudo deve-se “comer e calar” porque afinal a equipa ganha vários titulos todos os anos e estamos apenas a queixarmo-nos de “barriga cheia”?

Ps: Gostaria de ter comentários a este artigo se possível, os quais agradeço desde já.

terça-feira, junho 02, 2009

Mais um país "surpreendido"

Mais uma vez os grande clubes da Roménia, e da capital, ficaram a olhar para o titulo por um “canudo”, isto depois de na época passada também lhes ter escapado para o CFR Cluj, algo que já não acontecia desde 1991. Sendo que podem esquecer também mais um ano a Taça da Roménia, porque ou volta para Cluj-Napoca ou vai para Timissoara.

Desde o inicio do campeonato o Unirea Urziceni andou nos lugares cimeiros, ora com a companhia do Rapid Bucareste ora do Dinamo Bucareste, ora um destes dois mais o FC Timissoara, embora a espaços. Dinamo e FC Timissoara acabaram por ser os que acompanharam o Unirea até ao fim na luta pelo titulo.

O Unirea é mais um clube do leste que nunca foi “ninguém” e que apareceu nos escalões maiores do seu pais apenas neste milenio. Como sabemos não só o futebol como toda a politica do Leste desde a queda do Muro de Berlim levou ao aparecimento de novas e grandes fortunas, umas ganhas de forma honesta outras menos honesta... distingui-las é que é dificil.

Só em 2002 e depois de uma grande empresa ter aparecido, o clube subiu pela primeira vez à 2 Liga, e em 2006 finalmente subiu à 1 Liga. O ano passado conseguiu chegar à final da Taça, embora perdendo, e este ano finalmente chegou a um titulo.

Tem como treinador Dan Petrescu antigo internacional romeno e que jogou no Chelsea durante 5 anos. O facto do Unirea jogar de azul e ter Dan Petrescu no comando fez com que surgisse o nickname de “Chelsea de Lalomita”, bairro de onde é originário o clube, havendo inclusive uma mudança no simbolo para cada vez mais se assemelhar ao Chelsea.

Só tem 4 estrangeiros no plantel e um deles é o português/cabo verdiano Bruno Fernandes, um defesa titular indiscultivel. E foi com ele em campo que a uma jornada do final o Unirea ganhou fora ao FC Timissoara, que ainda aspirava ganhar o titulo, aliado à surpreendente derrota do Dinamo Bucareste em casa frente a um modesto FC Brasov, o que motivou a ira dos adeptos que invadiram os balnearios no final da partida. Com esta combinação de resultados o Unirea conseguiu 4 pontos de vantagem a uma jornada do final... e festejou.

QUEM QUISER OUVIR O HINO DO CLUBE CLIQUE NO LINK DIRECTO ABAIXO

http://www.fcunirea.ro/resources/download/imn_unirea_valahorum.mp3


O campeonato romeno teve inicio em 1909, prefazendo por isso 1 século de existência. Eis todos os vencedores:

Steaua Bucareste –23
Dinamo Bucareste –18
Venus Bucareste –8
Chinezul Timissoara –6
UTA Arad –6
Ripensia Timissoara –4
Universitatea Craiova –4
Rapid Bucareste –3
Petrolul Ploiesti –3
Arges Pitesti –2
Colentina Bucareste –2
Olympia Bucareste –2
Coltea Brasov -1
CA Oradea –1
Juventus Bucareste –1
Prahova Ploieti –1
Romano-Americana Bucareste –1
CSM Resita –1
Unirea Tricolor Bucareste –1
United Ploiesti –1
CFR Cluj –1
Unirea Urziceni –1



Haverá outra surpresa no proximo ano, com outro clube vindo “do nada” a ganhar o titulo, ou finalmente Dinamo ou Steaua "entrarão nos eixos"?

domingo, maio 24, 2009

Alemanha - A sensação afinal foi outra


Depois de uma primeira volta em que, surpresa das surpresas, o recém-promovido Hoffenheim conquistou o titulo de Campeão de Inverno, a segunda começa com a trágica noticia de que a equipa sensação perdera até final da época dois dos seus melhores jogadores, o seu cerebro do meio campo e o seu melhor marcador que também era melhor marcador da Liga, com 18 golos em 17 jogos.

Parecia que estava acabado o sonho de termos uma surpresa ou uma novidade como vencedor da Bundesliga mas a verdade é que apareceu do “nada”, o Wolfsburg, que andou sempre atrás de equipas como Hamburgo, Hertha Berlim e Bayern Munique, mas que teve uma recta final incrivel, subindo à primeira posição perto do final e aí se mantendo até ao fim.

No último jogo em casa frente ao Werder Bremen, bastava-lhes um empate, e se os seus adversários directos esperavam uma escorregadela puderam logo desanimar quando aos 15 minutos já venciam por 2x0, para um resultado final e 5x1.

Foi assim que pela primeira vez na história do campeonato alemão, antes e após a criação da Bundelsiga em 1963, que o Wolfsburg ganhou o titulo maior.

Aliado a esse facto ainda bateu o recorde de ter a dupla de atacantes com mais golos no campeonato numa só época Graffite 28 golos e Dzeko com 26 num total de 54. O anterior recorde era de 53, sendo que só a Gerard Muller couberam 40 desses 53 golos.

Eis a lista de todos os campeões alemães (sem contarmos com a Republica Democrática Alemã) num campeonato que começou em 1903 e que tem a curiosidade de ter o Rapid Viena como um dos seus vencedores na altura da II Guerra Mundial quando a Austria já tinha sido anexada ao território alemão:

Bayern Munique –21
Nuremberga –9
Schalke 04 –7
Hamburgo –6
B. Dortmund –6
Estugarda –5
B. Moenchengladbach –5
Werder Bremen – 4
Kaiserslautern –4
Colónia –3
VfB / Lokomotive Leipzig –3
Greuther Furth –3
Hertha Berlim –3
Viktoria Berlim –3
Dresdner SC –2
Hannover 96 -2
Karlsruher –1
Holstein Kiel –1
TSV 1860 Munique –1
Fortuna Dusseldorf –1
Eintracht Frankfurt – 1
Blau Weiss Berlim –1
E. Braunschweig –1
Rot Weiss Essen –1
Freiburg –1
Phoenix Karlsruhe –1
VfR Manheim -1
Rapid Viena –1
Wolfsburg –1


Será possível a revalidação deste titulo ou para o ano regressará a normalidade a este campeonato que este ano foi dos mais espectaculares de sempre?

quinta-feira, maio 21, 2009

A ultima Taça UEFA

Está entregue a última Taça UEFA de sempre, uma vez que vai ser substituída pela Liga Europa, que englobará 12 grupos de 4 equipas, jogando a duas voltas entre si.

Uma vez mais e sem fugir ao que é a norma, e que eu já tinha falado aqui à dias, ganhou uma equipa do Leste, porque é assim que irá ser doravante, quem quiser que acredite, quem não quiser não acredite, o futuro dirá quem tem razão.

Uma das minhas equipas preferidas da Europa, o grande Shakhtar Donetsk da Ucrânia é então o feliz contemplado com o titulo europeu, num jogo disputado com uma equipa alemã que ingloriamente foi empurrada para a final no jogo das meias finais frente à sua congénere do Hamburgo.

O jogo foi o esperado para uma final com equipas basicamente ao mesmo nível, com grande equilíbrio e poucas jogadas a ditar golo. O jogo correu de feição aos ucranianos que se adiantaram no marcador de maneira tão simples que parecia ir correr melhor do que realmente correu, isto porque o Werder Bremen teve pelo seu lado a sorte no golo marcado e a aselhice alheia na altura de rematar à baliza.

O mais interessante desta equipa vencedora é que só acabou por ganhar um titulo europeu quando ficou sem o seu trio maravilha e que lhe custou um começo de época horrível, deixando desde cedo de lutar pelo titulo na Ucrânia e tendo feito um deplorável grupo na Liga dos Campeões.

As saídas do capitão Matuzalém (Zaragoza), o cérebro Elano (Manchester City) e o goleador Brandão (O. Marselha), foram um revés muito grande e a equipa andou perdida muito tempo, mas o “velho” Mircea Lucescu que em 5 anos ao comando da equipa ganhou 3 Campeonatos e 1 Taça da Ucrânia, conseguiu ao fim de algum tempo juntar os “cacos” e formar um conjunto que resultou na conquista desta Taça UEFA.

Entre os vencedores e normalmente titulares encontramos jogadores como: o croata capitão de equipa Darijo Srna, o polaco Lewandowski, o checo Hubschman, os ucranianos da selecção Yezerskiy, Chyhrynskiy, Pyatov ou Fomin, e claro o contigente brasileiro Fernandinho, Willian, Jadson, Ilsinho e Luiz Adriano. Temos ainda o boliviano Marcelo Moreno e o mexicano Nery Castillo.

Normalmente joga com 7 europeus na retaguarda e meio campo, cabendo o ataque a 4 brasileiros. Um misto de jogadores locais com futebolistas sul-americanos, bem orientados pelo romeno Mircea Lucescu e que deu nesta grande equipa.



Parabéns ao grande vencedor Shakhtar Donetsk

quarta-feira, maio 20, 2009

Titulos na Ucrânia e Rússia


Na Ucrânia temos uma vez mais o grande campeão Soviético e Ucraniano de volta ao titulo. Dinamo Kiev.

Internamente o único adversário directo é o Shakhtar Donetsk (a minha equipa preferida) e que era o anterior campeão mas cedo se percebeu que seria uma corrida sem parceiro, uma vez que a equipa laranja andou a primeira parte da época numa tentativa de se reeencontrar.

Assim desde cedo o Dinamo Kiev ganhou uma vantagem que foi aumentando até chegar a uma vantagem que lhe permitiu gerir o campeonato até final, sagrando-se campeão. Já o Shakhtar vendo o campeonato desde cedo perdido centrou forças na Europa e chegou à final da Taça UEFA, tendo-a conquistado.

Um campeonato com apenas 18 anos de existência em que os vencedores são apenas 3 e por esta ordem:

Dinamo Kiev –13

Shakhtar Donetsk –4
Tavriya Simferopol –1


Parabéns ao Dinamo num campeonato cada vez mais emotivo, onde há várias equipas a aparecer e capazes de incomodar na Europa, mas dificilmente o titulo deixará de andar entre Dinamo Kiev e Shakhtar Donetsk pelo menos nos proximos 5 a 10 anos.

Na Russia, embora já tendo começado à pouco nova época, a última acabou em Dezembro e o campeão foi uma grande surpresa, o Rubin Kazan.

O Rubin Kazan nunca foi uma equipa grande seja na URSS seja na Russia, onde andou apenas pelos escalões inferiores, estando apenas na Primeira Divisão à seis anos, tendo já conseguido um terceiro lugar, e agora o titulo.

Andou desde o inicio nos primeiros lugares, tendo obtido a meio da época uma vantagem pontual muito grande sobre os perseguidores, que só viram o “perigo” já na segunda volta, tendo o CSKA Moscovo encetado brilhante recuperação mas infrutifera.

O treinador é Gurban Berdiýew, um Turquemene, que foi jogador e começou a sua carreira de treinador ainda no tempo da URSS. Andou sempre por equipas de divisões inferiores na Russia, e no Cazaquistão, tendo sido campeão no Turquemenistão (país onde nasceu), passando por ser seleccionador do mesmo país.

Em 2001 pega no leme do Rubin, ainda na Segunda Divisão, conseguindo o primeiro lugar e a subida em 2002, e é por isso o grande obreiro desta equipa revelação e sem duvida a sua maior figura, de tal modo que no “11 do Ano do Campeonato Russo” não figura nenhum jogador do clube, o que não deixa de ser uma grande imagem do clube que vale em absoluto pelo seu colectivo.

O campeonato da Russia também é recente com apenas 18 anos, e tem como vencedores os seguintes clubes:

Spartak Moscovo –9
CSKA Moscovo –3
Lokomotiv Moscovo –2
Alania Vladikavkaz –1
Zentih St. Petersburg –1
Rubin Kazan –1


Cada vez mais é um campeonato de grande emoção e interesse com várias equipas de várias cidades e regiões capazes de discutir o titulo.

Parabens ao Rubin por esta grande campanha, mas que dificilmente ganhará novo titulo, agora que as outras equipas já estão avisadas do seu poderio. Moscovo está pela primeira vez dois anos seguidos sem ter um campeão e sem o respectivo titulo, será este ano que voltará o titulo para a capital da Russia?

terça-feira, maio 19, 2009

Está entregue mais um titulo a José Mourinho, desta feita em Itália, terra do Calcio.


O Internazionale conseguiu o seu 17º titulo igualando os rivais da cidade, o AC Milan.

Foi o primeiro Tetra-Campeonato para a equipa “nerazzurri” que assim iguala o feito do Torino nos anos de 1946-1947-1948-1949.

Foi apenas o segundo Tetra-Campeonato da historia de Itália se não contarmos com o Penta-Campeonato da Juventus nos anos de 1931-1932-1933-1934-1935, que é o recorde em terras transalpinas e que o Inter vai tentar igualar para o ano, mas por agora tem de se contentar em festejar o Tetra.


Eis todos os vencedores do campeonato de Itália em 101 anos de existência.

Juventus –27
Inter –17
AC Milan –17
Génova –9
Pro Vercelli –7
Torino –7
Bolonha –7
AS Roma –3
Lazio –2
Nápoles –2
Fiorentina –2
Cagliari –1
Casale –1
Novese –1
Sampdoria –1
Hellas Verona –1
Spezia –1

Parabéns ao Internazionale, de novo campeão. Será que para o ano Mourinho consegue o Penta, ou irá estar interessado em conquistar algo mais e irá descurar o titulo de Itália?

sábado, maio 16, 2009

Está entregue mais um titulo na terra do futebol, a “Velha Albion”.

Num jogo para dormir, frente ao Arsenal, em que o objectivo era que os 90 minutos passassem o mais depressa possível, o Manchester United garantiu mais um titulo, que a juntar aos dois anos anteriores equivale a um Tri-Campeonato, e que iguala o Liverpool como equipa que mais campeonatos conquistou no escalão maior desde que foi criado em 1888, ambos com 18 titulos.

Neste momento em Inglaterra o Manchester United é a equipa que mais tri-campeonatos conseguiu com 2, o primeiro em 1999-2000-2001 e agora este nos anos de 2007-2008-2009.

Nenhuma equipa inglesa conseguiu alguma vez fazer mais que conquistar três campeonatos consecutivos. A primeira a consegui-lo foi o Huddersfield nos anos de 1924-1925-1926, curiosamente os únicos três campeonatos que o clube tem na divisão maior. De seguida foi o Arsenal nos anos de 1933-1934-1935, e por fim foi preciso esperar 47 anos para que houvesse outro tri, desta feita pertença do Liverpool nos anos de 1982-1983-1984, cabendo então os outros dois ao Manchester United, como já disse.

Desde 1999 o ano do primeiro tri, até aos nossos dias, o Manchester United em 11 campeonatos venceu 7, sendo que a Premier League existe neste mesmo formato desde 1992, desde esse ano e em 17 anos a equipa venceu 11. O último antes desta nova edição tinha sido vencido em 1967.

No total do escalão maior os 110 titulos estão assim divididos por equipas:

Manchester United -18
Liverpool -18
Arsenal -13
Everton -9
Aston Villa -7
Sunderland -6
Newcastle United -4
Sheffield Wednesday -4
Wolves -3
Leeds United -3
Huddersfield -3
Chelsea -3
Blackburn Rovers -3
Preston North End -2
Tottenham Hotspurs -2
Derby County -2
Manchester City -2
Burnley -2
Portsmouth -2
West Bromwich -1
Ipswich Town -1
Sheffield United -1
Nottingham Forest –1


Parabéns ao Grande Manchester United... e seguindo a lógica do Campeonato Inglês, uma vez que nunca houve Tetra-Campeão, para o ano que vem quem será o vencedor?

sexta-feira, maio 15, 2009

Decisão inédita na AF Braga

Na jornada anterior deslocava-se o Famalicão a São Torcato para defender a liderança da Divisão e após um jogo entusiasmante e cheio de casos, em que os famalicenses foram claramente prejudicados, o resultado de 4x4 não agradou aos adeptos.

No final do jogo houve, já na rua, a habitual espera pela equipa de arbitragem da parte dos adeptos visitantes, que culminou com alguma confusão, desde chuvas de objectos a perseguições policiais, etc.

No rescaldo de tudo isto a AF Braga resolveu interditar o campo do FC Famalicão, sendo que estes adeptos famalicenses, como foi dito, só arranjaram problemas fora do campo e em terra alheia.

O mais interessante é que o castigo só passou a activo quando o clube já não tinha mais jogos em casa, ou seja, só para o ano e seja na III Divisão Nacional (se a equipa subir) ou nesta mesma Distrital AFB é que o castigo tem efeito.

A questão aqui é a seguinte: Como é possivel que se interdite o estadio de uma equipa que jogou fora e criou problemas na rua e não no campo? Mesmo que fosse no campo interditar o estádio porque alguns adeptos provocaram disturbios? Então e se fosse um grupo de pessoas que nem tivesse nada a ver com o clube e tivessem cachecois do Famalicão?

Mais uma vez vai-se abrir um precedente gravissimo com esta decisão de todo estranha e imperceptivel.

terça-feira, maio 12, 2009

Campeões, subidas e descidas - Portugal

Falemos um pouco do final de época a nível de resultados/classificações em Portugal e das minhas preferências nesta ponta final.

Começando pelo nosso país, o FC Porto sagrou-se este fim de semana, uma vez mais e sem grande espanto, campeão de Portugal. Na parte das descidas ainda nada definitivamente decidido com 5 equipas com hipótese de descer, Naval, Rio Ave, V. Setúbal, Trofense e Os Belenenses. O caso mais dificil é sem duvida o dos “Azuis do Restelo” que tem mesmo de ganhar os dois jogos que faltam, sem sequer poder empatar um... e mesmo assim tem de esperar resultados alheios.

Minhas preferências para descer - Os Belenenses e V. Setúbal.
Preferências para não descer – Naval e Rio Ave.

Na Liga Vitalis também tudo ainda em aberto nas descidas e subidas a duas jornadas do fim. Para subir Olhanense, Santa Clara e União Leiria, sendo que o Olhanense só precisa de uma vitória. Para descer ainda nada decidido e muito embrulhado também, até ao 12º classificado todos podem ainda descer, Portimonense, Vizela, Oliveirense, Gondomar e Boavista.

Preferências:

Subida – Olhanense
Não subir – União Leiria

Descida – Gondomar.
Não descer – Portimonense, Vizela e Oliveirense
.

Na II Divisão Nacional temos o play off já decidido, com Desp. Chaves a encontrar Penafiel e Fátima com Carregado.

A única e grande surpresa vem do Carregado, equipa que até à bem pouco tempo pouco mais aspirava que subir dos distritais ao Nacional e que em dois anos luta agora para subir ao futebol profissional... Duvido sinceramente que queiram subir até porque é clube sem grandes condições logisticas ou monetárias.

Preferência subir – Carregado

Nas descidas tudo também decidido com algumas surpresas – Ribeira Brava, Infesta, Penalva Castelo, Olivais e Moscavide e Torreense são as grandes surpresas.

As restantes equipas são: Caniçal, Maria Fonte, Mirandela, Amarante, Sanjoanense, SL Nelas e Beira Mar Monte Gordo

Na III Divisão Nacional em relação a subidas ainda tudo muito atrasado, apenas tendo já subido da Serie Açores o Vitória do Pico, mas nas descidas já quase tudo decidido, assim as surpresas são – Sátão, União Lamas, Lousanense, Futebol Benfica e Barreirense.

As restantes descidas: Prado, Mondinense, Vilaverdense, Mãe D’Água, Alpendorada, Águeda, Valecambrense, Atalaia do Campo, Unhais da Serra, Torres Novas, SL Cartaxo, Crato, Atl. Cacém, Messinense, Campinense, Silves, Maritimo Graciosa e Os Vilanovenses.

Nas distritais temos as seguintes subidas/campeões já confirmados:

AF Algarve – Esperança Lagos
AF Angra Heroismo – SC Barreiro
AF Aveiro – Cesarense
AF Beja – Moura
AF Bragança – Morais
AF Castelo Branco – Alcains
AF Coimbra – União Coimbra
AF Horta – Flamengos
AF Leiria – Portomosense
AF Madeira – União Madeira
AF Ponta Delgada – Sp. Ideal
AF Portalegre – Gavionenses
AF Santarém – Riachense
AF Setúbal – Alcochetense
AF Viana Castelo – Valenciano
AF Vila Real – Montalegre
AF Viseu – Mangualde


Ainda por resolver:

AF Braga – Santa Maria ou Famalicão (Faltam 2 jornadas)
AF Évora – União Montemor ou Est. Vendas Novas (Falta 1 jornada)
AF Guarda – Meda, Sabugal ou Aguiar Beira (Falta 1 jornada)
AF Lisboa – Oeiras, Loures, Tojal, Atl. Malveira, Pêro Pinheiro ou Sp. Linda-a-Velha (Faltam 3 jornadas)
AF Porto – Pedrouços ou Candal (Faltam 3 jornadas)

Parabéns a todos os campeões e aos que garantiram a subida, e melhor sorte para os que desceram.

sexta-feira, maio 08, 2009

Uma vez mais vamos ter um campeão europeu da treta (Barcelona) na Liga dos Campeões!!!

Para quem ande mais ou menos distraído não sei se repararam que as duas competições de clubes da Uefa estão divididas da seguinte maneira, ( isto claro tudo “por baixo da mesa”) : A Liga dos Campeões será sempre disputada nas fases mais avançadas por clubes do Centro/Oeste europeus, e a Taça Uefa ou a nova Taça/Liga Europa será ou terá cada vez mais as grandes equipas do Leste na final ou a partir das fases mais adiantadas.

Isto porque o "Velho Poder Capitalista" do futebol europeu que tem e detém ainda grande peso na Europa conseguiu primeiro acabar com a Taça dos Campeões onde entravam e só todos os campeões de todos os países e modificar a ideia aparecendo uma Liga dos Campeões onde entram todos os grandes clubes da Europa Central/Ocidental, quase sem excepção, com países como Espanha. Alemanha, Itália e Inglaterra a colocarem 4 equipas nessa competição, entre outros países com 3, sendo que os países do leste normalmente só colocam 1 ou 2 e nos grupos acabam por se ficar quase sempre pelo 3º lugar que os beneficia com a tal ida à Taça Uefa.

A Taça Uefa que assim detém quase um recorde de clubes do Leste porque é preciso captar o dinheiro do "Novo Poder Capitalista“ e isso só sucede se os seus clubes chegarem longe, cada vez mais longe, começando a ganhar novamente esta competição.

Aliado a isto a Uefa ainda lhes concede a maioria da organização das finais destas duas competições para que cada vez mais o “novo dinheiro” entre em força nos cofres/bolsos da Uefa, ou de quem “vive” de cargos uefeiros.

Para quem não sabe decorre uma investigação sobre a campanha do Zénith na última Taça Uefa, porque afinal não é todos os dias que um Zenith despacha alguns clubes alemães com “uma perna as costas”, tipo Bayer Leverkusen ou Bayern Munique ( o principal jogo que está sobre investigação é o Zenith 4x0 Bayern Munique, e não é sobre o árbitro e sim sobre os jogadores alemães que recai a suspeita). Claro que vai ser mais uma a ser arquivada sem culpados.

Pergunta: Alguma vez alguma equipa do Leste ganhará a Liga dos Campeões? Duvido muito...

E quem viu muito bem isso foi o oligarca Roman Abramovich, fanático por futebol que sabe que se quizer ser vencedor da Liga dos Campeões terá de apostar numa equipa do Centro/Oeste Europeu... e assim surgiu como novo "manda chuva" do Chelsea.


Vamos então ao essencial deste artigo opinativo:

As “segundas” meias finais deste ano das competições europeias trouxeram-nos não só o pior da arbitragem como uma nova suspeição desta vez mais descarada de equipas que são empurradas para ganharem as provas uefeiras, ou para pelo menos chegarem o mais longe possível.

Para que saibam o que eu considero as “segundas” meias finais são o segundo jogo da Liga dos Campeões ( Chelsea – Barcelona) e o segundo jogo da Taça Uefa ( Hamburgo – Werder Bremen).

Assim e começando pelo jogo da Taça Uefa, há pelo menos uma jogada extraordinária. O Hamburgo perdia por 1x2 e obviamente era eliminado, mas eis que beneficia de um canto. Do canto a bola sobrevoa a área e o que vemos na imagem? Um defesa do Werder Bremen faz uma gravata a um jogador do Hamburgo empurrando-o até ao chão, mas a bola segue normalmente até à cabeça de um avançado da casa que marca e bem um grande golo de cabeça... Que faz o árbitro? Interrompe o jogo e marca falta, quando ainda se pensa que ele vai marcar pénalti eis que o que ele diz é que o jogador do Hamburgo que levou uma gravata até cair no chão fez falta...

O 2x2 dava a passagem ao Hamburgo que logo de seguida sofre o 1x3 que acabava com o sonho dos jogadores da casa...

Parabéns ao árbitro.

Agora o vergonhoso jogo da Liga dos Campeões:

Não é preciso dizer grande coisa porque todos vimos o que se passou em Stamford Bridge, durante o jogo.

Uma vez mais o Barcelona foi empurrado para a final, como tinha sido no ano em que ganhou a última Liga dos Campeões, onde até José Mourinho se queixou publicamente não só do jogo dele no Chelsea como do golo anulado ao AC Milan, nas meias finais, em pleno Camp Nou sem se perceber porquê... até hoje.

Eu, ao contrário de Guus Hiddink, não acho que a Uefa não queira outra final entre ingleses, o que está em jogo é algo chamado Bola de Ouro... Como é que a Fifa pode justificar o ir dar a Bola de Ouro ao anão argentino que joga no clube catalão, e que por acaso fez formação no Barcelona desde os 14 anos (esteve nos Newell’s da Argentina dos 8 aos 13 anos) ao contrário do Cristiano Ronaldo que passou por Andorinhas, Nacionais e Sportings até entrar já como sénior no Manchester United e que mesmo assim não consegue ser melhor que o madeirense em nada, nem a nivel individual nem colectivo, senão basta contar os titulos individuais e colectivos de cada um e até da preponderância de cada um na sua equipa.

Cristiano Ronaldo marca os livres directos e os penaltys da sua equipa e o Leonel Messi? Não!

Cristiano Ronaldo tem marcados golos decisivos? Sim, por exemplo o golo na final da Liga dos Campeões do ano passado ou este ano no Dragão que deu a passagem ao Manchester United.

Golos decisivos do Leonel Messi... Não me lembro de alguma vez ter visto um. Golos bonitos ou de fintas contra equipas como o Getafe vi alguns mas mais que isso não.

As duas equipas já se encontraram e já se defrontaram os dois jogadores? Sim. O Manchester United empatou a zero no Camp Nou e ganhou 1x0 no Old Trafford tendo-se apurado e sido Campeão Europeu!

Faço uma proposta, tirem o Henry e o Eto'o do ataque do Barcelona e vejam se o Messi "sozinho" ganha jogos como os ganha o Cristiano Ronaldo no Manchester United.

Por isso voltemos à grande questão. Quem é que tem mais merito até ao momento para ganhar nova Bola de Ouro? Qualquer jogador do Manchester United já tem como titulo deste ano o serem Campeões do Mundo de Clubes em Toquio, e os outros? E se o Manchester ganhar novamente a Taça dos Campeões e a Premiership vão dar a Bola de Ouro a quem que não alguem do clube inglês? E não quero dizer que entreguem ao Cristiano, pode muito bem ser ao Wayne Rooney ou ao Ryan Giggs, que fica bem entregue, por isso como justificaria a Fifa a Bola de Ouro que está preparada para o anão argentino?

Por isso aposto que o Barcelona será Campeão Europeu novamente e novamente cheio de treta como da última vez...

Parabéns à Uefa e à Fifa!!!

Já agora, só mais uma farpa. Portugal perdeu no Brasil um particular por 2x6 com Cristiano Ronaldo em campo, mas a Argentina perdeu um jogo de apuramento por 1x6 na Bolivia com o Messi em campo!

Ps: Se o Cristiano Ronaldo fosse brasileiro ganhava a Bola de Ouro 3 ou 4 anos consecutivos sem ninguém questionar as suas qualidades quase diáriamente!!!


quinta-feira, maio 07, 2009

Mais uma inacreditável...

Estava eu à espera de ver se os madeirenses do Santana, da II Divisão Serie B e que disputa o play-off de descida, eram sancionados em 3 pontos por inscrição irregular de um jogador na ficha de jogo, - isto porque não sou grande adepto desta equipa que já vi jogar varias vezes aqui a uns anos quando os madeirenses estavam nas divisões sul da II e III Nacional - mas qual não foi o meu espanto quando leio hoje que o caso foi arquivado porque o jogador cumpriu o jogo de castigo ( que tinha sido sancionado no campeonato da II Divisão Nacional) na Taça da Madeira, que é uma taça de cariz regional e onde obviamente não entram os seus adversários do play-off da II Divisão Nacional uma vez que são da região norte de Portugal, nomeadamente Lousada, Infesta e Amarante.

Para “piorar” a situação resta dizer que a Taça da Madeira nem sequer é reconhecida pela FPF, como tal como é que pode um jogador limpar o castigo de uma prova da FPF noutra que a FPF não reconhece?

Faço minhas as palavras do treinador do Amarante quando diz ser a mesma coisa que a Câmara Municipal de Amarante organizar um torneio concelhio para limpar os castigos.

Realmente se isto for avante abre-se um precedente perigoso, interessante e sem transparência alguma, uma vez que qualquer região poderia criar um torneio (mesmo não reconhecido pela FPF) e depois beneficiar dele para limpar castigos e sei lá mais o quê...

domingo, maio 03, 2009

GD CHAVES garante Playoff à 3ª tentativa!

Após duas tentativas falhadas com empates a nulo frente ao Marítimo B no Municipal e em Santo Tirso, como diz o ditado "À Terceira é de vez"...e assim foi! Perante cerca de 2 mil espectadores nas bancadas do anfiteatro flaviense, Danilo fez questão de abrir a conta à passagem do minuto 34 na exemplar cobrança de um livre directo. Na segunda parte a equipa flaviense a gerir o resultado e a explorar o contra-ataque sempre que possível, e foi num desses contra-ataques que deu origem a um canto que na sequência do mesmo o substituto Nuno Gomes enviou a bola ao poste com o costa-marfinense Siaka Bamba na recarga a fazer subir o "score" flaviense e pondo um ponto final ao vencedor no minuto 92 e assim assegurar o playoff que tanto nós desejávamos! Resta agora decidir quem será o nosso adversário no playoff, sabendo que o Penafiel está em boa posição para o ser. A 1ª mão será a 17 de Maio e a 2ª Mão a 24 de Maio não se sabendo ainda se a 1ª mão será jogada em CHAVES ou fora.

segunda-feira, março 02, 2009

A verdadeira Académica (não a OAF) e a politica de 1969.

Apresentação do documentário "Futebol de Causas", realizado por Ricardo Antunes Martins - o nosso amigo Libelinha, um grande Brioso! - sobre o envolvimento da equipa de futebol da Académica de Coimbra na crise política de 1969.

domingo, março 01, 2009

LPFNP - COMUNICADO

Depois da “malfadada” Assembleia Geral da F.P.F. datada de 31-01-2009, em que a Mesa da Assembleia Geral, aceitou e permitiu que fossem votadas duas propostas diferentes, a confusão e o descrédito instalou-se.

Parece agora que é a proposta da F.P.F. que prevalece.

Assim, lembramos que os Clubes que disputam o Campeonato Nacional da 2ª Divisão aprovaram com o consenso de todas as demais entidades a constituição de 3 Zonas, com a subida directa do vencedor de cada Zona.

Se isso não for garantido já na época de 2009-2010, é preferível que tudo fique como está.

Os clubes divididos em 3 Zonas obriga a que alguns dos Clubes do Sul tenham de se deslocar a mais de 400 km de distância, o mesmo acontecendo aos que se situam na Zona Centro.

O aliciante de poderem subir 3 Clubes, serviria de alavanca para que os Clubes aceitassem poder fazer maiores deslocações.

A F.P.F. tem o dever de estar bem atenta, e preocupada, com este assunto.

A Federação diz que há Clubes a mais, também nós podemos dizer que há Selecções a mais, pelo que estranhamos que agora se esteja a pensar em mais uma.

Não compreendemos a razão que levou a que o sorteio da 2ª fase do Campeonato Nacional da 2ª divisão não tivesse tido lugar durante esta semana.

Os Clubes vão sair altamente prejudicados, nomeadamente os que tiverem de se deslocar às Regiões Autónomas e os das Regiões Autónomas ao Continente.

No que se refere à descida directa dos Clubes da 2ª Divisão Nacional, a uma primeira fase Distrital, é desprestigiante e penalizador.

Desportivamente e Financeiramente, há outras formas de reformular esta competição.

Com tempo, e com a intervenção das pessoas certas, a reformulação desta prova poderá se um êxito.

UD Cassà 0x2 CF Amposta

Como o pessoal está um pouco desanimado com o futebol em Portugal vou colocar uma cronica feita pelo meu amigo tricolor Cesar Antunes, que se encontra em Espanha, ou melhor na Catalunha (parece que é crime dizer aos Catalães que eles são espanhóis), e que colabora numa pagina de futebol Catalã. A cronica está na lingua original, assim aprendem um pouco mais de uma lingua estrangeira.

TERCERA DIVISIÓ – TEMPORADA 2008/2009
Partit jugat el dia 1 de març de 2009 – 12h

Equip local : UD CASSÀ // Equip visitant : CF AMPOSTA

Alineacions

CASSÀ TG TV Gols
25 Fran
5 Chicho 31'
14 Ferrer
3 Vallho
20 Quim Boadas (cap) 54'
6 Hereu 56'
12 Masó
7 Manel Sanchez
21 Marc Vila
9 Guitart
10 Javi Revert

11 Alabau
1 Xavi Casas (p)
22 Pitu Riart
2 Pau Gusó
8 Cornellà

Entrenador : Robert Vila

AMPOSTA TG TV Gols
1 Diego
2 Raül
3 Simon
4 Puig 94'
5 Ubay 50'
6 Eden 59'+64' 64'
7 Pitarque X
8 Alberto 32'
9 Josep Becerra X
10 Gustavo (cap)
11 Ruibal

12 José
13 Raül (p)
14 Yuri
15 Miguel
16 Jonathan

Entrenador : Nacho Pérez

Canvis Cassà :

Minut Jug. Entra Jug. Surt
49 8 21
53 22 5
70 2 14

Canvis Amposta :

Minut Jug. Entra Jug. Surt
73 12 7
89 15 9
90+2 16 8

Arbitre : Martínez Sáez de Barcelona
Auxiliar 1 : López Martínez
Auxiliar 2 : García Peñacoba


El Cassà no supo aprovechar la superioridad numérica

Los cassanencs han jugado los últimos 30 minutos con un jugador más pero aun así no han causado peligro y los visitantes se llevaron merecidamente los 3 puntos.

Aunque en los 2 primeros minutos el Cassà parecía haber entrado fuerte en el partido, fue el Amposta que poco a poco cogió el control del partido y a los 8 minutos el punta Josep Becerra remataba por primera vez consiguiendo el primer corner tras parada apretada del portero Fran.
El primer gol llegó a los 15 minutos tras un fallo defensivo bien aprovechado por Josep Becerra que se interna rápidamente por la derecha, ya dentro del área remata a la salida del portero y en el rebote aparece libre de marcaje Pitarque que fácilmente remata a puerta vacía.

El Amposta convertía en gol su dominio y mejor toque de balón en el centro del terreno.

El partido proseguía y el Cassà siempre que parecía poder causar peligro, el auxiliar cortaba la jugada señalando fueras de juego, alguno bastante dudoso.

En el minuto 43 tiro libre frontal, a unos 25 metros de la portería del Cassà, le pega muy bien Gustavo pero el portero Fran hace una gran parada.

Se llegó al descanso con 3 remates bajo palos del Amposta en contra de ninguno del Cassà y en corners los visitantes también eran superiores con 4 corners en contra de apenas 1 para los locales.

La segunda parte empezó con muchas imprecisiones de ambos lados y el primer equipo a disponer de una clara ocasión de gol fue el Cassà cuando Vallho falló lo imposible. Tras un corner sacado desde la izquierda, el balón cruza el área por el medio de los jugadores y aparece Vallho, solito a 5 metros de la portería pero rematando muy por encima del travesaño.
En el minuto 64 Eden ve la 2ª tarjeta amarilla y deja el Amposta reducido a 10 jugadores. Eden que había sido amonestado pocos minutos antes, hace una nueva falta para tarjeta amarilla y ve la roja por acumulación.

Dos minutos más tarde, el siempre rápido Josep Becerra tras un pase muy largo de su lateral derecho no pudo controlar bien el balón y se dejó anticipar por el portero Fran.

Pero Josep Becerra no bajaría los brazos y en el minuto 77, nuevo balón en profundidad, el nº 9 del Amposta ganó la espalda a su marcador y quedó solo con el portero por delante. A la salida de este le ejecuta un perfecto sombrero y marca el 2º gol para su equipo.

Curiosamente era el periodo en que atacaba mas el Cassà intentando aprovecharse de su superioridad numérica pero el Amposta jugando en contra golpe siempre buscando la velocidad de su punta supo sentenciar el marcador.

Hasta el final 2 ocasiones para el Cassà, la primera en el minuto 83 por Masó que remató al larguero desde lejos y la segunda ya en el minuto 89 cuando Vallho remata fuerte pero el balón salió rasando el palo.

En la segunda parte el Cassà remató mas a portería, tubo 5 corners a su favor en contra de apenas 1 para el Amposta pero no supo materializar esas ocasiones en gol.

Nota negativa para el comportamiento disciplinar de Josep Becerra cuando en el minuto 27 tras escuchar un insulto desde la grada respondió con un gesto obsceno muy feo provocando la ira entre los aficionados cassanencs.

terça-feira, fevereiro 17, 2009

Ainda sobre os novos quadros competitivos!

O Futebol Português, após a última decisão (da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol do passado fim-de-semana), de extinguir em 2010 / 2011 o actual modelo competitivo da III Divisão Nacional, levou definitivamente a maior machadada que alguma vez uma competição com seis décadas de existência podia levar. De facto, os” iluminados” deste novo modelo, deram a conhecer ao País desportivo uma decisão no mínimo bizarra. Pessoalmente, considero que a mesma faz regredir de forma irreversível o nosso futebol por diversos motivos. Entre os quais destaco os seguintes:

a) O enquadramento competitivo deste Campeonato actual e agora extinto, deixa forçosamente de existir, para passar a um outro de muito menor qualidade competitiva.


b) Este novo modelo, leva-nos a uma realidade completamente diferente, sobretudo num regresso ao passado, na justa medida em que irão reaparecer muitos mais campos de terra batida.


c) A III Divisão Nacional, tem sido por maioria de razão o enquadramento competitivo “preferido” de muitos jogadores de Clubes Profissionais que não tendo “espaço” para os enquadrar nos seus planteis, os colocam em equipas de III Divisão, com fundadas esperanças destes poderem melhorar as suas competências e posteriormente poderem regressar à “casa mãe”.


d) A III Divisão Nacional, é um dos cenários competitivos, onde o crescimento do Jovem Atleta se fez ao longo de anos de forma harmoniosa. Como? Através de uma competição completamente diferente (em intensidade competitiva) e fundamentalmente pela “mescla” de jogadores bastante mais experientes (alguns regressados de Ligas Profissionais), logo capazes de lhes transmitirem vivencias muito importantes para a continuidade do seu crescimento.


e) O novo modelo, leva o jovem, bem como outros jogadores, à completa falência da auto-estima e auto-motivação na medida em que vai reduzir drasticamente a qualidade das arbitragens, logo a qualidade da competição.


f) Este novo modelo foi APENAS pensado e executado na base do “aconchego económico” dos clubes amadores, na medida em que se partiu apenas do princípio que se jogarão mais derbys e por consequência haverá mais receitas e ao mesmo tempo menor despesas com a organização de jogos, já que o montante a pagar ás Associações Distritais referente à organização dos referidos jogos, é inferior ao montante que hoje se paga na III Divisão Nacional.


g) Nunca em nenhum momento uma modalidade colectiva como o Futebol pode crescer se, na base da pirâmide, não houver um enquadramento competitivo de qualidade a nível Nacional e nunca a nível Regional.


h) O actual modelo da III Divisão Nacional, é um espaço por onde passaram muitos dos nossos Jogadores Internacionais nas categorias de sub 19, sub 20 e alguns sub 21.


i) Com o novo modelo agora aprovado, a visibilidade da futura competição deixa de ser reduzida para passar a ser nula.


j) O Jogador de Elite só surge na sequência de uma visão competitiva muito mais abrangente (mais competições de topo) e não através de uma competição redutora, como aquela agora aprovada.


k) Será que a estas equipas, agora relegadas para uma competição “menor”, vão continuar a poder participar na Festa da Taça de Portugal?


l) Como vão motivar os treinadores os seus jogadores na próxima época, se quando iniciarmos a competição, sabemos à partida que 90% das equipas já têm o destino traçado (descida de divisão obrigatória)?


m) Como vão muitos clubes lidar com o problema dos Contratos Programa (que ao abrigo dos Regulamentos Desportivos Municipais), celebrados com as suas Autarquias e que através delas recebem milhares de euros por disputarem provas Nacionais e que agora vão passar a receber uma décima parte por se verem obrigados a competir a nível distrital?


n) O que andaram a fazer dezenas de treinadores, que durante anos tentaram melhorar os seus conhecimentos, participando em acções de formação, chegando inclusivamente ao IV Nível do Curso de Treinadores, se a partir de 2010, para orientar qualquer equipa de um Campeonato Distrital, basta apenas estar documentado com o I Nível?


o) Esta decisão, recentemente aprovada, demonstra uma total falta de respeito pelos treinadores, jogadores e dirigentes que durante décadas, lutaram por ver melhoradas as suas condições de trabalho e que através delas, viram também melhoradas as suas competências ao nível do treino e da competição.


p) A ser verdade que o vencedor de cada competição distrital, ascenderá directamente à II Divisão Nacional, como será possível (depois de nela inserido), ter argumentos para esgrimir com jogadores / equipas que têm uma dinâmica de jogo incomparavelmente superior?


q) Resta-me aguardar e ver se de facto, aqueles que “superiormente”engendraram esta “ilustre” decisão, ainda estarão disponíveis para emendar um erro que trará a curto prazo consequências verdadeiramente nefastas para o desenvolvimento do Futebol Português.

Os meus respeitosos cumprimentos,

José Viterbo

(actual treinador da U. D. da Tocha, série C da III Divisão Nacional)

quarta-feira, fevereiro 11, 2009

PREPAREM-SE QUE VEM AI OUTRA PROPOSTA DE ARRASAR

Não sou pastor de nenhuma igreja, mas acho que está na hora de seguirem o meu pensamento.

Aqui há cerca de 3 meses alertei, até escrevi sobre isso, chamando a um documento que pus a circular, "NOS BASTIDORES PREPARA-SE UMA VERDADEIRA TRAIÇÃO", sobre a alteração aos QUADROS COMPETITIVOS que foi discutida na Assembleia de 31 de Janeiro. Não me perguntem se foi aprovada ou não, porque a confusão dai resultante ainda não foi suficientemente esclarecida, mas o importante é ligar a decisão que ai foi , ou pretendeu-se, ou pretende-se, tomada, dizia eu, ligar a uma outra decisão que se pretende para breve e que hoje a Rádio Renascensa anunciou.

Há já algum tempo que eu sei que baila na cabeça de alguns seres pensantes que a resolução daquilo que é considerado o problema do futebol profissional português - as fracas assistências e as dificuldades económicas - que se resolvem acabando ou reduzindo ao minino o futebol considerado não profissional.

Eu sei que isto vem sendo engendrado há algum tempo e não foi em vão que a Assembleia a que trás me referi determinou a extinsão da III Divisão.

Pois meus amigos, prepara-se e já se está a mentalizar a comunidade futebolistica para pôr em marcha um novo projecto para a I e II Liga, que se baseia mais ou menos nisto, 12 clubes para a I Liga, II Liga em duas séries e equipas B´s das equipas da I Liga a participar nesta II Liga. É a defesa do futebol português no seu melhor, o que acham a isto? Escusado será dizer que isto necessita da aprovação da Assembleia da Federação, o que é o mesmo que dizer que se depender daquelas Associações que nos surpreenderam com a sua sapiência ao decretarem a extinsão da III Divisão, que isto é trigo limpo, como soe dizer-se.

Meus caros, isto não é para já, mas que está ser preparado está. A primeira tentativa , se não mesmo implementação, será em 2010/2011. Se houver forças para isto avançar, só nos resta inscrever no INATEL, ai não se paga arbitragens, policiamento e outras coisas mais. Eu até aconselho aos orientadores desta ideia, já agora, que façam como o Campeonato da NBA, uma liga fechada, já ninguém os chateiam.

Como vêm há situações que se ligam com muita perfeição. Que tal, foi em vão que as Associações votaram a extinsão da III divisão? Não, não foi.

Para terminar vêem muitas vezes os Presidentes das Associações de Futebol a ver jogos das v/equipas quando estão nos Regionais ou mesmo nos Nacionais? Não, não vêem, mas vêem nos jogos das Selecções Nacionais a botar figura nos camarotes. Por hoje tenho dito.


Por DOMINGOS ESTANISLAU - PRESIDENTE DO CLUBE FUTEBOL BENFICA

/----------------/


Comentário particular da minha autoria, Estrela.

Da minha parte também já estava ao corrente desta ideia das Equipas B na Divisão Honra... Sempre fui contra as Equipas B em campeonatos normais com equipas normais, por mim devia haver um campeonato de Reservas ou Equipas B à parte.


Tambem defendo e acho que é a unica soluçao para as equipas-empresas que são as SAD, deviam jogar um campeonato fechado tipo NBA sem subidas ou descidas, ganhavamos todos com isso, ninguém jogava para não tentar descer e jogaria-se aberto e com equipas que realmente se podem chamar equipas, as outras na Primeira Divisão acabam por não jogar futebol, e o único sitio onde se acaba por ver futebol é entre as equipas grandes e semi-grandes (Sp. Braga, Vitória, Maritimo...) e nas divisões inferiores onde as equipas jogam para subir ou para a permanencia mas jogam. Nenhum adepto de uma equipa grande se sente entusiasmado em ir ver uma equipa pequena com 11 atras da bola a praticar anti-jogo, assim como os adeptos das equipas pequenas não gostam de ir ver a equipa fazer essas figuras em casa de ninguém, quando na maioria das vezes nem sequer dá resultado, apenas atenuam as derrotas de 3 ou 4 golos por um mísero 1-0 em que o espectaculo não existiu e todos sairam defraudados.

Devia criar-se uma Primeira Divisão fechada com 10 ou 12 equipas (ou mais dividida em duas series) e que sejam SAD ao mesmo tempo, mas que tenham adeptos. Campeonato jogado a um número determinado de voltas (3, 4 ou mais) com todos contra todos, podendo criar-se um play-off com quartos-final, meias finais e final tambem estes jogados a varias voltas como ja sucede nos outros desportos.

Enquanto não virem que essa é a unica soluçao para o futebol-empresa-capital que hoje existe ninguém estará satisfeito, sejam os grandes ou os pequenos, porque ambos se irão prejudicar mutuamente e constantemente. É preciso desde já e sem mais delongas dividir as equipas normais das equipas SAD, porque ambas teem objectivos e problemas diferentes.

quarta-feira, fevereiro 04, 2009

EXPLICAÇÃO SOBRE OS NOVOS QUADROS COMPETITIVOS

Ao votar favoravelmente a alteração dos Quadros Competitivos de Futebol Sénior ( II e III Divisão Nacional) a Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol deu em nosso entender, uma grande “machadada” no Futebol não Profissional. A FPF com a justificação de com esta proposta está a ir ao encontro da realidade desportiva e económica do País e das dificuldades financeiras dos Clubes, mais não está do que a sobrepor o Futebol Profissional sobre o Não Profissional. A LPFP( 100 votos) e a APAF (50 votos) ao votarem a favor,ajudaram como "coveiros" do Futebol Nao Profissional eliminando o Campeonato Nacional da III Divisão Nacional, com a consequente despromoção obrigatória na próxima época de 80 Clubes e mais de 100 árbitros da III Divisão Nacional para os Campeonatos Regionais.

O que muda

Época transitória de 2009/10

III DIVISAO NACIONAL

96 Clubes, divididos em 8 séries de 12 equipas(6 do Continente, 1 dos Açores e outra da Madeira).
Campeonato a 2 voltas para apurar os 6 primeiros( que disputam a fase de subida). Sobem 2 Clubes por série (total 16 Clubes) á II Divisao Nacional. São despromovidos aos Distritais 10 Clubes por série (total 80 Clubes)

Época 2010/11

II Nacional

48 Clubes, divididos em 3 séries de 16 Clubes.O 1º Classificado de cada serie disputará a fase final de apuramento do campeão e sobem 2 ou 3 (mediante acordo com a Liga)á Liga Vitalis. Descem um total de 20 Clubes aos Campeonatos Distritais.

III Divisão Nacional

Foi extinta, nao existirá

Campeonatos Distritais

Sobem 20 Clubes, os vencedores de cada Campeonato distrital, mais 1 da Madeira e outro dos Açores.

Veja abaixo quem ( e como ) votou a proposta na Assembleia Geral de 31.01.09

Sócio da FPF

Como votou

Liga Portug Futebol Profissional

A favor

Aveiro

Contra

Sindicato Jogadores

Abstenção

Sindicato Treinad Futeb

Contra

Assoc. Nac.Dirigentes

Abstenção

Assoc. Nac. Enfermeiros

Abstenção

Assoc. nac. Médicos

ausente

Angra do Heroismo

A favor

APAF

A favor

Algarve

A favor

Beja

Contra

Braga

Contra

Bragança

A favor

Castelo Branco

A favor

Coimbra

Contra

Évora

Contra

Guarda

A favor

Horta

A favor

Leiria

A favor

Lisboa

A favor

Madeira

A favor

Ponta Delgada

A favor

Portalegre

A favor

Porto

A favor

Santarem

A favor

Setubal

Contra

Viana Castelo

A favor

Viseu

A favor

Vila Real

Contra



Resultados em nº de votos


A favor

312

Contra

123

Abstenções

60







sexta-feira, janeiro 30, 2009

QUEREM MATAR O FUTEBOL NÃO PROFISSIONAL

Sou obrigado a concluir que aqueles que lançaram a confusão no final da época passada com a questão dos play-offs provenientes da malfadada alteração que fizeram aos Quadros Competitivos, da II e III Divisões, que intitulei na altura como"A EMENDA FOI PIOR QUE O SONETO", ainda não estão satisfeitos com o mal que já causaram e preparam-se mais uma vez para dar uma machadada final neste futebol que cobre o País de Norte a Sul. Trata-se de uma atitude irresponsável, maquiavélica e não serve de forma alguma o futebol no cômputo geral. Que procuram estes dirigentes que não sabem dirigir, porque não acredito que se soubessem o que estavam a fazer não caminhavam por este caminho sinuoso que encetaram há dois anos.

QUE FAZ CORRER ESTES SENHORES QUE QUEREM METER O FUTEBOL NÃO PROFISSIONAL NUM BECO SEM SAIDA?

QUE INTERESSES ESTÃO ELES A DEFENDER E PORQUÊ ?

Não posso deixar de criticar de forma severa a Associação de Futebol de Lisboa pelo envolvimento que tem nesta situação, sem estar mandatada para o efeito. O que faz o meu amigo Carlos Ribeiro (Presidente da AFL) correr atrás desta autêntica trafulhice que querem impingir aos clubes? O Presidente da minha Associação já explicou aos seus clubes que se o novo figurino proposto vingar que não são só os clubes que estão na II e III divisões nacional que são mal tratados? Enfáticamente, atiram-nos areia para os olhos, chamando à Divisão que substitui a III divisão nacional , de Campeonato Nacional 3ª Divisão Pró- Nacional. Este campeonato não é mais nem menos que mais uma divisão Regional, que lhe deram este nome como forma de enganar tolos.
Entretanto se isto vier a ser aprovado, as regras do jogo são alteradas a meio do mesmo, isto é, a perspectiva traçada aponta para que na época de 2009/2010 as séries da III divisão nacional sejam formadas por 12 clubes, o que provoca mais descidas que o habitual, na época que está a decorrer. Em 2010/2011 surge então o C.N. 3ª Divisão Pró-Nacional.

Com esta alteração, a acontecer, há regiões do País que nunca mais verão futebol com matriz nacional.

QUERO POR ISSO CHAMAR A ATENÇÃO DOS CLUBES DAS ASSOCIAÇÕES COM MENOS PODER E DOS DIRIGENTES DESTAS PARA NÃO SE DEIXAREM ENGANAR.

Prestar um mau serviço ao futebol é embarcar neste barco que se apresta para naufragar num tempo próximo.
Este modelo que agora estes idiotas querem-nos impingir é um modelo que vigorou na decada de 50/60, não inventaram nada de novo, ao menos que tivessem um pouco mais de imaginação.
Aproveito para saudar aquelas Associações que reuniram com os seus clubes e vão votar de acordo com a decisão dos mesmos que visa recusar a proposta que vai estar em discussão.
Quanto à 2ª divisão nacional todos estamos de acordo já que o modelo em vigor, sendo uma aberração em termos competitivos, foram também estes senhores que implementaram esse campeonato. Assim, esta proposta não merece qualquer contestação, antes pelo contrário ´
é de aplaudir.

SENHORES DIRIGENTES DE CLUBES NÃO ADORMEÇAM AINDA É TEMPO DE FAZER VALER O NOSSO GRITO DE REVOLTA.

Por ultimo quero ainda referir o seguinte: Foi há pouco tempo publicado no Diário da República o Novo Regime Juridico das Federações, quero isto dizer, que vai haver alterações significativas no âmbito da Assembleia Geral da FPF. As Federações têm 6 meses para adaptar os seus Estatutos à nova legislação por isso não se compreende a razão de tanta aflição em proceder a alterações tão profundas no futebol não profissional como agora se sugere. Também não compreendo e penso que isto é mesmo propositado porque razão esta Assembleia Geral da FPF vai ocorrer precisamente no último dia em que é possível proceder a alterações nos Quadros Competitivos, já que como se sabe o prazo termina no dia 31. Isto é mais uma prova de que tudo é feito com alguma intenção.


Por DOMINGOS ESTANISLAU - PRESIDENTE DO CLUBE FUTEBOL BENFICA

AS SAD´S - SOCIEDADES ANÓNIMAS DESPORTIVAS

Com a devida vénia e porque o tema é actual, transcrevo um escrito que em 2000 distribui por vários agentes desportivos. Passam já 8/9 anos, mas dá-me gozo ter feito uma previsão há distância que o tempo me veio dar razão. Na altura os opinadores davam um grande ênfase ao aparecimento das SAD's, poucos apareceram como eu, a desmistificar a ideia de que a resolução dos problemas do futebol estavam resolvidos, por isso venho agora reeditar esta ideia.

------------------------------------

Todos se lembram, certamente, da polémica que originou a criação das SAD's, com entrevistas, discursos e até nalguns casos contestação.

Na altura tive ocasião de dizer que se tratava de meia duzia de pessoas que se apoderarem daquilo que levou anos a construir e com muito suor e lágrimas. Desvirtuou-se assim aquilo que foi há muitos anos a pedra basilar do desporto português que é o associativismo.

Podem dizer-me que é o sinal dos tempos e portanto não havia nada a fazer senão seguir este caminho. Penso que quem faz o tempo e escolhe os caminhos são os homens e portanto esse é um argumento falacioso, que só se justifica pelo estado das finanças dos clubes. Serviu para injectar algum capital mas que volvidos poucos anos está provado que mais uma vez os clubes estão falidos.

Foi o totobola, os bingos, a publicidade, as bopmbas de gasolina, as receitas das televisões ... e "tudo o vento levou" e agora vieram as SAD's que até ver não resolveram o problema de fundo dos clubes portugueses que é financeiro. As medidas são outras. Os clubes portugueses não têm capacidade para pagarem os ordenados que pagam aos seus profissionais, doa a quem doer esta é a verdade, não vale mais a pena estar a impingir gato por lebre, isso é adiar o problema e alimentar uma situação que é insustentável.

As SAD's trouxeram novas pessoas para o futebol, sem experiência na área e que pouco ou nada vieram melhores as relações entre Clubes/SAD's as finanças dos mesmos, moralizarmos se quisermos a actividade.

Hoje assiste-se a dramas de clubes que perderam os seus direitos nas competições por força da criação da sua bSAD e por este andar vão ser eliminados do panorama do desporto português e se quiserfem continuar a existir terão que começar tudo de novo, na modalidade ou modalidades para onde os atiraram, a menos que se altere a lei e sze isto vier a acontecer mais uma vez dar-me-ão razão.

Previa-se que não era esta a fórmula para salvar os clubes de futebol, muito embora, os defensores da ideia apregoassem aos quatros ventos que as SAD's teriam uma gestão responsável e portanto vinham moralizar a gestão dos clubes. Que eu saiba ainda não vi nenhuyma dar lucro, ou estarei enganado?

Em Portugal existem apenas 3 ou 4 clubes com condições para o efeito, mas mesmo esses não têm apresentado resultados que me convencem que foi uma boa solução.
Lamentável no meio de tudo isto é que esta febre levou a que muitos clubes sem condições se lançassem nesta aventura, n a ânsia de se projecttarem a qualquer preço. No futuro vão pagar caro essa ousadia eu diria mesmo maluqueira.
A lei não devia pewrmitir e não percebo porque consente, que umana SAD ten ha atletas inscritos como amadores, sabendo-se que esses atletas são falsos amadores, porque treinam de manhã, de tarde, tal como os verdadeiros profissionais e trata-se de uma aberração uma estrutura toda virada para uma gestão profissional, serem exactamente os seus principais activos, amadores. Será que o legislador se esqueceu deste pormenor?
Trata-se de uma fraude, na minha opinião, e a lei deve ser revista de imediato.
Gostaria de saber como é que essas SAD's pagam aos seus atletas.
Ainda relativamente a esta questão das SAD's é de perguntar também até que ponto o País suporta tantas SAD's e LIgas Profissionais nas mais diversas modalidades? Teremos nós estrutura económica para tantos profissionais na área do desporto?
Também não ficaria de bem com a min ha consciência se não perguntasse como é que os organismos oficiais lidam com esta questão,. ou seja, quando apoiam, com subsidios ou infra-estruturas, essas benesses revertem a favor de quem? Do Clube ou da SAD? ´
É uma pergunta de dificil resposta para quem tiv er de responder, obviamente.

(QUEM NÃO ACRESCENTA NADA AOS SEUS CONHECIMENTOS, DIMINUE-OS)
(TALMUD)


Por DOMINGOS ESTANISLAU - PRESIDENTE DO CLUBE FUTEBOL BENFICA