Mostrar mensagens com a etiqueta Artigo de Opinião. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Artigo de Opinião. Mostrar todas as mensagens

terça-feira, fevereiro 17, 2009

Ainda sobre os novos quadros competitivos!

O Futebol Português, após a última decisão (da Assembleia Geral da Federação Portuguesa de Futebol do passado fim-de-semana), de extinguir em 2010 / 2011 o actual modelo competitivo da III Divisão Nacional, levou definitivamente a maior machadada que alguma vez uma competição com seis décadas de existência podia levar. De facto, os” iluminados” deste novo modelo, deram a conhecer ao País desportivo uma decisão no mínimo bizarra. Pessoalmente, considero que a mesma faz regredir de forma irreversível o nosso futebol por diversos motivos. Entre os quais destaco os seguintes:

a) O enquadramento competitivo deste Campeonato actual e agora extinto, deixa forçosamente de existir, para passar a um outro de muito menor qualidade competitiva.


b) Este novo modelo, leva-nos a uma realidade completamente diferente, sobretudo num regresso ao passado, na justa medida em que irão reaparecer muitos mais campos de terra batida.


c) A III Divisão Nacional, tem sido por maioria de razão o enquadramento competitivo “preferido” de muitos jogadores de Clubes Profissionais que não tendo “espaço” para os enquadrar nos seus planteis, os colocam em equipas de III Divisão, com fundadas esperanças destes poderem melhorar as suas competências e posteriormente poderem regressar à “casa mãe”.


d) A III Divisão Nacional, é um dos cenários competitivos, onde o crescimento do Jovem Atleta se fez ao longo de anos de forma harmoniosa. Como? Através de uma competição completamente diferente (em intensidade competitiva) e fundamentalmente pela “mescla” de jogadores bastante mais experientes (alguns regressados de Ligas Profissionais), logo capazes de lhes transmitirem vivencias muito importantes para a continuidade do seu crescimento.


e) O novo modelo, leva o jovem, bem como outros jogadores, à completa falência da auto-estima e auto-motivação na medida em que vai reduzir drasticamente a qualidade das arbitragens, logo a qualidade da competição.


f) Este novo modelo foi APENAS pensado e executado na base do “aconchego económico” dos clubes amadores, na medida em que se partiu apenas do princípio que se jogarão mais derbys e por consequência haverá mais receitas e ao mesmo tempo menor despesas com a organização de jogos, já que o montante a pagar ás Associações Distritais referente à organização dos referidos jogos, é inferior ao montante que hoje se paga na III Divisão Nacional.


g) Nunca em nenhum momento uma modalidade colectiva como o Futebol pode crescer se, na base da pirâmide, não houver um enquadramento competitivo de qualidade a nível Nacional e nunca a nível Regional.


h) O actual modelo da III Divisão Nacional, é um espaço por onde passaram muitos dos nossos Jogadores Internacionais nas categorias de sub 19, sub 20 e alguns sub 21.


i) Com o novo modelo agora aprovado, a visibilidade da futura competição deixa de ser reduzida para passar a ser nula.


j) O Jogador de Elite só surge na sequência de uma visão competitiva muito mais abrangente (mais competições de topo) e não através de uma competição redutora, como aquela agora aprovada.


k) Será que a estas equipas, agora relegadas para uma competição “menor”, vão continuar a poder participar na Festa da Taça de Portugal?


l) Como vão motivar os treinadores os seus jogadores na próxima época, se quando iniciarmos a competição, sabemos à partida que 90% das equipas já têm o destino traçado (descida de divisão obrigatória)?


m) Como vão muitos clubes lidar com o problema dos Contratos Programa (que ao abrigo dos Regulamentos Desportivos Municipais), celebrados com as suas Autarquias e que através delas recebem milhares de euros por disputarem provas Nacionais e que agora vão passar a receber uma décima parte por se verem obrigados a competir a nível distrital?


n) O que andaram a fazer dezenas de treinadores, que durante anos tentaram melhorar os seus conhecimentos, participando em acções de formação, chegando inclusivamente ao IV Nível do Curso de Treinadores, se a partir de 2010, para orientar qualquer equipa de um Campeonato Distrital, basta apenas estar documentado com o I Nível?


o) Esta decisão, recentemente aprovada, demonstra uma total falta de respeito pelos treinadores, jogadores e dirigentes que durante décadas, lutaram por ver melhoradas as suas condições de trabalho e que através delas, viram também melhoradas as suas competências ao nível do treino e da competição.


p) A ser verdade que o vencedor de cada competição distrital, ascenderá directamente à II Divisão Nacional, como será possível (depois de nela inserido), ter argumentos para esgrimir com jogadores / equipas que têm uma dinâmica de jogo incomparavelmente superior?


q) Resta-me aguardar e ver se de facto, aqueles que “superiormente”engendraram esta “ilustre” decisão, ainda estarão disponíveis para emendar um erro que trará a curto prazo consequências verdadeiramente nefastas para o desenvolvimento do Futebol Português.

Os meus respeitosos cumprimentos,

José Viterbo

(actual treinador da U. D. da Tocha, série C da III Divisão Nacional)

quarta-feira, julho 30, 2008

Adepto processa clube

O afastamento do CSKA Sofia da Liga dos Campeões, por dividas à Federação búlgara, levou um adepto a exigir do clube uma indemenização de 160 mil euros por "danos morais" e "disturbios mentais".

Sendo uma medida inovadora e surpreendente não deixa de ser uma medida a ter em conta, uma vez que alguns adeptos vivem para os clubes, gastando "rios de dinheiro" em mershandising, bilhetes e viagens, para além do tempo que passam por ele e com ele, e se uma pessoa pode processar a outra por traição consumada, porque não processar um clube do qual se é sócio por uma traição?

Se o FC Porto tem sido afastado da Liga dos Campeões por incumprimento das regras estabelecidas, seria também viável que algum adepto portistas apresentasse semelhante processo? Ou no caso do Boavista, a descida de divisão pelas razões conhecidas, seria ou não caso para um adepto pedir "justiça" para ele proprio?

No caso deste adepto búlgaro ganhar a acção, abre-se um excelente precedente para o futuro dos verdadeiros adeptos dos clubes, que veem os seus "amores" a serem vilipendiados e enganados por um qualquer chico-esperto ou trafulha que desvia mundos e fundos para proveito próprio, sendo que assim os clubes e os seus adeptos teriam uma defesa contra certo tipo de maquinações maquiavélicas que são perpretadas por alguns individuos, na "sombra" ou na "capa" do bom nome dos clubes, arrastando com eles os clubes e os adeptos.

segunda-feira, maio 05, 2008

Considerandos...

Após algumas semanas de interregno eis que volto com mais alguns considerandos...


Comecemos pelo banalizar da soberba vitória do FC Porto em Guimarães, frente ao Vitória Sport Clube.

Por todo o lado o que foi escrito, é que esta foi mais uma vitória como tantas outras do FC Porto nestes anos, numa tentativa de escamotear a verdadeira realidade dos factos, senão vejamos:

O Vitória SC, segundo o seu treinador e adeptos, tem o melhor treinador do mundo e consequentemente os melhores jogadores do mundo, e por isso mesmo estava a fazer um excelente campeonato (arbitragens à parte), recebia o já campeão nacional FC Porto, que apareceu no “castelo” vimaranense com uma equipa de segunda linha, levando a crer que até ía fazer alguma espécie de jeito ou favor à turma minhota, isto para quem pouco percebe de futebol... O FC Porto só iria perder pontos de propósito em qualquer lado se disso dependesse a descida do Benfica, e mesmo assim não era seguro que perdessem o jogo... tal como não perdeu... até ganhando.

Mas a vitória do FC Porto “ B “, não foi por meros 0-1 ou 0-2 ou 1-2 ou tangencial, e sim por um escandaloso 0-5 frente a uma equipa que diz não estar a ser beneficiada em alguns jogos e como tal se encontrava no segundo lugar. Quem se lembra de uma vitória do FC Porto por 5 golos ou mais no campo do adversário? ( lembro-me do FC Porto golear o Benfica na Luz por 5-0 mas num jogo de Supertaça), e pior que isso, quem se lembra de uma derrota do Vitória SC em casa ou fora por idêntico resultado?

Foi, isso sim, UMA DAS MAIORES VERGONHAS DE QUE HÁ MEMÓRIA PARA OS DONOS DA CASA...

Foi também uma chapada bem grande dada a todos os que pensavam que o Vitória tinha equipa para, “quiçá”, disputar um titulo nacional, como li em muitos jornais da boca de vários adeptos vimaranenses ou vitorianos, mas a maior chapada foi no “melhor treinador do mundo”, que segundo o próprio por alturas que ainda treinava a Naval 1º Maio, já apresentava inveja do sobretudo do Mourinho quando disse “ Não sei porque se fala tanto do sobretudo do Mourinho quando eu já utilizava um muitos anos antes do Mourinho”...

Esquece-se ainda este auto-considerado Melhor Treinador do Mundo... e arredores, esteve 5 dias fechado num quarto de hotel no Cairo, para não ser linchado pelos adeptos da equipa que treinava na altura, o Zamalek...

E que ainda a época passada só subiu depois do péssimo final de campeonato por parte do Rio Ave, que se auto-excluiu da subida, perdendo os dois útlimos jogos em casa com equipas do fim da tabela, e que este ano volta quase fazer o mesmo, estando iminente a sua não subida... FORÇA VIZELA e FEIRENSE!!!

----

Quero agora falar de algo que me espantou positivamente, por duas razões, primeiro por ter vindo da boca de Jesualdo Ferreira, treinador de futebol, e segundo por ser algo fora do habitual no sentido futebolístico do mesmo.
Jesualdo disse que muitas equipas caminham para a falência e ninguém faz nada... É pura verdade, mas parece que ninguém se preocupa, a começar pelos próprios dirigentes, veja-se os Loureiros no Boavista, ou para os que já cá não estão como Salgueiros e Sp. Farense...

Aliado a isto vêm os problemas dos ordenados em atraso, que gracejam mais de metade das equipas profissionais portuguesas, Boavista, Estrela Amadora, União Leiria, Beira Mar, Santa Clara, etc...

Foi por isso que a União Leiria apresentou nesta semana uma proposta na Liga de Clubes que os clubes incumpridores deviam descer, que o Major Valentim, ( que infelizmente parece ter raízes no cargo), despachou para o lado humilhando até os responsáveis da União dizendo que esse clube também não cumpre com as obrigações uma vez que não tem as cotas da Liga de Clubes em dia... Se isto não é do mais cómico que há esperem que ainda há melhor, uma vez que a proposta até teve aceitação do Beira Mar... que deve três meses de ordenados aos seus jogadores... Isto sim é que é saber fazer comédia, não é cá Herman’s Josés e afins.

Agora pessoalmente falando, acho que quem realmente não cumpre com as suas obrigações monetárias devia ser despromovido ou até excluído das competições, mas atenção e volto a frisar, QUE SEJAM TODOS OS DEVEDORES, e não só os “mais pequenos”. Acabaríamos por ter um campeonato com 10 equipas se tanto, mas muito mais atractivo a nível de qualidade.

----

Mais uma vez o Paços de Ferreira voltou a dominar um encontro e a falhar golos escandalosamente, para as quais o seu treinador arranjou a desculpa do costume, “O Polga deveria ter sido expulso e não foi e o livre do golo do Sporting não existe a falta”... Só por este tipo de palavras e comentários há equipas que por muito que simpatizemos com elas merecem descer (não elas e sim os treinadores mas paga o justo pelo pecador). Fora com este José Mota da Liga Bwin !!!


----

Na Liga Vitalis realce para mais uma subida de divisão de um treinador que conquista poucas amizades no meio ou nos adeptos, mas que está lá... Toni, que fez história com o Trofense, que assim se estreia no escalão maior, com pena minha porque nunca gostei muito da equipa, mas enfim... Parabéns aos dois!


----

Falemos ainda de futebol cá do burgo, mas daquele que “só” eu gosto... As divisões inferiores...

O Olivais e Moscavide garantiu nova presença no jogo de subida à Liga Vitalis e em principio vai jogar contra o Sp. Covilhã, que embora ainda não esteja matematicamente apurado a diferença pontual para os restantes diz-nos que será o provável adversário dos Moscavidenses.

Na Serie B a Oliveirense que esta época ainda não perdeu para o campeonato, já garantiu também a sua presença, mas que ainda espera da “molhada” que é a Serie A com mudanças no lider desde o inicio da competição. Já foram lideres o Tirsense, o Atl. Valdevez, o D. Chaves e a União Madeira, estando agora o Ribeirão... A nível pessoal gostaria que fosse o Ribeirão, só para ser diferente e para humilhar os “três grandes” da Serie - D. Chaves, Tirsense e União M.


Na Terceira Divisão tudo ainda muito por decidir em relação às subidas e algumas descidas, por isso falemos das Distritais.


As duas maiores Distritais do país têm estado ao rubro, AF Lisboa e AF Porto, são das poucas que ainda não conheceram o campeão.

A luta em Lisboa a três jornadas do fim resume-se a Casa Pia e Tojal (que subiu este ano) tendo os casapianos ganho dois pontos nesta jornada ao adversário, sendo que estão agora: 1º Casa Pia 61 pontos e 2º Tojal 57 pts.


No Porto a luta tem sido mais intensa e neste fim de semana houve jogo grande, em que o primeiro Coimbrões recebia o segundo Alpendorada, separados por 2 pontos... Andaram sempre os dois desde o início da época nas duas primeiras posições, trocando volta e meia de posições, mas nunca houve mais do que 2 ou 3 pontos de distância entre as duas equipas.

O jogo não fugiu ao que se esperava dele, um empate a duas bolas, que mantém tudo na mesma a duas jornadas do fim... 1º Coimbrões 69 pts e 2º Alpendorada 67 pts.


Nas outras AF’s já houve muitas que ou finalizaram ou mesmo antes do final apresentam já os campeões, mas também há casos em que tudo se vai decidir na última jornada.


A melhor até agora foi a AF Castelo Branco, que à entrada da última jornada apresentava a seguinte classificação 1º Fundão 56 pts, 2º Atalaia Campo 54 pts e 3º Alcains 54 pts.
Na última jornada o Fundão ía a casa de uma das equipas do fim da tabela, Atalaia recebia o 4º classificado – V. Sernache, e Alcains deslocava-se também a um terreno fácil.

Em caso de igualdade pontual Atalaia tinha vantagem sobre os outros dois e Fundão sobre Alcains.

No final da jornada os resultados ditavam que o Atalaia Campo ganhava por 4-3, o Alcains goleava por 6 e o Fundão inexplicavelmente empatava a zero... Resultado, 3 equipas empatadas no primeiro lugar com os mesmos pontos... do qual só sobe uma... que foi o Atalaia... Para quem não consegue descortinar emoções no futebol distrital esta foi das maiores de que tenho memória.


Emoções em grande para a última jornada na AF Guarda, com Meda 67 pts e Fornos Algodres 66 pts... o Meda vai jogar fora no campo de uma das piores equipas o Vilanovenses de V. N. de Tazém e o Fornos joga em casa com uma equipa ainda mais fraca, o Miléu... Vai ser em grande também esta última jornada, a não perder... só para aficcionados.


Em Viana Castelo, a luta foi até ao fim entre Os Limianos e Neves, que até perto do final contaram com a presença da equipa chamada Artur Rego. A 4 jornadas do fim já a luta parecia ser mesmo só entre os dois primeiros e que acabou com a subida do Os Limianos com 2 pontos de vantagem sobre o Neves.


Na AF Madeira, subida para o Andorinha, só confirmada na última jornada, deixando o Cruzado Canicense apenas a 1 ponto, foi emoção até ao fim idem.


Nas restantes AF’s as subidas praticamente foram decididas muito cedo ou resolveram-se na jornada passada, que era a penúltima:

Assim, equipas que não deram hipótese alguma este ano:

AF AveiroÁgueda, sempre em primeiro e quase sempre com 10 ou mais pontos de vantagem (assim que isso foi possível) a três jornadas do fim ainda mantém 11 pontos de vantagem do segundo: 1º Águeda 72 pts, 2º Cesarense 61 pts, 3º Estarreja 55 pts.

AF BejaCastrense, também desde cedo garantiu larga vantagem que ainda mantém a duas jornadas do fim: 1º Castrense 62 pts, 2º D. Beja 51 pts

AF BragançaMãe D’Água, a meio do campeonato descolou do Mogadourense: 1º Mãe D’Água 62 pts, 2º Mogadourense 50 pts, 3º Mirandês 41 pts... falta ainda uma jornada.

AF CoimbraVigor da Mocidade, só perdeu na primeira jornada e depois até ser coroado campeão não perdeu mais nenhuma e só empatou duas vezes... Nunca houve por isso dúvidas da sua subida conquistada a 5 jornadas do fim.
Só falta a jornada 30 e está assim: 1º Vigor Mocidade 71 pts, 2º União Coimbra 58 pts, 3º Carapinheirense 50 pts.

AF ÉvoraAtl. Reguengos, consegue ser a melhor equipa de todas as distritais, que a duas jornadas do fim tem 22 vitórias e 2 empates em 24 jogos !!! Sem história decorreu este campeonato: 1º Atl. Reguengos 68 pts, 2º Monte Trigo 50 pts, 3º Alandroalense 40 pts...

AF Vila RealVila Real, inacreditavelmente desceu para a sua AF, coisa de que não há memória, para fazer uma “limpeza” a nível de campeonato. Este fim de semana decorreu a última jornada e em 30 jogos ZERO derrotas, aliado a 24 vitórias !!! 1º Vila Real 78 pts, 2º Sta. M. Penaguião 59.

AF LeiriaPeniche, no comando desde o inicio, este histórico nunca tinha jogado na Distrital, o que só por si constituiu a maior surpresa das AF’s deste ano. Como se esperava subiu e nunca foi grandemente incomodado. Falta completar uma jornada: 1º Peniche 75 pts, 2º Os Nazarenos 59 pts, 3º Guiense 54 pts


Nas restantes as batalhas foram mais intensas ou ainda se mantêm, vejamos:

AF ViseuCinfães, garantiu a subida este fim de semana, quando só falta uma jornada para o final, 1º Cinfães 61 pts, 2º Sampedrense 55 pts, 3º Sp. Lamego 52 pts

AF PortalegreCrato, desde cedo no comando, contou sempre com a companhia de uma ou duas equipas, fosse o Fronteirense, Os Gavionenses, ou o Campomaiorense. Apenas a duas jornadas do fim conseguiu a subida e já com o campeonato acabado temos: 1º Crato, 67pts, 2º Monfortense 61 pts, 3º Fronteirense 61 pts

AF SetúbalPescadores C. Caparica, o ano esteve para o “peixe”, sempre nos 2 primeiros lugares o Pescadores só conseguiu a subida este fim de semana, em que se jogou a penúltima jornada. 1º Pescadores CC 66 pts, 2º 1 Maio Sarilhense 60 pts, 3º Sesimbra 58 pts

AF BragaFão, ainda com duas jornadas por jogar já conseguiu a subida, embora até final tivesse companhia dos Caçadores das Taipas e do Vilaverdense, mas o ano não foi bom para a “caça”. 1º Fão 65 pts, 2º Vilaverdense 58 pts, 3º Caç. Taipas 58 pts

Ainda em disputa:

AF AlgarveSp. Farense (mais um histórico) a 3 jornadas do fim tem 9 pontos de vantagem sobre o Lusitano V.R.S.A., parece simples a subida, embora a maior parte da época o Lusitano tenha estado no comando... 1º Sp. Farense 65 pts, 2º Lusitano V.R.S.A. 56 pts.

AF SantarémTorres Novas foi o campeão da fase regular, agora nos play-offs continua na frente, mas o Riachense já esteve mais longe, contudo a vantagem é semi-confortável e a 3 jornadas do fim 4 pontos separam as duas equipas. 1º Torres Novas 43 pts, 2º Riachense 39 pts.


Realce final então para o regresso esperado dos históricos Vila Real, Peniche e Sp. Farense, e das estreias do Atalaia do Campo, Crato e Andorinha.


Quarta ou quinta-feira falarei dos campeonatos que decorrem por essa Europa, mas só os mais mediáticos.

quarta-feira, abril 02, 2008

Considerandos...

Eis alguns factos que achei relevantes vir comentar esta semana...

Assim e começando pelo meu clube, por ser batoteiro (segundo alguns experts da bola) uma vez que não paga os salarios a tempo e horas. Ao não pagar os salários arrisca-se a que os seus jogadores não joguem ou joguem mais desleixados... Assim o meu clube é batoteiro uma vez que joga pior do que pode e beneficia os outros... É o que subentendo da palavra batoteiro aplicado ao meu clube.

Há também outros clubes que corrompem árbitros, ou tentam corromper, mas esses ninguém ainda chamou batoteiros... batoteiro é quem não paga aos seus jogadores e arrisca-se a perder, por eles fazerem greve ou não jogar “a sério”... sinceramente.

Há clubes que montam equipas, e oferecem ordenados normais ou principescos e os jogadores não correspondem no campo e depois ficam nos últimos lugares da classificação, e a culpa dos jogadores dessas equipas andarem a “arrastar a peida” pelo campo é dos outros clubes que não pagam aos jogadores. Jogadores esses que fazem ver aos demais o que é ser ou ter brio, ou ser profissional, sabendo que a situação não se resolve dormindo no campo, como se calhar merecia o presidente e a direcção do clube que não lhes paga... E até posso referir o caso da Lazio de Roma que aqui à 3 ou 4 anos também apresentava os salários em atraso e a equipa estava na liderança do campeonato. A verdade é que eles começaram a receber ordenados e a equipa começou a perder... coincidência?

Por isso a culpa do Paços de Ferreira estar para descer é do Estrela Amadora e do Boavista (e dos que não se fala mas que há) que não pagam aos seus jogadores...

Adiante esse promenor, a equipa do Estrela Amadora, que nao paga aos seus jogadores (a tempo e horas), continua a jogar e fazer jogar, assim estando já com um fosso de 5 pontos em relação ao adversário mais proximo ( Académica) e a 9 da primeira equipa que desce (Paços Ferreira). A curiosidade não acaba aí, uma vez que esta época o Estrela ficará à frente de todos os 5 que estão atrás no confonto directo, senão vejamos.

Estrela Amadora versus: Académica 3-1 e 3-3; Naval 3-1 e 1-1; Leixões 2-0 e ( ...); Paços Ferreira 1-0 e 1-2; União Leiria 4-2 e 0-0.

Imaginem se o Estrela pagasse aos jogadores (a tempo e horas)...

ps: O Paços foi a única equipa que nos ganhou destes 5, se calhar até nos devia agradecer pelos outros não terem por isso mais pontos de vantagem sobre ele...

---- ----

Qual é a diferença entre um clube grande e um clube pequeno? É simples, um tentou corromper, o outro corrompeu mesmo, embora os actos visionados pelos tribunais sejam iguais... Diferenças? Só em Portugal. A grande questão é que o pequeno arrisca descer, o grande não... O que vale é que estamos no país que estamos, e por isso as equipas só arriscam que lhes aconteçam coisas, porque elas nunca chegaram a acontecer...

Em relação à possível perda de 6 pontos por parte do FC Porto, só fazia sentido se fosse ao campeonato em questão (aos jogos mencionados) ou no que vai começar. Agora no que está a decorrer é completamente sem sentido, por isso é onde tal vai acontecer... aqui em Portugal o futebol nunca fez grande sentido, portanto bate certo.

Já agora como ficam as equipas que foram prejudicadas pela corrupção efectuada nos seus jogos? Vão recuperar os pontos? Não me parece e porquê? Porque estamos em Portugal... Continua a bater certo, e ficamos todos felizes (com ou sem ordenados em dia).

---- ----

Passemos um pouco pelo futebol na UEFA, que parece ter novamente mudado de epicentro.

Depois de termos estado na Idade Média futebolistica em que o “Catenaccio” era rei e senhor, eis que, tal como a Idade Média da História da Europa, ela foi substituida pela Idade Moderna, e do futebol bonito e do jogo pelo jogo que é o apanágio das equipas inglesas. Assim para espanto do Mundo do Futebol, as 3 grandes equipas inglesas do momento, derrotaram as 3 grandes equipas italianas do momento, e em casa dos adversários, algo que até hoje nunca tinha sucedido...

Esperamos que seja realmente um ponto de viragem do futebol a nivel Europeu, com espectaculos ao melhor nível em detrimento das tacticas fechadas e das vitórias por “meio golo”.

---- ----

Passemos ao futebol romeno, que consegue ser mais mafioso que... alguns outros.

Assim e depois do presidente do Steaua ter afirmado que ia pagar a todos os clubes para derrotarem o CFR Cluj ( a brilhante equipa dos “ferroviários” portugueses), e tendo o Steaua apesar disso de ganhar os seus jogos todos também, eis que no derby em casa do Rapid Bucareste e aos 68 minutos sofrem um golo que dava a vantagem ao adversário... resultado invasão de campo e pedras e cadeiras pelo ar... jogo interrompido que continua sem decisão à vista acerca de como vai terminar...

Estamos para ver que decisão será tomada....

---- ----

Quero falar agora de um comentador televisivo que me chateia acima de todos os outros. Estava a dar o FC Porto x Schalke 04 na RTP1 e eu como simples adepto e muito afim do clube alemão, que sempre foi um dos meus preferidos, oiço os comentários deste senhor acerca do jogo.

Eu que não sou adepto do FC Porto, nem lá ando perto, tive de gramar um individuo a dizer que a equipa do FCP devia jogar antes assim e assado e não da maneira que estava a fazer, e mais pela direita ou mais pela esquerda (conforme o desenrolar dos lances), “Não é assim que o FCP deve procurar subir no terreno...”, ou “Devia progredir pela esquerda/direita/meio, porque o jogador A é mais fraco que o jogador B...”, se a jogada sai mal “Pois, assim o FCP não vai lá, devia antes...”, se a jogada sai bem “Pois, é isto que o FCP tem de fazer...”... eu que sou eu estava-me a irritar imagino um adepto do clube que estava a perder e com os nervos à flor da pele.

Se este senhor sabe tanto de futebol porque razão está ele a fazer comentários e não está no banco de uma grande equipa? Afinal que está lá a fazer o treinador ( neste caso o Jesualdo), se este comentador é que sabe bem como é que a equipa deve jogar?...

Irrita-me solenamente este individuo, além da sua voz muito pouco televisiva, pelo simples facto de que é rouca ou meio rouca... Sim já sei que o adoram mas eu não o suporto, Luis de Freitas Lobo.

---- ----

Cristiano Ronaldo é apenas o melhor marcador do campeonato inglês e da liga dos campeões, faz jogadas de assombro, e tem toques de génio... é pena é que tenha nascido em Portugal e como tal dificilmente será considerado o melhor jogador do mundo, seja em que altura for... É por isso o novo Maradona, que não tinha igual e nem por isso recebeu essa distinção da FIFA.

Dêem-me o Kaka e o Messi em troca do Cristiano Ronaldo a ver se eu aceito...

---- ----

O Paris SG, ganhou a Taça da Liga francesa, com um golo de Pauleta e tudo, para azia do treinador Paul LeGuen, mas mais aziados ficaram os do Lens que vão reclamar o jogo, porque alguém na bancada tinha uma tarja com teores racistas...

Sinceramente já não há vergonha para justificar as derrotas sem mácula... agora a culpa da vitória do PSG é dos seus adeptos que levaram uns dizeres “ofensivos” para o campo.

Já agora, que culpa têem os jogadores vencedores de uma competição ganha com justiça, de que nas bancadas se andem a matar ou se digam ou escrevam palavrões???

É o cumulo do ridiculo este tipo de desculpa para uma derrota e uma falta de consideração para os jogadores que batalharam arduamente durante a semana e depois no campo...

Há que mudar com urgência este tipo de situações porque se há quem não tenha culpa destas situções, essas pessoas são os jogadores que vencem, justamente.

---- ----

Famalicão e Maia, duas equipas que nos últimos 30 e 20 anos aproximadamente, nos presentearam com a sua equipa em escalões profissionais (Primeira Divisão ou Divisão Honra) durante anos a fio, e que agora estão condenados a descerem ao degredo da Distrital... incrível.

---- ----

Comentário final a algumas declarações do presidente do Nacional da Madeira, Rui Alves, que diz detestar a cultura e a lingua portuguesas... E que ficará em Portugal até 2011, altura em que o clube faz 100 anos ( clube que por sinal nasceu em 1910, portanto nem de contas “portuguesas” ele deve gostar). Afirmou ainda que a Madeira se devia tornar independente, porque era o melhor que lhes sucedia...

Para quem não gosta do nosso país e da nossa lingua até se safou bem na vida...

Não seria melhor que ele fosse obrigado a devolver tudo o que conseguiu à custa do nosso dinheiro (e com juros) uma vez que pelos vistos nem somos bem quistos desse senhor? Coitado que ainda vai ter de fazer o frete de estar entre nós até 2011, sendo que na altura ou Emigra... ou se mata (digo eu).

.

quinta-feira, março 27, 2008

Selecção Nacional: Ponto de Situação



Acabou o jogo e fui jantar, silenciosamente, a meditar e a reflectir sobre o que se passou hoje em Düsseldorf, sobre o momento que a minha selecção atravessa. Já tinha em mente publicar um artigo de opinião sobre o estado da equipa nacional do meu país e decidi esperar pelo fim do duelo contra a Grécia para que os meus argumentos ganhassem consistência e acima de tudo para clarificar algumas dúvidas que ainda persistiam no meu espírito e estão agora dissipadas.

Esta noite, Portugal perdeu e perdeu bem. Frente a uma Grécia que já nos habituou a uma solidez defensiva e uma organização táctica acima da média, os jogadores portugueses não foram capazes de se superiorizar. Eu diria que esta só não foi a reedição da final do Euro 2004 porque, se da outra vez a derrota foi injusta, desta vez não deixou grandes dúvidas.

Passo a uma análise por sectores, antevendo o Euro 2008...


* Guarda-Redes

Continuo a discordar das convocatórias feitas nos últimos tempos por Luiz Felipe Scolari. A começar pela baliza. Quim e Eduardo, os dois guarda-redes em melhor forma na actualidade, não foram chamados. No seu lugar, o Sargentão convocou Ricardo e Rui Patrício. Ora, Ricardo voltou hoje a provar que o seu lugar na selecção é injusto. No Euro 2004 achei mais do que imerecida a sua titularidade (Vítor Baía acabara de ser considerado o melhor guarda-redes da Liga dos Campeões); no Mundial 2006 acreditei que ele era um digno titular; para o Euro 2008 volto a ser da opinião de que não é a melhor opção para a baliza. No jogo de hoje, voltou a ter mais duas ou três saídas infantis e despropositadas que poderiam ter originado golos e nos livres não fez o que podia para tirar a bola do caminho da baliza. Ficar com os pés presos ao chão não resolve nada e mostrou clara falta de atitude. Parece-me que um verdadeiro guardião, no primeiro livre do Gladiador Katsouranis teria evitado o golo.
Falemos agora de Rui Patrício, um jovem que considero altamente promissor e com inúmeras qualidades. Não sei, sequer, se merece ser titular no Sporting, mas uma coisa é certa: Rui Patrício não tem lugar na selecção nacional. Pelo menos, para já. É um jovem, tem apenas 20 anos, e ainda denota uma grande dificuldade em reagir à pressão. Apesar das grandes potencialidades, que, repito, lhe reconheço, parece-me que ainda não tem estofo para ser o terceiro guarda-redes de Portugal. Porque os azares acontecem e acredito que não será capaz de responder à pressão no caso de ocorrer uma catástrofe.
Pela lógica, o guarda-redes titular deveria ser Quim. É um futebolista muito experiente, já conta com dezenas de internacionalizações, já esteve presente em grandes competições – nomeadamente o Euro 2004 e o Mundial 2006 –, tem feito uma boa época ao serviço do Sport Lisboa e Benfica e parece-me a opção mais sensata. Como alternativa, teríamos Ricardo, um jogador que, apesar de muito frágil (realmente mau, em muitas circunstâncias) a sair dos postes, e das frequentes "diarreias mentais" é um bom guarda-redes entre os postes, com bons reflexos (como o provam os penalties que defende) e um jogador importante no balneário, que esteve presente nas últimas três grandes competições internacionais em que a turma lusitana esteve envolvida. Em terceiro, e como Scolari gosta de levar um guarda-redes jovem, teríamos duas hipóteses: Beto, a menos válida, um guarda-redes de 25 anos (jovem para a posição), tem feito uma excelente temporada no Leixões e evidenciado qualidades acima de média; e Eduardo, aquele de quem já todos falavam antes da final da Taça da Liga, e que tem o apoio de grande parte dos adeptos portugueses após esse fatídico dia. Com a mesma idade, 25 anos, é a solução mais atilada.



* Laterais

Se temos defesas direitos em abundância e qualidadeBosingwa (quanto a mim, o titular), Miguel, Paulo Ferreira e Abel –, o mesmo não se pode dizer dos canhotos. Carlos Queirós disse, há poucos dias, que essa é uma das principais lacunas da selecção nacional portuguesa. Eu não acho o problema tão grave como outros – designadamente a ausência de um fio de jogo, de sentido de equipa, de mecanismos colectivos e também a ausência de um avançado centro –, agora que é uma situação desfavorável, é. Quanto a mim há quatro hipóteses e vou citá-las com ordem de preferência: ou se joga com Caneira a lateral esquerdo como aconteceu hoje, frente aos helénicos, na primeira parte; ou se coloca Jorge Ribeiro a cumprir essa função; ou se adapta Paulo Ferreira à faixa esquerda (que não é a sua de origem), como sucedeu na segunda parte do desafio diante da Grécia; ou se dá uma hipótese ao jovem, imaturo e pouco rotinado Antunes. Nomes como Miguelito ou César Peixoto, que já li em algum lado, não me parecem credíveis. Talvez deixasse de fora do Europeu Paulo Ferreira porque não tem jogado; Miguel, Caneira e Bosingwa parecem-me suficientes.


* Defesas Centrais

Aqui não há problemas. Ou melhor, é um problema bom. Há excesso de jogadores para esta posição. E normalmente só se levam 4 às grandes competições. As minhas escolhas recairiam sobre: Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Fernando Meira e Pepe. De fora, custa-me deixar um grande jogador, Jorge Andrade, só que a verdade é que depois da sua lesão nunca mais voltou a ser o mesmo. Além deste, de fora deverão ficar os experientes Nunes e Ricardo Rocha, os ainda jovens Tonel e Ricardo Costa e a promessa Manuel da Costa. Difícil é mesmo constituir a dupla de centrais titular. Aposto na dupla de hoje, composta por Ricardo Carvalho e Pepe. Será vital criar automatismos entre estes dois durante o estágio em Viseu, antes do Europeu.


* Médios

Em teoria, vão ser chamados seis médios centro: dois mais defensivos, dois mais ofensivos, dois box-to-box. Os possíveis convocados? Mais do dobro, pelas minhas contas: treze. É certo que estou a incluir nomes como nunca chamados, como Pelé e Pedro Mendes; e alguns que não têm grandes possibilidades pelas épocas pouco brilhantes que têm vindo a fazer, como Hugo Viana e Tiago. Já exclui quatro. Restam nove: Petit, Costinha, Miguel Veloso, Raúl Meireles, Manuel Fernandes, Maniche, João Moutinho, Carlos Martins e Deco. Quem deixar de fora? Eu deixaria Costinha e Carlos Martins, simplesmente porque acho que a sua utilidade seria pouca. Há nº6 em muito melhor momento do que Costinha, que seria apenas útil pela sua vastíssima experiência (já jogou em França, Espanha e Itália; já foi campeão europeu pelo FC Porto e fez inúmeros jogos internacionais e, mais do que isso, esteve presente em dois Europeus e dois Mundiais), e Carlos Martins é demasiado irregular para ser uma aposta segura (além de que João Moutinho, Simão ou Nani poderão fazer tão bem ou melhor a posição 10). Resta-me excluir um, e não sei bem quem. Possivelmente, Petit. O problema é que, excluindo Petit, o nosso meio-campo fica demasiado verde. Miguel Veloso e Raúl Meireles como nº6 (ambos pouco habituados a estas andanças e sem experiência em nenhuma grande competição de selecções); Maniche e Manuel Fernandes como nº8 (apenas Maniche é experiente, mas Manuel Fernandes provou hoje, nos sub-21, a sua maturidade); João Moutinho e Deco como nº10 (ao contrário de Deco, João Moutinho nunca marcou presença num Europeu ou num Mundial).
O nosso meio-campo está repleto de qualidade. Faltam-lhe os mecanismos e os automatismos próprios de quem joga em equipa para se tornar no meio-campo unido, equilibrado e sólido que Portugal tanto necessita. Disso falarei mais à frente.


* Extremos

Há alguns bons jogadores nesta posição que não terão hipóteses de ser convocados, como Boa Morte ou Duda, pura e simplesmente porque há quatro grandes executantes que têm lugar cativo nesta selecção: Cristiano Ronaldo, Quaresma, Nani e Simão. E não se fala mais nisso, penso eu! Nani e Quaresma deverão lutar por um lugar a titular, tendo em conta que Ronaldo é a estrela e deverá fazer parte do onze em todos os jogos.


* Pontas-de-Lança

O maior handicap da nossa querida equipa nacional, como Carlos Queirós disse. Nuno Gomes, Makukula, Hugo Almeida e Hélder Postiga parecem ser as únicas soluções. Isto, excluindo João Tomás. Quanto a mim, o melhor ponta-de-lança português da actualidade é mesmo Hugo Almeida e, num esquema que usa somente um avançado, ele é, sem dúvida, o meu avançado de eleição. Makukula é um jogador interessante para colocar em campo quando é necessário poder físico na área mas não poderá ser titular porque não tem a mobilidade que se exige ao avançado no nosso modelo de jogo. Hélder Postiga e Nuno Gomes são jogadores que não resultam – está mais que visto – num sistema de um só avançado. Sentem-se perdidos, alheios ao jogo, a tentar criar espaços para ninguém. O primeiro é ainda jovem e tem qualidade, falta-lhe consistência e regularidade. Ao segundo, fustigado por lesões, já começa a pesar a idade e perdeu o fulgor que tinha noutros tempos, tempos em que funcionava a “vitamina selecção”. Longe vão os jogos em que era decisivo com as quinas ao peito. Com um Villa, um Torres, um Henry, um Rooney, um Podolski, um Kuyt, um Babel, um Van Persie, um Baros, ou um outro qualquer, não tenho dúvidas que o nosso ataque seria muito mais mortífero. Mas não vale a pena chorar, é acreditar nos nossos "mininuiss"



* Ausência de Colectivo - O maior problema de Portugal...

Portugal não apresenta mecanismos, não joga como uma equipa e vive à custa de rasgos individuais dos excelentes jogadores que possui. Matéria-prima não falta: grandes jogadores temos nós! Scolari está a falhar muito redondamente nesta fase de transição da selecção nacional. Começo a concordar com aqueles que defendem a tese de que ele se aproveitou do trabalho de Mourinho para alcançar o que alcançou no Euro 2004 e no Mundial 2006. Agora, sem Costinha, com um Deco em queda e um Maniche mais inconstante, o meio-campo já não é o que era e o motor de Portugal deixou de funcionar. É inacreditável que não tenhamos ganho nenhum jogo, em seis, às selecções da Sérvia, da Finlândia e da Polónia. É inaceitável que o nosso último resultado digno de registo seja a nossa vitória sobre o Brasil há mais de um ano. O que me preocupou ao ver o jogo de hoje frente à Grécia não foi o resultado, foi o futebol apresentado. Temos uma defesa razoável, que, acredito, poderá funcionar muito bem no Europeu após os longos dias de preparação pré-Euro que se vai desenvolver em Viseu e na Suíça; mas do meio-campo para a frente temos um amontoado de jogadores, um grupo de homens desorganizados, desnorteados, com francas dificuldades nas transições, que amiúde se atropelam e desconhecem o seu posicionamento e o dos seus colegas. Dizia eu, ainda há bem pouco tempo, que Cristiano Ronaldo falhava demais, era egoísta e não jogava tão bem na selecção como no Manchester United. Dou agora razão àqueles que contestaram esta minha opinião. Porque, apesar de continuar a achar que Ronaldo poderia produzir muito mais (afinal é o melhor do mundo…), a verdade é que uma selecção com aspirações a chegar a uma final de um Europeu não poderá funcionar através de jogadas individuais, mas sim como um todo, como uma equipa. Porque o futebol é um jogo colectivo e é com um grupo coeso, unido, experiente e conhecedor de si próprio que Portugal poderá chegar longe no Campeonato da Europa. Quaresma joga mal porque não tem jogo para si e não tem para quem cruzar; Ronaldo não rende metade do que podia porque as bolas lhe chegam em más condições. Meira não pode jogar a trinco. E por aí fora... O grande problema de Portugal está na ausência de fio de jogo. E isso, meus amigos, é incompetência do treinador. Parece-me a mim, agora…


Em jeito de conclusão, deixo a minha convocatória para o Euro 2008 (algo irreflectida):

Quim
Ricardo
Eduardo

José Bosingwa
Miguel

Marco Caneira

Fernando Meira
Ricardo Carvalho
Bruno Alves
Pepe

Raúl Meireles
Miguel Veloso
Manuel Fernandes
Maniche
Deco
João Moutinho

Nani
Cristiano Ronaldo
Ricardo Quaresma
Simão Sabrosa

Hugo Almeida
Nuno Gomes
Makukula


De fora, deixo jogadores como: Beto, Rui Patrício; Abel, Paulo Ferreira, Jorge Ribeiro, Antunes, Jorge Andrade, Tonel, Ricardo Rocha, Nunes, Manuel da Costa, Ricardo Costa; Costinha, Petit, Hugo Viana, Pelé, Pedro Mendes, Tiago, Carlos Martins, Duda; Boa Morte, Hélder Postiga, João Tomás, Vaz Tê, entre outros...

O post já vai tão longo, mas fico com a sensação de que ainda tinha tanto para dizer...

FORÇA PORTUGAL !!!

quinta-feira, março 20, 2008

Considerandos...

Mais algumas situações que despertaram a minha atenção nestes dias...


Falemos dos ordenados em atraso nas equipas, a começar pela minha, o Estrela Amadora. Não percebo como se projecta uma época desportiva em que se contratam X jogadores e se chega a meio da mesma e já não há dinheiro para lhes pagar... Isto é algo que não cabe na cabeça de ninguém, e que sem duvida tem de acabar.
Segundo o presidente do Sindicato dos Jogadores, o Estrela não é a única equipa da Liga Bwin com ordenados em atraso, tanto que o próprio já falou esta época do Boavista e da União Leiria entre outras formações, ao que adianta que o mesmo sucede na Liga Vitalis, ao que eu acrescento ter lido hoje no jornal que o Beira Mar deve dois meses aos seus jogadores e o Santa Clara o dobro dos meses, entre outras formações, que mais ou menos protegidas pela imprensa nunca se sabe publicamente.
Segundo ainda Joaquim Evangelista, na Segunda Divisão Nacional e por aí abaixo o caso é até pior, com vários clubes já mesmo em falência.

Eu por mim até acho que nem 50 % dos clubes em cada divisão tem os ordenados em dia, e que isto deveria a ser punido disciplinarmente a nivel pontual, não sei como, mas a cada mês de ordenado em atraso seriam retirados X pontos ao clube em questão. Fazia-se tipo isto: Este mês os ordenados não foram pagos? Ok subtraie-se X pontos à classificação, no mês seguinte se a situação continuar, subtrai-se X pontos na mesma + Y pontos do mês que corre, e por aí adiante até que as situações dos ordenados se resolvesse, sendo que os pontos nunca poderão ser devolvidos. MAS A TODOS SEM EXEPÇÃO!!!

Agora para as pessoas dos clubes que não devem ordenados e que acham que estão a ser prejudicadas porque estão atrás na tabela, passo a dizer o seguinte: vão ao balneário e façam ver aos vossos atletas que há quem não receba e continue a correr para ganhar os lances, para marcar golos, para defender a sua baliza, que não desistem de lutar do primeiro ao último minuto para pontuar... Se mesmo assim não conseguirem façam como o presidente da União Leiria que acabou por pagar os ordenados a quem se esforça pela equipa e deixou de pagar aos que andam lá a “engonhar”.

----

Uma prova de como o futebol está a tomar um caminho muito mau, ao nível do espectáculo e da seriedade e honestidade pelo público, provém das palavras dos vários treinadores, sobretudo em provas em duas mãos e a eliminar.
Imaginemos uma taça UEFA ou Liga Campeões a eliminar, como será a conferência de imprensa de um treinador em Portugal?
A equipa até joga primeiro fora: “Vamos tentar marcar um golo em casa do adversário para depois gerir aqui a 2ª mão com mais calma”, mas se o sorteio disser que jogam primeiro em casa será assim: ”Vamos tentar marcar um golo e não sofrer nenhum”.

Portanto, jogar o jogo pelo jogo e pelo espectáculo e por respeito a quem pagou um balúrdio pelo bilhete já não existe. No jogo lá fora vai-se defender o mais possível e tentar num contra ataque que um golo caia do céu. Cá vamos tentar marcar um golito para ter vantagem, mas não mais para não sofrermos um golo que pode ser prejudicial no segundo jogo.
Mesmo que a equipa seja fraca, golear no jogo em casa está fora de questão porque temos de descansar os jogadores, uma vez que dali a 3/4 dias joga-se novo jogo importante para o campeonato e para prevenir lesões. Assim com 2-0 ou 3-0 tiram-se os melhores para por “os piores” e espera-se que o jogo termine... É este o futebol que temos cada vez mais, e depois admiram-se que é noite europeia e o estádio tem uma capacidade anormal de lugares vazios, ou que depois de um 2-0 contra os luxemburgueses/malteses/andorrenhos/etc o público assobie defraudado, mas que tenham o descaramento de vir na conferencia de imprensa dizer o que já disse acima “há que poupar os jogadores para o próximo jogo”.
Eu acho é que há que poupar os adeptos dos clubes a estes treinadores...

----

Parece que os clubes, e através dos seus presidentes, vão continuar a enganar os sócios ou adeptos no que se refere a contratações de jogadores.

Só não vê quem não quer que um jogador que custa 9 milhões de euros, que nem sempre é convocado pela selecção do seu país, que não tem bom jogo de finalização de cabeça, que não ganha uma bola de cabeça numa disputa, que “não tem pé direito”, que não ganha a ninguém no 1x1, que não se sabe desmarcar, que não ganha em corrida a ninguém, que não sabe fazer tabelas com os colegas, que não cria espaços para a entrada de outro companheiro em zona de finalização, que falha mais remates à baliza dos que acerta (mesmo que o guarda-redes defenda), não vale 9 milhões de euros por 80% do seu passe, mas os adeptos do seu clube acham que sim e que já vai em 20 golos em todas as competições, ao que eu junto as palavras do Camacho, em que o Benfica é a equipa que mais remata à baliza na Champion League e possivelmente no campeonato nacional, e assim sendo tantos remates faz, que mesmo um gajo como o Cardozo consegue marcar 20 golos e faz pensar erradamente os adeptos que está na presença de um bom jogador, ou que valha 9 milhões... talvez 1 ou 2 milhões, mesmo assim eu não o aceitava na minha equipa.

Pego nas palavras do nosso colega de blog Garras12, que no inicio da época ao ver o Nacional x Benfica no Estadio da Madeira, e depois do Cardozo ter marcado 2 golos disse que o jogador era um flop... Foi gozado porque o Cardozo marcou 2 golos... Mas a verdade é que para mim o Cardozo, com as dificiências que apresenta e que saltam aos olhos de todos em todos os jogos, nunca na vida pode valer 9 milhões de euros/80%, sem que algum desse dinheiro não tenha ido para os bolsos de muito má gente. Negócios com sul americanos já sabemos como são geridos e como há muito trafico de inflências e desvios monetários a todos os níveis, sendo que quem entra com o $$$ para a compra são os clubes, mas os bolsos destinados são os mais variados.

E porque venho falar do Cardozo hoje? Porque segundo vem num diário desportivo, o mesmo clube agora anda atrás de uma “nova vedeta” brasileira, descoberta sabe-se lá por quem, por uma soma astronómicamente semelhante ( 8 milhões euros), mas que como o paraguaio está a ser dificil de engolir, já vem acompanhado de um epiteto de novo salvador da pátria. Quem nesta altura é o jogador mais sonante e em melhor forma ou com mais técnica do Benfica? Rui Costa... Este nome hoje em dia vende tudo aos seus adeptos, como tal a máquina de marketing e de enganar os adeptos já começou a funcionar, dizendo que Thiago Neves é o “novo” Rui Costa ou o “sucessor” de Rui Costa, e assim o público não se oporá tanto a mais um gasto extraordinário por um desconhecido, gasto esse que mais uma vez vai encher os bolsos de muita gente extra-futebol, a começar por quem dá a ordem de compra no clube, ou pensam que os presidentes dos clubes têm furtunas pessoais apenas de vender pneus? Para estes individuos, qualquer negócio que surja com dinheiro por fora é sempre bem vindo, mesmo que isso prejudique o seu clube do coração... E no final até pode ser que dê certo e o jogador se encaixe no nosso futebol... mas raramente.


Vejamos as grandes equipas da Europa, ou dos grandes campeonatos. Onde vão eles buscar os seus jogadores... Manchester United vem à melhor Academia de jovens de Portugal (a do Sporting), ou a Espanha, ou a outros clubes ingleses, depois desses jogadores terem dado provas de qualidade nesses mesmos clubes, e claro, não há intermediários pelo meio, nem jogadores a pertencerem a firmas ou empresas de jogadores porque a própria Federação Inglesa não permite esse tipo de negócios.

E o Real Madrid, que gasta milhões e milhões em jogadores, mas que tipo de jogadores? Jogadores com nome feito no futebol, ou em jovens esperanças vindas das suas academias em solo argentinno, ou do clubes argentinos com os quais tem ligação directa, como por exemplo Sporting -> Manchester United.

Fala-se nos dinheiros gastos por estes clubes, mas depois vê-se a qualidade da equipa e dos jogadores, e a parte principal, que é todo o $$$ que saiu do clube entrou noutro e no único empresário do jogador, e não numa Off-Shore qualquer nas Ilhas Caimão.


Mas mesmo não convencidos do flop os adeptos pensam no futuro (não desportivo) mas monetáriamente quando dizem que o Cardozo depois de vendido vale mais não sei quanto e aqui algumas questões eu coloco:

Afinal os adeptos querem uma equipa de titulos ou uma equipa que ganhe dinheiro comprando e vendendo jogadores, sendo que eles rodam em Portugal durante uma época ou duas sem titulos e depois quando já estão ambientados vão para outro país.?

Quem nesta altura na Europa daria pelo menos tanto dinheiro pelo Cardozo como já deu o Benfica? Ou seja, vêm alguma equipa europeia a dar tanto dinheiro por um jogador como o Cardozo ou que precise do Cardozo? E em que campeonato é que ele se encaixaria?

Numa possível venda de um jogador destes acham que o clube/Benfica é que receberia o grosso do dinheiro?

Se o Cardozo é a maravilha que é, qual a sua clausula de rescisão? E já quantas propostas há ou têm sido faladas por ele?

Respondendo por mim a estas pequenas questões:

Eu prefiro ter jogadores baratos que me dêm bons jogos e se possível titulos, nunca vejo a aquisição de um jogador pelo Estrela como uma forma de no futuro o vender, isso seria para mim anti-futebol, ou anti-equipa. Se eles são bons teem de ser bons para jogar para mim e não para jogar pelos outros por troca de $$$. Assim ainda bem que o Tiago Gomes regressa ao Estrela depois de falhada a transferência, porque é sem duvida uma mais valia a nivel de jogo jogado e de equipa.
Senão mais vale criar equipas com objectivos de comercio de jogadores como os brasileiros do Corinthians Alagoano e digam isso aos adeptos, não os enganem.


Não estou a ver onde se encaixaria o Cardozo a nível de um campeonato na Europa, talvez no Inglês de futebol directo, mas para isso ele precisaria de ganhar bolas de cabeça e ser rapido a livrar-se do seu marcador directo, algo que não acontece com ele. Que equipa precisaria de um calmeirão de 1,90 sem técnica, sem corrida e sem jogo de equipa e que esteja disposta a dar pelo menos 9 milhões de euros...
Sinceramente desconheço a cláusula de rescisão do jogador em questão, ao que acrescento nunca ter ouvido sequer falar de um clube interessado no mesmo jogador, mas enquanto houver Benficas...

----

Venho agora defender o FC Porto numa pequena questão, a dos foras-de-jogo. A equipa tem ganho alguns jogos com golos marcados em posição irregular, mas a verdade é que nesses jogos mais foras-de-jogo errados têm sido marcados que os que são deixados passar em claro, e na maioria das vezes por cada fora-de-jogo que passou foram cortados 3 ou 4 que não seriam. Para azar do clube em questão, é logo no lance em que não se marca o fora-de-jogo que até se marca um golo, e o clube pelo que tem jogado não precisa mesmo destes erros que sem culpa só prejudicam o clube. No final o que se diz é que o FCP ganhou mais um jogo com um golo em fora-de-jogo... O que sendo verdade acaba por induzir em erro, e parecendo ou levando a crer que se não fosse o golo em fora-de-jogo a equipa não tinha ganho o jogo, ou não estava com a vantagem que tem na tabela. O FC Porto não precisava disto, mas está a pagar agora que é boa equipa pelo que fazia quando não era assim tão boa equipa, e a verdade é que o FC Porto apesar de ser lider incontestado na tabela não se livra de levar sempre com o “está tudo feito para eles”, frase que neste momento é de todo imerecida.

----

Apesar de tudo tenho de fazer criticas à maneira de estar, em campo, de alguns dos seus jogadores, nomeadamente Bruno Alves. E quando se pensava que a época Paulinho Santos estava terminada eis que surge a época Bruno Alves. Compreendo (em parte) que um jogador do FC Porto faça o que o Bruno Alves tem feito em alguns lances, desde cabeçadas aos adversários, cotoveladas, joelhadas e até pitons no pescoço, se esse jogo se disputar contra um Benfica ou um Sporting, tanto pela rivalidade como pela proximidade na tabela (quando ela existe), agora contra uma equipa do fim da classificação, que poucos ou nenhuns argumentos apresenta para fazer frente ao melhor jogo do FC Porto, e sem que no momento uma derrota signifique sequer perder a posição ou a grande vantagem na tabela, aí já acho dificil de aceitar, a não ser que o lance seja em resposta a outro que o mesmo adversário tenha tido contra o Bruno Alves, e aí já sabem qual é a minha posição, jogador que é agredido em campo tem de ripostar e não armar-se em menina. De qualquer maneira e pelas vezes que tal facto tem sucedido, já acho que é mesmo do foro psicologico do jogador, o facto de ter entradas destas, e como tal deve ser punido exemplarmente, até porque uma semana ou duas de fora não afectava em nada a equipa na tabela e caía bem na imagem do clube, assim lá vem o “está tudo feito para eles”.

----

Por azar (ou por sorte), este fim de semana fui ao Estádio do Bessa ver o Estrela Amadora, jogar contra o Boavista, e eis que estamos em plena segunda parte e estando eu por cima da baliza para onde atacavam os tricolores, vi duas faltas em plena grande-área do Boavista inacreditávelmente escamoteadas pelo árbitro... Porquê? Sinceramente não percebi porquê, a não ser que o objectivo esta época ainda seja levar o Boavista à Europa, e quem sabe à Champions League, porque de outra maneira, um empate ou uma derrota da equipa da casa, não afectaria em nada o clube na tabela... Raramente reclamo de um penalty por assinalar, porque sei que um penalty não é um golo (veja-se o Sporting) mas quando as faltas existem ao menos que se marquem, mesmo que o jogador depois falhe o lance. Por isso mesmo são lances que me tiram pouco do sério, e os únicos que me afrontam mesmo são os golos anulados, uma vez que esses são mesmo golos embora anulados, os penaltys não são golos.
O realce aqui vai para duas situações: Primeiro os jogadores que sem receberem continuam a jogar e a fazer jogar, sendo que depois do 0-2 acabaram por encostar o Boavista às cordas e por azar não conseguiram empatar, mas lances não faltaram... e ainda mais os que faltaram.
Depois o tecnico Daúto Faquirá, que continua apesar de todas as condicionantes arbitrais (desde penaltys não marcados e golos anulados e esta época já foram 5 os golos mal anulados) a mostrar uma elevação muito distante do normal treinador, nas conferências pós-jogos. Nunca reportou um erro, ou um lance infeliz da arbitragem, pegando sempre em questões técnicas e tácticas da equipa... e se era tão fácil ser mais um treinador do “não nos querem cá”.

Numa altura em que se fala tanto em alguns nomes para treinar as equipas grandes ou semi-grandes em Portugal, não será Daúto Faquirá uma escolha também a ter em conta?

ps: O Daúto também não masca pastilha de boca aberta nem atira palavrões à bruta para dentro do campo.

----

Nova convocatória da selecção... E finalmente percebi as escolhas do Scolari. O homem acha que nós jogamos tão bem que para dar hipóteses aos adversários temos de ser fracos na baliza, como tal Ricardo vai continuar a ser titular, e para segundo plano agora não aparece Quim, mas um sucessor de Ricardo em tudo, tanto no clube como no aviário. Sim porque Rui “Mãos de Manteiga” Patricio é sem duvida uma cópia fiel do titular da selecção, e se calhar talvez melhor ainda a nivel de frangos. Não há duvida que o Santo protector de um é o mesmo do outro, senão veja-se que Ricardo tirou o lugar a um guarda-redes melhor que ele na Selecção (Vitor Baia) e ainda relegou para suplente um outro ainda melhor que ele Ricardo, o Quim. Já Rui Patricio tem semelhanças em muitas coisas, depois de ganhar a titularidade a um dos melhores guarda-redes da Europa, o Stojkovic, titularidade ganha com frangos, conseguiu agora relegar também o Quim da Selecção, igualzinho a Ricardo... Haverá algum parentesco entre o Ricardo e o Rui Patricio ou saberão se eles são protegidos por algum Santo ou ladaínha? Ou isto será mais que uma coincidência?

A meu ver a convocatória do Rui Patricio, convém ao curriculo de Scolari, porque mais tarde se o Rui Patricio se tornar um grande guarda-redes, de que treinador se vão lembrar quando recordarem “Quem é que lançou o jogador na Selecção? Ah foi o Scolari... Pois o Scolari é um visionário, um bom seleccionador, etc” e mesmo em apresentações do Scolari futuramente “Tão vendo aquele bom GR de Portugal, foi eu que lancei ele, eu já sabia que tava na presença de um futuro grande jogador, blablabla”. Isto ao comum das pessoas pode ser uma idiotice, mas a nível de treinadores e de arranjar posições aqui ou ali ou melhores lugares, melhores condições financeiras, ou até por vaidade, tudo conta num curriculo “ Estao a ver aquilo ali? Fui eu que fiz, por isso mereço mais esse lugar que a outra pessoa, ou mereço mais dinheiro do que vocês me dão, ou eu é que sou o bom”...


Venham de lá então esses comentários... se fazem favor.

terça-feira, março 11, 2008

Considerandos...

Mais algumas situações a merecerem alguma “análise” da minha parte.

Comecemos por...

O número de estrangeiros/brasileiros nas selecções mundiais e que começam a aparecer em grande nas camadas jovens dos clubes também - Benfica 13, Sporting 6 e FC Porto 5. Sinceramente ainda há quem não seja contra as naturalizações nas selecções ou contra a chegada de estrangeiros para os escalões de formação, o que é algo no minimo estranho, porque das duas uma, ou a pessoa que defende isso tem interesses por fora ou então não sabe o que é: trafico de crianças, exploração de homens com vista a obtenção de dinheiros ( compra e venda de jogadores), e o principal que é a adulteração de valores nacionais e de resultados.
Neste ponto peço que reparem que a selecção de Itália em Futsal tem 11 brasileiros em 14 jogadores. Estamos a jogar com a Itália ou com uma extensão da selecção do Brasil? De que vale ir jogar a Itália se os jogadores são Brasileiros? Não era preferivel jogar no Brasil?
Não era preferivel acabar com a inclusão de estrangeiros a qualquer custo nas selecçoes e equipas?
Não seria preferivel uma cota minima de jogadores nascidos no país, quer nas selecções quer nas equipas?
Por fim e acima de tudo, não era preferivel acordar para a realidade em que se está a transformar o futebol 11 antes que seja irremediável?

----

Falemos agora de Toni, treinador do Trofense, que tem uma maneira muito peculiar de treinar equipas de futebol, mas que lhe garante bons resultados. Com uma tactica de controle de jogo e do resultado consegue ganhar a maioria dos jogos numa divisão secundária (Estrela e Trofense) e conquistar a subida com essas equipas, e na primeira divisão consegue por uma equipa a jogar o suficiente para ter uma época sem percalços.
Uma das grandes caracteristicas suas é a escassez de golos, que se traduz no controle do resultado. Na primeira divisão ao serviço do Estrela Amadora, a equipa não sofreu mais de 2 golos em nenhum jogo, e só por três vezes perdeu por 0-2 em todo o campeonato, fosse em casa ou fora. E apenas por uma vez marcou 3 golos num jogo esse ano (Estrela Amadora 3-2 Académica). As vitórias redundam em resultados de 1-0 ou de 2-1, salvo raríssimas excepções (Estrela Amadora 6-2 FC Marco, na Liga Honra).
Este ano já leva 10 vitórias ao serviço do Trofense, das quais 9 foram por um golo de diferença (6 por 1-0 e 3 por 2-1) e apenas uma por 2-0, e em três derrotas só uma foi por 0-2 ( uma por 0-1 e uma por 1-2), sendo que nunca marcou três golos em nenhum jogo nem os sofreu também.
É um treinador defensivo ou um treinador que mostra resultados práticos? É um bom treinador ou mau treinador? Sinceramente não sei dizer, mas pelo que vi na Divisão Honra ao serviço do Estrela não gostei, sendo que na Liga Bwin já me pareceram jogos mais emotivos (embora a equipa desse ano fosse fabulosa para o clube que é) – Bruno Vale, Mauricio, Amoreirinha, Coutinho, Manu, Tony, Semedo, Rui Borges, Edu Silva, são exemplos de excelentes jogadores para equipas medianas, e que juntos podem proprocionar bons espectaculos. Veja-se os romenos do CFR Cluj que teem 11 jogadores portugueses desta qualidade e está a liderar o campeonato com 8 pontos de avanço.

----

Ainda acerca do derby Sporting – Benfica e para as palavras produzidas por um dos intervenientes, Leo, que sendo brasileiro, vem mostrar a todos que conhece um dos nossos poetas “brejeiros” mais afamados, de seu nome Manuel Maria Barbosa du Bocage.
Assim para quem não conhece bem o poeta setubalense, acho que não estou muito errado quando digo que seria o nosso Quim Barreiros do final do século XVIII, não pela musica que nunca tocou ou cantou, mas pelos seus ditames, e afirmações em público ou em festividades.
Uma das mais famosas foi uma situação numa festa, em que uma dama da sociedade, sem querer descuidou-se e soltou um peido. Bocage num assomo de inteligência e comicidade prontificou-se a salvar a situação e fe-lo da seguinte maneira. No meio da sala pediu a atenção de todos e disse: ”Meus senhores, o peido que aquela senhora deu, não foi ela, fui eu.”
Assim Leo quis mostrar que conhece o poeta, e no final do jogo quando lhe perguntaram do penalty que cometeu sobre Vukcevic, ele disse que não teria sido ele mas sim o Sepsi, que nem sequer estava em campo na altura. Isto em “Idioma Bocagiano” seria algo do género “Meus senhores, o penalty que eu cometi sobre o Vukcevik, não fui eu, foi o Sepsi”. Palmas para Leo Barbosa du Bocage.
A sorte de alguns jogadores é que não há o teste do balão no futebol, e o controlo normal só calha a um ou dois...

----

Markus Merk, que é considerado (pelos amigos do costume) o melhor arbitro do mundo no momento, vem defender o recurso ao video nos jogos de futebol, para minimizar os erros de avaliação de jogadas. Assim Merk defende que cada interveniente no jogo teria direito a dois recursos ao video durante os 80 minutos de jogo, sendo melhor explicado da seguinte maneira: Equipa Visitada 2 recursos, Equipa Visitante outros 2 recursos e árbitro mais 2 recursos, num total de 6 recursos possíveis durante não os 90 minutos de jogo mas só até aos 80 minutos de jogo. Ideia interessante, embora um pouco descabida pelas inumeras paragens e tendo em conta que alguns jogos só se decidem nos últimos 10 minutos e muitas vezes de forma polémica, acho um pouco idiota restringir-se aos 80 minutos de jogo.

----

Falou-se também muito da introdução do cartão azul, mas nas camadas jovens, em que cada interveniente (jogador) que refira um palavrão seja admoestado com o dito cartão, e ao segundo é-lhe exibido o amarelo.
A nivel pessoal acho que esta medida só vem a lume pela falta de coragem dos arbitros em mostrarem o cartão amarelo nestas situações, que devia ser o mais correcto.
Por isso faço uma questão extrema: Um jogador leva um cartão azul, ao estar a levar o cartão diz: ”mete o cartão no c...” Leva de imediato outro azul e amarelo? E se sim, e continuar: “mete os dois cartões no c...”, leva novo azul ou novo amarelo e vermelho? Se levar novo azul, quer dizer que ainda tem direito a levar outro azul, embora seja o do segundo amarelo que dá expulsão... Um pouco esquisito ou idiota, já para não falar no tempo que se perde no meio disto tudo...
Que acham vocês?

----

Começou o jogo do choradinho dos treinadores em zona de descida. José Mota entrou para a lista do “não nos querem cá”, em que a maior figura até ao momento foi alguém ligado ao Vitória Setúbal no último ano em que desceram (salvo erro Carlos Cardoso a fazer a vez de alguém previamente despedido), em que a 5 ou 6 jogos do final estavam em último a muitos pontos de distância de não descerem, e teriam de ganhar os jogos todos até final para talvez permanecerem. A seguir a uma derrota em Braga, perfeitamente normal, e depois de uma época em tudo igual à da União Leiria deste ano só com uma vitória, se saiu com a brilhante frase “não nos querem cá”.
Interessante frase quando andam a época toda a “engonhar” e só ganham um ou dois jogos e depois pensam que é no final que os vão ganhar a todos, e se porventura um desses jogos corre menos bem e perdem é porque já não os querem cá.
Pergunta: Quem é que quer ou não quer uma ou algumas equipas na Liga Bwin? É a Liga? Uma equipa da Liga? Várias equipas da Liga? Os dirigentes da Liga? Os dirigentes dos clubes? É que a frase não só é estupida como é enigmática. Além de se há equipas que não são bem vindas à Liga Bwin, são as que menos gente levam aos estádios, como o Estrela Amadora ou a União Leiria, e que ano após ano teimam em permanecer ou voltar.
Duas observações: por acaso gosto do Paços Ferreira e até não me importava que ficassem na Liga Bwin, por mim bem podiam descer por exemplo Belenenses, Académica ou Naval, agora que não fiquem na Liga é treinadores do “choradinho”.

----

A Champions League, revela-nos que este ano estão 4 equipas inglesas entre as 8 apuradas para os quartos de final e que qualquer uma delas é candidata ao titulo, não só na Champions como no campeonato inglês (embora o Liverpool já não entre neste segundo lote), não há duvida que entrámos noutra fase do futebol na Europa e voltamos aos velhos tempos em que valia a pena ver futebol europeu, e em que as equipas inglesas faziam o que queriam no Velho Continente. Destaque ainda para a fraqueza das demais equipas que dantes faziam alguma frente a este quarteto e hoje nem apuradas são: Real Madrid, AC Milan, Inter, Bayern Munique...

----

Ainda no futebol inglês, para a espectacular FA Cup deste ano, em que das quatro equipas apuradas para as meias finais, 3 são da segunda divisão e a outra é da primeira divisão mas do meio da tabela. Força Cardiff City, West Bromwich Albion e Barnsley.

----

A nossa Liga Honra também está ao rubro, com 8 equipas ainda na corrida à subida de divisão e outras 8 a tentar não descer. A sete jornadas do fim estão assim divididos os “grupos”:
SUBIDA - Trofense 39, Rio Ave 38, Vizela 37, Estoril 34, Gil Vicente 34, Olhanense 31, Beira Mar 31, Freamunde 30;
DESCIDA - Varzim 29, Santa Clara 27, Feirense 26, Portimonense 24, Gondomar 23, Penafiel 21, Fátima 21 e Desp. Aves 20.

Toni arrisca-se a subir novamente uma equipa à Liga Bwin depois de o fazer com o Estrela Amadora, agora ao comando do Trofense. E pela parte oposta, o D. Aves em último arrisca-se a ter duas descidas consecutivas, depois do ano passado ter descido da Liga Bwin.

Os meus palpites são: Subida – Trofense e Gil Vicente; Descida – Fátima e Penafiel.
Preferencias pessoais: Subida – Vizela, Gil Vicente e Olhanense; Descida – Desp. Aves, Santa Clara e Gondomar.

Aceitam-se apostas... e comentários ao post também.

quarta-feira, março 05, 2008

Considerandos...

Uma vez mais, a semana que passou, foi repleta de casos que mereceram alguma atenção da minha parte. Comecemos por algum lado...

Coincidência, azar, ou...

Carlos Xistra, que por mim sabem é “personna non grata” na Reboleira, desta vez não é referido por mim como sócio do Estrela Amadora, mas sim por ser adepto do futebol e ansiar pela subida do Vizela à Liga Bwin, equipa que me agradaria imenso de ver no escalão maior.
Parece que o sr. Carlos Xistra colecciona equipas às quais fica incrivelmente marcado pela negativa, senão vejamos, esta época em jogos do Vizela, teve dois palcos diferentes mas com resultados identicos. À coisa de umas jornadas atrás, Carlos Xistra apitou o Freamunde x Vizela, que teve 9 minutos além dos 90, e em que aos 90+6 assinalou um penalty a favor da equipa da casa, sendo que nos jornais desportivos vem descrito que só ele viu o penalty. Azar o dele porque o Freamunde falhou o castigo máximo e o jogo terminou empatado a 1 bola.

Aquele falhanço deve-lhe ter ficado atravessado, porque na semana passada o Vizela deslocou-se ao Estádio dos Arcos para defrontar o Rio Ave, talvez não seja preciso repetir o que se passou mas vou dize-lo, aos 90+5 e com o jogo em 0-0, Carlos Xistra assinalou penalty que só o seu auxiliar viu, e que segundo os jornais desportivos realmente só o seu auxiliar viu. A sorte foi que quem foi marcar pelo Rio Ave teve mais pontaria e o Vizela perdeu por 1-0, com a bola a entrar na baliza e a já nao ir ao centro do terreno, não fosse o Vizela num ataque rápido ainda empatar o jogo...

Quem duvida das minhas palavras pode consultar os jornais dessas jornadas e verificar se não são todos unânimes a considerar que os dois penaltys não existiram... É azar? Coincidência ou... algo mais?

Proponho ainda outra consulta aos adeptos, vejam os arbitros nomeados e procurem pelo Carlos Xistra, porque sempre que numa semana o sr. Carlos Xistra apita, na semana seguinte ou duas semanas seguidas está na jarra. Estranho ainda para mais sendo árbitro internacional. E como é que eu tenho verificado isso? Porque sempre que saiem as nomeações vou ver se não foi ele que calhou apitar o Estrela, e fico feliz por ver que ele não está no "meu" jogo (curiosamente nem me interessa mais quem vai apitar, desde que não seja ele), depois sigo para ver onde foi colocado, tanto na Bwin, como na Vitalis, e surpresa das surpresas não há Carlos Xistra em lado nenhum... Estranhíssimo para um árbitro que ainda à pouco foi elevado a internacional.
É azar? Coincidência ou... algo mais?

----

Falemos agora de outro árbitro “azarado”, desta feita para o Estrela Amadora, que este ano se viu fora das duas taças, pelo mesmo Duarte Gomes, o tal do penalty para o Benfica aos 90+1 em que a bola bate na cabeça do defesa do Estrela, isto na Taça da Liga Carlsberg, e o mesmo que anulou um golo ao Estrela na Taça de Portugal em Alvalade, por fora de jogo, mas que não viu fora de jogo a Purovic aos 90+1 que deu o golo da vitória ao Sporting...
É azar? Coincidência ou... algo mais?

----

Passemos ao defesa Beto que está ao serviço do Recreativo Huelva, e que este fim de semana foi (segundo ele) mal expulso frente ao Real Madrid, e que saiu com esta magnifica frase “Infelizmente os grandes são sempre beneficiados”... Engraçado, não me lembro do Beto ter dito alguma vez isto quando estava no Sporting, e já agora é para ele ver como se sente quem é adepto ou joga num clube pequeno, parebéns Beto, acordaste foi tarde para a frase, se tens dito isso ao serviço do Sporting eras um senhor, assim...

----

Falemos da "agressão" de Cardozo a Tonel no jogo do passado fim de semana. Eu não sei qual a vossa opinião, mas a mim afronta-me mais o teatro que faz um jogador agredido, principlamente quando a agressão é uma passagem de raspão ou quando nem lhe tocam, do que o agressão em si. Cardozo deu um toque de cotovelo no peito de Tonel, que resvalou para a face, sem ser por aí alem, e o jogador do Sporting passados dois ou três segundos lembrou-se de atirar-se para o chão em plena “agonia”... Isto é de homem? Não quero dizer que uma agressão seja de homem ou não, mas o teatro que se faz ao lance é que nem de homem nem de miudo, é mais de menina...

Pegando ainda em agressões na semana passada, Rui Esteves jogador do Maritimo, deu um estalo em Mendonça, jogador do Estrela, e qual foi a reacção do angolano do Estrela? A meu ver foi a única possivel nestes casos, agrediu-o também, ou seja foi homem, porque ripostou a uma agressão do mesmo modo e por muito que estas palavras choquem a muitos adeptos, um homem é um homem e não uma menina. Pior foi que Rui Esteves ficou em campo e Mendonça foi expulso, mas ficou marcado como homem, isto para mim, porque já sei que as minhas palavras vão ser duramente criticadas, mas também afianço que preferia ter por amigo pessoal, ou numa guerra, o Mendonça do que o Tonel, tendo em conta a reacção de cada um ao mesmo tipo de lance.

----

Passemos a Joaquim Teixeira, da qual tenho boa impressão depois da curta passagem pelo Estrela Amadora, quando no primeiro ano do Estrela na Liga Honra, veio substituir (já não me lembro quem, mas de má memória) em que os adeptos pensavam ir ter duas descidas consecutivas, tal era o mau jogo de equipa e os resultados, e Joaquim Teixeira pegou na equipa, deu-lhe fio de jogo e acabou num excelente oitavo lugar, (para a época que estava a ser até ele pegar na equipa), só não subimos porque veio tarde.
Foi então contratado, em Dezembro ou Janeiro deste ano, pelos romenos do Pandurii, por dois anos e meio, e ao fim de três jogos oficiais, em que dois foram para o campeonato e um para a taça, é despedido... Não percebo como se contrata alguém por dois anos e meio e o despede passados três jogos, sendo que a equipa luta para não descer... algo está mal contado.

----

O Os Belenenses parece que vão mesmo perder 6 pontos, e parece apenas, porque a deliberação já indicou a punição mas o mesmo Conselho que indicou a punição, veio também dizer que só a consuma, depois do Os Belenenses, apresentar o seu recurso e este ser indeferido.
Sinceramente nunca tal tinha visto, alguém esperar que o acusado apresentasse o recurso e este fosse indeferido para autenticar a penalização, é a mesma coisa que ser presente ao Juiz, ele mandar-me para a prisão por X anos e só dizer que só vou preso depois de eu apresentar o recurso e ele ser indeferido... Isto quando se trata de Os Belenenses já é de esperar tudo e mais alguma coisa, depois de o ter visto descer em campo e no fim descer alguém que não eles. E não venham dizer que é por ser de Lisboa, porque se fosse o Estrela toda a gente assobiava para o lado e descia mesmo, e se fosse o Boavista na situação do Os Belenenses, julgo que a situação passaria-se de igual maneira, descendo o Gil Vicente.

----

Continuando pelo Gil Vicente, equipa que sempre me foi bem quista, talvez por o Estrela fazer sempre bons resultados em casa e fora, para dizer que gosto bastante da carreira que teem feito na Liga Honra, e atravéz do seu técnico Paulo Alves, que parece ser um caso de sucesso pelo menos ao nível daquele clube. Ainda a semana passada, recuperaram de uma desvantagem de 1-3 para uma vitória por 4-3 e segundo o técnico adversário, não houve nehum mérito do árbitro mas sim do Gil e demérito da sua equipa... aplausos a Paulo Alves, da minha parte, e espero que seja uma das equipas que sobem este ano.

----

O português Tozé Marreco, nome bastante invulgar para o bom futebolista que é, joga na Holanda, no FC Zwolle (por acaso gostava mais do clube quando se chamava Pec Zwolle), e é apenas o melhor marcador da 2ª Divisão, esta semana em dois jogos, um para a Taça contra o Feyenoord na “banheira” e outro para o campeonato acrescentou mais dois tentos, se o da taça foi o 1-1, que quase ía dando prologamento (1-2 no final dos 90m), já o do campeonato foi o 16º golo da tabela de artilheiros...
É pena que como Beto guarda-redes do Leixões, tenham o azar de jogar numa equipa “não grande”, mas pode ser que se um dia vierem a jogar num clube grande, tanto podem falhar golos seguidos a um metro da baliza, como defender bolas para dentro que então serão convocados. E vivam o Nuno Gomes e o Rui Patricio!!!

----

Já vai mais que longa, a dissertação, mas não podia deixar de falar em mais dois assuntos, primeiro o Paços de Ferreira que hoje 5 Março aparece no jornal como querendo a punição do Boavista em pontos na tabela, pela utilização irregular do Mateus no jogo da primeira volta entre os dois clubes. Que pena não terem esperado pelo fim da época e faziam como o Os Belenenses e o Boavista descia ahahahaah, não dá para evitar uma gargalhada, como se o Boavista descesse com um caso Mateus, protagonizado pelo mesmo Mateus e tudo!!!, ainda bem que o Paços falou já porque assim talvez consiga algo, mas depois dou comigo a ver quando é que as equipas se encontraram e leio que foi em 1 de Setembro!!! à 6 meses!!! Só agora passados 6 meses é que se lembraram de acusar o Boavista de utilização irregular? Agora que estão em zona de descida e o adversário mais perto se encontra a 4 pontos (Naval sem os 3 pontos do Os Belenenses) ou a 5 pontos (Leixões, se a Naval beneficiar dos 3 pontos do Os Belenenses), isto no minimo é tão ridiculo como a situação do Belenenses versus Gil Vicente. Tenham juizo!!!

----

O segundo tema e para acabar é referente ao famigerado ranking IFFHS, que sinceramente é uma completa fantochada, senão vejamos, o Benfica é o melhor clube português em 26º, seguido do Sportimg em 47º e do FC Porto em 56º. Tudo bem se me dissessem que contam os resultados todos desde o ano de 1930 ou assim até aos dias de hoje (mesmo assim era meio esquisito) mas depois vejo que os 5 primeiros são o Chelsea, AC Milan, Sevilha, Manchester United e Boca Juniores... Chelsea??? Sevilha??? sinceramente quem souber como é que isto funciona está a vontade para me exclarecer porque gostava de perceber.

Chovam então as criticas à minha pessoa, nos comentários... e saudações desportivas a todos.

sexta-feira, fevereiro 22, 2008

Considerandos...

Mais uma vez os jornais e as situações do futebol não me deixaram "descansar", e assim recolhi mais algumas noticias que mereceram alguma da minha atençao, esta semana.

Comecemos por Jokanovic, treinador do Nacional, que a semana passada no final do jogo Nacional x Vitória, foi a correr ao banco adversário gesticular à frente de Manuel Cajuda, treinador dos minhotos.
Segundo parece, ir a correr para o adversário e gesticular à frente dele é uma atitude de lesa patria, uma vez que para já e sem se apurar nada o treinador foi suspenso por 45 dias. Nem imagino se começassem a fazer o mesmo com os jogadores que fazem o mesmo ao àrbitro ou aos auxiliares, quando não gostam de uma decisão.
Pergunto eu, na minha ignorâcia, mas que raio fez o Jokanovic para levar 45 dias de suspensão? Foi da corrida? Foi do gesticular? Foi do mau hálito para cima do Cajuda? Gostaria de ser elucidado nesse ponto, por quem de direito.
Gostaria também de saber ( e nesse caso acho que deviam por um colete de forças ao treinador do Nacional) se nao se terá passado nada nos encontros anteriores, entre as duas equipas, com o Manuel Cajuda e o Jokanovic, porque se nada aconteceu é óbvio que o sérvio está demente.
Por sinal, li que o Cajuda lhe tinha dito que lhe partia a cara, mas pelos vistos fui só eu e o Jokanovic e como tal o Cajuda não merece 1 minuto sequer de suspensão, e no fim somos todos malucos...


Passemos para António Oliveira, que cada vez mais surpreende os sócios do clube do qual é presidente, e mais uma vez surpreende pela positiva. Não tendo chegado o dinheiro da trasnferência do Tiago Gomes, até ao dia aprazado, o próprio se deslocou de carro a Espanha na tentativa de resolver a questão, ou trazendo o dinheiro ou trazendo o jogador... Se duvidas houvesse quanto à maneira como um presidente do clube deve funcionar para um clube, ou dar de si a um clube, acho que esta é apenas mais uma, e só merece que lhe bata palmas. Mais uma vez digo que, ainda bem que não temos um presidente que só perde uma hora por dia com o clube, senão uma hora de carro de Lisboa a Espanha não chegava e ficava pelo caminho... assim como o clube fica quando no inicio da época se candidata a ganhar tudo.


A noticia ou a frase idiota da semana, acabou por ser a de José Peseiro depois do Panathinaikos, o qual é treinador, ter empatado a 0-0 em Glasgow frente ao Rangers.
A frase reporta que Peseiro disse preferir ter perdido por 1-2 do que empatar 0-0. E eu pergunto, qual é a diferença? Empatando a zero ou perdendo por 1-2 não equivale a ter de se ganhar em casa por 1-0 nas duas situações? O empate a 1-1 nas duas situações não elimina a equipa na mesma? E já agora não é preferivel empatar em casa do adversário, transmitindo com isso mais confiança à sua equipa e desânimo ao adversário? Ou se calhar os gregos deviam era pensar noutro treinador para o comando psicologico da equipa porque a ver pelas suas palavras, ou ele é muito bom tacticamente ou... faz o que fez no Sporting e que a cada derrota por 0-3 dizia que a equipa estava cada vez melhor.


Seguimos com um exemplo de jornalismo mentiroso ou de gajo com cunha para estar onde está. Senão vejamos o que diz Alexandre Pereira na pagina 19 do Jornal A Bola de ontem, na sua coluna de opiniao "Incomestível": "O Egipto cancelou os desafios de jovens com a Dinamarca devido às caricaturas de Maomé. Nos Jogos, aposto, não devem poder falar."

A verdadeira noticia é que a federação egípcia cancelou os jogos contra a Dinamarca porque não se responsabilizava pela segurança dos dinamarqueses no seu território, até porque estamos a falar de um país muçulmano (com as suas condicionantes) e não num pais religiosamente tolerante. Portanto é dificil prometer ou comprometer a segurança, quando qualquer um dos milhões de cidadãos do pais, pode ser um potencial suicida bombista. Assim evita-se uma possível desgraça, e mais vale prevenir que remediar.
Das duas uma, ou o jornalista em questão não se inteirou com cuidado e na totalidade da noticia e com isso é um mau jornalista ou não conhece a realidade de um país muçulmano, e é um mau jornalista, ou então sabe disso tido e resolveu inventar, e é um mau jornalista. Portanto, ou é um mau jornalista, ou é um mau jornalista, ou é um mau jornalista... E induz de proposito ou indirectamente os leitores em erro.

E depois há aqueles que acabam os cursos de jornalismo, e não têm lugar em lado nenhum, porque estão "tapados" por estes pseudo-jornalistas.


Passamos para piadas de mau gosto que se escrevem nas partes humoristicas dos jornais, e a de hoje sexta-feira no jornal Record.
Numa fotografia, um jogador do Sporting (que não me lembro quem seja) corre lado a lado com o Stojkovic, (g-redes sérvio), e pergunta-lhe se ele não se incomoda com a independência do Kosovo. Ao qual o sérvio responde que só se incomoda com as decisões do Paulo Bento.
Isto é humor badalhoco, uma vez que o Kosovo e a Sérvia e o resto do mundo, pode não ser nada de importante para quem escreveu esta piada de muito mau gosto, mas para alguém que tem familia e nasceu na localidade e está na iminência de viver uma nova guerra civil ou genocídios indescriminados, é uma falta de consideração muito grande, para não dizer pior. Urge acabar com piadas deste tipo, até porque não me parece ter piada alguma, pelo contrário.


Queria agora falar de Joseph Blatter o tal que diz que é presidente da FIFA, mas parece perceber pouco de futebol, ou estar mais interessado no dinheiro que ganha (por dentro e por fora) com a escolha dos locais para organizar grandes torneios.
Diz este senhor que, se o governo espanhol, nao muda a lei que obriga as federações do seu pais a irem eleiçoes de imediato, porque não se apuraram para as competições olimpicas, ele prórpio em 6 horas impede os clubes e selecções espanholas de jogarem provas oficiais.
Aqui há duas questões importantes a reter. Primeiro, a Fifa criou as leis que criou e só é filiado quem quer e porque as aceitou. Segundo eu sendo um governante não me posso rebaixar a uma qualquer entidade não governamental, ainda por cima estrangeira.
Portanto acho que aqui não há muito a fazer ou a dizer, o governante tem de cumprir o que manda a lei do meu pais, caso contrário se se rebaixa a esta organização então vai rebaixar-se a todas as que quiserem, ou ameaçarem com o que quer que seja, e abre-se um precedente perigoso.
Sendo presidente da Fifa tenho que cumprir o que manda a lei da Fifa e excluir a Espanha das competições, mas sem fazer alarde despota de "ou voces mudam a lei do pais ou eu tiro-os daqui", até porque me parece uma ingerencia completamente fora do contexto, eu presidente de uma entidade qualquer pôr e dispôr da governação de um pais qualquer. Há pessoas que o poder lhes sobe à cabeça de uma maneira... digamos que esquisita.


Vem ainda hoje no jornal Record, a velha glória do Sp. Farense, Pitico, que à parte dizer que foi prejudicado pelo clube algarvio, e o ainda jogar com 44 anos, no São Marcos, ainda diz que não percebe como é que certos jogadores não vingam nos clubes grandes, até porque não teem nada a perder. E a verdade é essa, não percebo como é que um jogador é muito bom num clube e chega a outro e joga péssimamnte, fica nervoso? afinal não presta? Nervoso com o quê? Quando muito dispensam-no e volta a jogar no clube que lhe deu realce e torna-se uma estrela e amado por esses adeptos, tipo o Bock do Freamunde. Não presta? então mas dantes no clube dele marcava 20 e tal golos por época, porque é que agora só marca 3 ou 4 por época e quando remata o faz para fora em vez de rematar para a baliza, e aqui temos como exemplo o Anselmo do Estrela Amadora?
Estas são questões que muito estranho num jogador qualquer que é a maior vedeta de um clube e chega a outro e não vale um décimo... sinceramente e estou como o Pitico, não percebo.

Por fim deixo-vos a frase da semana da autoria de ... voces sabem de quem é que eu estou a falar: " Preferia ter perdido este jogo por 1-2 do que empatar 0-0".

quinta-feira, fevereiro 14, 2008

Considerandos...

Quero fazer alguns considerandos sobre algumas situações últimas. Embora eu ache que não se deve falar sobre os outros clubes dos quais não somos simpatizantes, há coisas com as quais sou tão bombardeado, ou são tão idiotas, que não fico indiferente, até porque querem fazer de mim (e do geral dos adeptos) parvo(s).

Comecemos por um lado qualquer, e sem ordem de data do acontecimento, vamos para o Nuno Gomes do Benfica e para a sua entrevista no jornal A Bola, do qual li apenas as "gordas", porque já se sabe que quando um jogador fala...

Fugindo um pouco ao aspecto que dá um jogador andar de bandolete e cabelo comprido, parece que dentro da cabeça também pouco abunda. O jogador queixa-se que os adeptos não o compreendem, e que exigem demais dos jogadores, não levando em conta o que fizeram pelo clube no passado, e a isto ainda junta as lesões que o impedem realizar boas pré-época e que isso se reflecte no futuro em campo.

Diz o jogador que muitas vezes joga magoado, e em fracas condições, mas salienta que faz o sacrifício de jogar naquelas condições (e por não sei quantos milhares de euros por mês, mas isso não interessa dizer) , e por isso os adeptos deviam ter paciência - QUANDO ELE FALHA UM GOLO A UM METRO DA BALIZA REMATANDO AO LADO, isto já sou eu que digo como adepto do futebol. Se ele está em condições de rematar que remate para dentro e não para fora a um metro da baliza, e é isso que quem vê futebol critica em qualquer jogador e não facto de ser um cepo no resto, até porque está lá para marcar golos e nada mais.

Queria acrescentar que muitos jogadores se desculpam com o falhar a pré-época, e se isso fosse uma verdadeira razão, eu como presidente ou treinador de um clube, dizia que quem falhasse a pré-época não valia a pena jogar esse ano... porque iriam jogar mal e render ainda menos, e como tal podia contar com uma redução substancial de ordenado aliado a umas longas ferias (que é a morte de um jogador desportivamente), assim veríamos quem rendia ou não durante o ano, com ou sem pré-época.

Salienta que também gostaria de terminar a carreira no Benfica mas diz que só tem contrato até 2009 e não vai sair do futebol tão cedo, querendo com isto dizer que ou lhe renovam ou dá o salto para outro clube, como quem diz “vou para o FCP ou o SCP”, sim porque não me parece que vá para um Estrela Amadora ou para um Boavista, ganhar uns trocos. É preciso é saber se tanto FCP ou SCP, vão na “cantiga”.

Para isso pode acrescentar-se que até o Eusébio acabou a carreira fora do Benfica, e não é de certeza um Nuno Gomes, “zarolho”, que irá ser diferente.


Passemos ao jogador Kazmierczak, que diz também num pasquim nacional (acho que no A Bola ou no Record) esperar ter mais minutos de jogo do que os que tem até agora, mas não está desiludido.
Das duas uma, ou é parvo, ou não tem objectivos. Se alguém se propõe a um objectivo ou espera algo de si, o facto de num determinado momento não ter obtido o que queria, ou ter obtido menos é uma DESILUSÃO!!! ou então é um jogador acomodado e não presta para o clube que representa. A meu ver ele tem de estar desiludido e muito, e se eu fosse treinador ou presidente do clube e lê-se estas palavras pedia-lhe para rescindir contrato, porque o jogador está ali por estar e não vai trabalhar mais, ou dar mais, porque não está desiludido.


Passemos à Selecção dos quais quero referir dois assuntos. Primeiro foi a surpresa da convocatória, depois a do resultado.

Comecemos pela convocatória. Não sei porque razão, mas a posição de guarda-redes sempre me fascinou mais que a de outro jogador, até porque as equipas começam sempre na baliza, e por muito que um gajo lá na frente marque 1 ou 10 golos, se não houver um bom guarda-redes a não os sofrer, marcar 10 golos pode ser o mesmo que nada se sofrer 11. Como tal as convocatórias ficam quase sempre pelos guarda-redes, e qual não é o meu espanto, quando vejo que foi chamado à Selecção, como terceira opção um guarda-redes que até aí vinha a ser titular à dois três jogos, sendo que antes disso já tinha falhado redondamente em Alvalade, frente à União Leiria.

Isto para reclamar duas situações, primeiro só olham para os clubes grandes nas convocatórias, segundo a não inclusão de Beto do Leixões, que desde o inicio da época é sempre ou quase sempre o melhor em campo, sendo sempre titular e já titular era a época passada... ridículo.

A segunda questão vem pela surpresa positiva do resultado com Itália. Quem conhece bem as duas selecções, e até o historial entre as duas, sabe que não poderia esperar outro resultado que uma derrota, seja por 1 ou por 10, o positivo é que marcámos um golo frente à selecção mais “fechada” do Mundo, isso sim é que é de realçar. E já agora, quantos golos marcámos à Itália desde que ganhámos o último jogo entre nós, até aos diasde hoje?


Agora a nefanda Taça de Portugal que teve o seu ponto máximo de idiotice em mais um sorteio. Estamos já nos Quartos-final e todos os três grandes clubes, jogam em casa, com a particularidade de dois deles jogarem com equipas de escalão inferior.
Esta época, tanto Sporting como Benfica calharam sempre jogar em casa, com equipas “fortíssimas”, esquisito?
Não sei porquê mas acho muito estranho estes sorteios que metem sempre os grandes a jogar em casa, e normalmente com equipas de outros escalões, faz-me lembrar o “caso” das bolas mais frias que outras que eram retiradas por quem de direito. Será que estamos perante outro “caso” desses?


Falo agora do meu clube para perceberem porque é que as pessoas se afastam dos clubes. Normalmente pego no presidente da União Leiria, neste caso pego num próprio ex-presidente.
Quis o sr. Jaime Salvado, por intermédio do filho, a quem passou uma suposta divida do clube à sua pessoa, penhorar as receitas do Bingo do clube (que toda a gente sabe que é a maior fonte de receitas do Estrela Amadora) às 3:00 da manhã de uma Sexta-feira, véspera de fim de semana e de se poder recorrer a qualquer serviço publico durante 48 horas, pelo menos. Se as penhoras fossem avante, o clube teria de fechar as portas e recomeçar do zero.

Por sorte não temos um presidente que despende apenas uma hora por dia com o clube, isto segundo o próprio (Soares Franco), mas que está sempre presente, quer e apresenta sempre mais soluções e acções para o clube ( loja do clube, site na Internet, campanhas de angariação de sócios, bilhete de época, Star Kit, etc, etc). Estando o Sr. António Oliveira no clube por essa altura, recusou a penhora das receitas do Bingo e resolveu mostrar a público, (nos jornais nacionais), e a quem não acreditava, que muito da culpa do afastamento das pessoas dos clubes, tem a ver com quem está no seu topo hierárquico. Sim, porque foi no “reinado” deste “presidente” e quiçá do seu irmão, que o clube deixou de pagar ao fisco, e a outras entidades, estando com isso a pagar hoje bem caro.

Como podem compreender, quando há adeptos que sabem destas falcatruas e vêm muito pouco a fazer-se pelo clube, acabam por desistir de o acompanhar, inclusive a Câmara Municipal estava de costas voltadas para o clube à mais de uma década. E de 20.000 sócios que compunham uma boa moldura humana, hoje não passam de 5000, mas em crescendo devido às muitas novas acções realizadas pelo presidente em exercício.

Acresce ainda que o Sr. António Oliveira pretende em futura AG, propor a expulsão de Jaime Salvado como sócio do clube, sendo que será o primeiro a assinar a petição, à qual eu digo que serei o segundo.


Segundo consta, também pelos jornais, Pinto da Costa vai ser investigado por comissões indevidas na compra e venda de jogadores. Será ele o único presidente a faze-lo? Duvido, porque nada mais natural e que só os adeptos de todos os clubes não vêm.

Cabe na cabeça de alguém, dispensar um jogador que custe 3 milhões, que já actua no clube à um par de anos, e que é muito do agrado dos seus adeptos, para ir contratar um outro sem experiência europeia e por 9 milhões, sem que vá para o bolso de algumas pessoas, bastante $$$ por fora? E que numa futura venda do mesmo jogador outro tanto, ou mais, irá parar aos mesmos bolsos? Acho que só não vê quem não quer.

O problema é só quererem investigar alguns porque somos de modas, e como está na moda investigar o Pinto da Costa, só ele vai “na carroça”, é pena, porque deviam ir a todos os clubes, incluindo ao Estrela Amadora, que segundo parece o sr. Jaime Salvado (em artigo da revista Visão, ou Sábado, não me recordo qual) também tem algumas coisas interessantes “no bolso”.


Parece que começou o julgamento ou um julgamento chamado “Apito Dourado”, mas também me parece à partida, que ninguém dos nomes mais sonantes, excepto o Major Valentim Loureiro, vai a tribunal, e que segundo palavras do próprio ainda vai ter a desfaçatez de não ser condenado e ir ganhar a causa por “15-0”.
Se o próprio julgamento me parece já uma fantochada, mais me parece após essas palavras, que muita polémica e desilusão criaram a quem espera alguma coisa da Justiça portuguesa.
Se realmente, após tudo o que fomos confrontados, diariamente, durante tanto tempo, com escutas e imagens, etc, alguém como o Major não for condenado a nada... só nos resta emigrar, porque o país está entregue aos “grandes tubarões” que tudo podem e tudo mandam (vejam outros casos como Casa Pia, Bragaparques, Univ. Independente, etc), e que vão acabar no mesmo... em nada.