Grupo B - Euro Sub17

A 2 dias do início da grande competição, é altura de olharmos para o 2º e ultimo grupo do Euro Sub17.
Um grupo extremamente equilibrado e com várias selecções de enorme valor.

Grupo B


Alemanha


A selecção Germânica é orientada por Bernd Stober, técnico que levou a Alemanha unificada ao título de Campeão Europeu de sub16 em 1992, altura em que pontificava Lars Ricken.
Depois de algumas “gerações” onde a falta de talento parecia indesmentível, esta Alemanha parece ser uma “pedrada no charco”, pois conta com jogadores de grande nível e com futuros promissores.
A par da Hungria conseguiu o melhor registo da Elite Round, eliminando Holanda, Irlanda e Finlândia.
O guarda redes Zieler do Manchester United, o capitão Kopplin do Bayern, o médio Kroos do Hansa Rostock e o goleador Fischer do Estugarda são as principais figuras desta selecção.


Bélgica

A Bélgica ,em 2003, encetou um projecto onde foi pedido ao técnico Eric Abrams, para escolher um grupo de sub 14, preparando-os e trabalhando-os para chegarem a 2006 em grandes condições de disputarem o título de Sub17.
Depois de bateram selecções como Polónia, Suiça e Eslováquia, as aspirações e ambições desta selecção são bastante altas.
O 4-3-3 típico desta selecção assenta em algumas pedras fulcrais: Gilis do Anderlecht e Alderweireld do Ajax formam uma grande dupla de centrais. No meio campo a dupla do Standard Witsel e Arend são os motores da equipa e na frente os belgas contam com os golos de Wittesaele.


Rep. Checa

Da Rep. Checa, espera-se muito talento e qualidade.
Eliminaram França, Turquia e Dinamarca, feito que revela bem a capacidade desta selecção.
Como grandes estrelas: o fortíssimo ponta de lança Pekhart, que está já a caminho do Tottenham de Inglaterra, Necid, Vosahlik, e ainda o guarda redes Stech são belos valores.
A selecção apresenta um 4-4-2 e é orientada Dovalil.


Servia

A Servia e a ex Jugoslávia são conhecidas pela escola talentosa de jogadores que vão dando a conhecer ao longo dos anos.
Têm muita tradição no Futebol Jovem e são sempre candidatos ao título final.
Como grandes figuras desta selecção cito: o avançado do Partizan Jovetic, Miladinovic é outro valor a ter em conta e por fim o central do Sparta Blagojevic fecha o lote de talentos de inegável valor.
Baixa já previsível será o talentoso Rajkovic (a caminho do Chelsea), pois apesar da sua tenra idade joga já pela selecção principal.
Sasa Medin faz actuar a sua formação no 4-2-3-1.


QUE COMECE O ESPECTÁCULO!

FCP 3 - VSC 1. A consagração e o desespero.

O estádio do Dragão vestiu-se ontem de azul branco para se despedir nesta temporada da liga, albergando 50000 pessoas que não quiseram ficar de fora da festa preparada e programada para os novos campeões. O clima estava fantástico, quer dentro, quer nas imediações do estádio, com milhares e milhares de pessoas que até lá afluíram para consagrar uma temporada que nem sempre foi unânime, serena e que fez com que houvesse partes de indignação, tristeza e descrédito ao que ao FCP diz respeito, quer equipa, equipa técnica e direcção.
As vitórias fazem esquecer a muitos as dificuldades, as divergências e os momentos menos positivos, e como ontem era de vitória que se tratava, a moral e a disposição das pessoas estavam ao rubro.

O jogo começou com o Guimarães a pressionar e a jogar rápido sobre as linhas, conquistando bolas que permitisse chegar rapidamente à baliza defendida por Helton. Para isto o Guimarães fez alinhar três médios defensivos e incluiu a velocidade de Targino nas alas. O FCP entrou algo amorfo no jogo, e curiosamente falhou muitos passes de curta distância. A melhor oportunidade dos visitantes foi um livre a que Helton respondeu com grande elasticidade e que na recarga o muito pouco esclarecido Otacílio não conseguiu corrigir. Para o FCP os cruzamentos de Quaresma não tinham seguimento e quando tinham, este era desfigurado. A primeira parte não ficou condicionada com a expulsão exagerada de Paíto dada a atitude dos visitantes, mas uma hora a jogar com menos um jogador não se pode dizer que seja o mesmo do que jogar de igual para igual. Antes, este jogador tinha visto amarelo por sair da barreira na cobrança de um livre e tinha cometido uma falta bastante dura sobre Jorginho, mas efectivamente, o lance que o coloca fora do jogo poderia ter sido evitado.

Na segunda parte as coisas mudaram um pouco apesar de terem começado igualmente frouxa, e foram precisos 15 minutos para que Lucho lançasse Jorginho que dentro da área foi inequivocamente derrubado por Nilson. O melhor marcador do FCP esta época não deixou créditos por mãos alheias e transformou a penalidade, dando vantagem aos da casa. Esta jogada deveria ter sido anulada por fora de jogo de Jorginho. Pelo contrário, outra desmarcação de Lucho, desta feita para Ibson, foi anulado pela mesma razão, mas desta vez o árbitro equivocou-se. Um penalti ficou por marcar quando Geromel carregou Adriano na área, fazendo com que o FCP não dilatasse a vantagem. Alan também quis desperdiçar uma soberana oportunidade quando seguia isolado para a baliza. Como Alan não marcou, Nilson segurou a bola e aproveitou para lançar o recém entrado Antchuet que, face à passividade gritante de Bosingwa durante todo o jogo, recebeu e rematou para o empate. Baía apenas tinha tocado uma vez na bola e na sequência de um pontapé de baliza, mas nada pode fazer depois de substituir Helton e de ter recebido a grande ovação da noite. Aos 86 minutos McCarthy remata forte, Nilson defende para a frente e Lucho aproveita para tirar a bola do alcance do guarda-redes, colocando o FCP novamente em vantagem. Electrizantes foram este 10 minutos finais, já que logo a seguir e no seguimento de um livre, Antchouet empata novamente o jogo, só que desta feita o árbitro anulou o lance por indicação do seu auxiliar, que se equivocou, pois o jogador visitante estava mesmo em jogo. O resultado final foi lacrado por Adriano, após McCarthy lhe ter “penteado” a bola, aquele ter fugido ao jovem Geromel e ter “fuzilado” Nilson já dentro da área, selando a vitória para o FCP e desesperando os adeptos e jogadores do Guimarães.

Positivo do jogo:

A assistência dentro e fora do campo.
As bancadas vestidas de azul e branco.
O espectáculo antes e depois do jogo.
A ovação a Baía.
Os cânticos a Jorge Costa.
A exibição de Lucho que, apesar de parecer estar há alguns jogos a pensar no mundial, espalha talento, simplicidade e calma dentro de campo.

Negativo do jogo:

A falta de organização do Guimarães e a sua gritante falta de orientação dentro de campo, associado a uma equipa defensiva quando o objectivo era ganhar.
A arbitragem, que teve clara influência no resultado, assinalando infracções quando elas não existiam, e vice-versa.

Nunca mais acaba a Liga?...

É esta a pergunta que muitos dos jogadores ontem presentes no Estádio da Luz pareciam estar a fazer quando tocavam na bola. Cheguei eu de férias, esperançado de ver algum futebol ontem por volta das 18.30 na TVI, mas infelizmente o que vi foi um péssimo espectáculo protagonizado pela equipa que há mais tempo não perde na Liga portuguesa. Parece incrível dizer isto, mas é a mais pura verdade. Quem vir um jogo destes não consegue compreender como é que o Benfica não perde um jogo para a Liga há 10 partidas.

O Benfica, fruto de algumas ausências com alguma importância, como Simão ou Nuno Gomes, experimentou um sistema assente em 3 centrais, com Leo e Marco Ferreira a fazer as alas. O desequilibrio na equipa começa logo por aqui. Enquanto o brasileiro até cansa de ver jogar e correr, o extremo direito contratado em Dezembro continua a ser uma verdadeira nódoa. Só lhe vi uns 2 cruzamentos mais ou menos bem feitos, de resto uma verdadeira nulidade.

No meio 3 médios centro que se acabavam por amontoar (Beto, Petit e Manuel Fernandes), e na frente o pequeno grande Miccoli a ser coadjuvado (e mais uma vez mal) por Manduca.

O jogo pouco tem de contar, apenas umas 3 ou 4 oportunidades de golo, além do golo de Anderson na sequência de um canto.

Nos últimos 15 minutos ainda se tremeu no Estádio da Luz, mas felizmente não houve mais golos.

O que se viu ontem no Estádio da Luz é que ali não há rei nem rock. Os jogadores a meio do jogo não fazem a mínima ideia o que andam por ali a fazer (salvo as raras excepções do costume), alguns jogam claramente sem motivação e outros mostram que não têm categoria para jogar no Benfica. Continuo a não perceber porque é que o Marcel não tem uma única oportunidade de jogar, ganhar ritmo de jogo, apostando-se num jogador como Manduca que é uma verdadeira nódoa. Não entendo também porque é que a 2 jogos do final da época se faz um jogo com 3 centrais, quando a equipa não tem nenhuma rotina de jogo.

Por fim, uma palavra para as declarações do Ronald Koeman no final do jogo. Não se entende que um treinador como ele, que foi o jogador que todos sabemos que foi, que foi um grande profissional, tenha a lata de dizer o que disse no final do jogo sobre os golos marcados pelo Sporting. Imagino o que será se o Sporting empatar o jogo da próxima jornada, sobre a hora, com um qualquer auto-golo de um jogador bracarense. Assim não, Sr. Koeman, assim não!...

Quanto ao lugar do holandês no Benfica, continuo com a mesma opinião que já tinha em Fevereiro, caso não se consiga ficar em 2º lugar, penso que não faz sentido continuar com o treinador, e apostar num projecto que parte logo para a próxima época enfraquecido.

Pontos positivos:

Léo: E joga, joga, joga... Até cansa de o ver correr...

Miccoli: Praticamente todas as jogadas de perigo do Benfica passaram pelos pés do italiano.

Público: fantástico o apoio... Mais de 51.000 pessoas na Luz sempre a apoiar a equipa. Estiveram mais do que na festa dos campeões... (alfinetada)... eheheh

Pontos negativos:

Koeman: Péssimo a armar a equipa e muito mau nas declarações finais.

Marco Ferreira e Manduca: Personificam a má gestão desportiva de Dezembro

Futebolista Abril: Duelo

Tal como vem sendo hábito, na edição de Abril da Futebolista, dois dos nossos habituais bloggers, emitiram a sua opinião (em sentido contrário) sobre um determinado tema.

A pergunta desta edição foi:

Acha que os Clubes Grandes são sempre beneficiados pelas arbitragens em relação aos Clubes Pequenos?

Há uns anos atras esta afirmação até poderia ter algum cabimento, mas os tempos mudaram, e actualmente é bem mais difícil contornar a lei sem qualquer tipo de risco associado, o processo Apito Dourado funciona como uma espécie de consciência do futebol Português...
Nesta conjuntura de receios e acusações, todas as semanas são exercidas pressões pelos rivais que levam os árbitros inconscientemente a recear apitar a favor do Benfica, Sporting ou Porto. É normal nas semanas que antecedem os jogos dos grandes existir contestação sobre a nomeação de X arbitro para o jogo Y.
Juntamente com este factor, existe o maior acompanhamento por parte dos Media sobre os 3 grandes, tudo o que acontece nestes 3 clubes é explorado até à exaustão pelos Media, é difícil esconder algo da opinião pública. Os jogos dos 3 grandes são todos eles transmitidos em directo pela televisão, todas as decisões dos árbitros são analisadas ao pormenor, o que torna mais difícil “arranjar” um resultado num jogo dos 3 grandes que por exemplo num outro jogo que apenas tenha 1 câmara de TV para filmar algumas imagens destinadas a um pequeno resumo. Assim é normal que se descubram mais erros nos jogos em que participa um dos 3 grandes, o que não quer dizer que esses mesmos erros não existam nos restantes jogos...
Resumindo, os árbitros estão sujeitos a maiores pressões quando arbitram os 3 grandes, esta situação leva naturalmente qualquer ser humano a cometer mais erros que o normal, mas neste caso, e considerando a actual conjuntura do futebol Português, acredito que em caso de dúvida os grandes são na generalidade prejudicados.

[PRM]

Acho que os grandes são sempre beneficiados contra os pequenos, excepto quando é necessário prejudicar um grande, em relação a outro grande, mesmo que esse outro não seja interveniente directo nesse jogo.
E há varias razões para isso acontecer. Por exemplo se um grande for prejudicado é falado durante vários dias por milhões de pessoas, quando é um pequeno raramente dão relevo, só se esse erro for prejudicial ao outro grande que esteja a “jogar por fora”.
Os árbitros são mais facilmente castigados pelas entidades competentes quando erram a favor de um pequeno em relação a um grande porque as pessoas que estão à frente desses centros de decisão normalmente e em maioria esmagadora são adeptas do clube grande ou de um clube grande.

Quanto a erros graves ou decisões dúbias em desfavor do meu clube em relação a um grande, e só falando dos jogos desta época temos: Sporting 0-1 Estrela, minuto 94 confusão à entrada da área onde não se tem nem certeza da falta nem do local, se foi dentro ou fora da área. Decisão: Penalty a favor do Sporting. Imaginemos o Sporting a ganhar por 1-0 e o lance ser perto da área defensiva dos leões aos 94 minutos, seria marcada falta? E a ser marcada seria penalty?
Outro jogo este ano, na Luz: Minuto 43 da primeira parte 0-0, a bola é cruzada em cima da linha de fundo ou apenas metade para lá dela não saindo completamente, o cruzamento deu golo do Estrela! Decisão: Golo anulado por a bola ter saído. O árbitro estava ao pé do meio campo e com imensos jogadores à frente, o auxiliar estava do outro lado, o lance decorreu na linha mais afastada ao seu angulo de visão. Como seria se fosse do Benfica?
Último jogo, Estrela – FC Porto, minuto 40, resultado 2-0, Semedo isola-se em linha e marca o 3-0. O árbitro olha para o auxiliar no começo da jogada e a bandeira tá em baixo, depois do golo Olegário aponta para o centro do terreno, é então que se vê o auxiliar aos berros a dizer que estaria em fora de jogo. Decisão: Golo revogado, deixou de contar. Como seria se fosse do FC Porto?
Isto só este ano, mas teria muitos mais jogos e anos para contar se houvesse tempo e espaço.
[Estrela]

Futebolista Abril: Fórum

Com algum atraso relativamente à publicação da revista Futebolista, aqui seguem as opiniões para o fórum dos atacantes do nosso Blog, relativas à pergunta:

"No Mundial, que selecções é mais provável que ocupem o pódio?"

Num Mundial há sempre surpresas, por isso é muito difícil escolher favoritos. O Brasil, pelo historial, pelas opções de que dispõe e pelo futebol que tem praticado, afigura-se como uma das mais provaveis vencedoras do Mundial. Além disso, Itália, Inglaterra, Argentina e Portugal aparecem num segundo plano, mas com capacidades para chegar à final. Tudo depende de muitos factores, mas acredito que Inglaterra e Portugal poderão fechar o pódio e estou convicto de que Portugal pode chegar mais longe do que nunca. Força Portugal!
[Francisco Reis]

Para o pódio aponto os habituais Brasil, Argentina, Alemanha (ninguém dá nada por ela, mas…) e Itália, aos quais junto Portugal, Holanda e Rep. Checa. Creio que na teoria estas selecções devem dominar a competição mas, penso que C. do Marfim, Suécia e S. e Montenegro podem ser agradáveis surpresas. Não acredito nas selecções da França, Espanha ou Inglaterra e detesto ser pessimista mas desengane-se quem pense que Angola será um novo Senegal...
[João Costa]

Do lote de selecções que irão disputar o Mundial 2006, julgo que aos olhos de qualquer apreciador de futebol sobressaem Brasil e Argentina. São os mais fortes candidatos e têm um potencial elevadíssimo. Carlos Alberto Parreira vai ter dificuldades em escolher os 23, dada a imensidão de craques disponíveis. Ronaldinho, o melhor do Mundo, Kaká, Adriano e Emerson são apenas alguns dos grandes nomes. Contudo, a selecção das pampas também tem argumentos de luxo. Crespo, Aimar, Riquelme e Messi possuem um talento incrível. O terceiro candidato ao pódio será um outsider, e as minhas esperanças recaem sobre Portugal. Esperemos que a falta de Jorge Andrade não se faça sentir. Força Portugal!
[Pedro Evangelista]

Com maior ou menor dificuldade, o Brasil será uma das equipas que naturalmente irá subir ao pódio. Para mim são os principais candidatos ao degrau mais alto do pódio, devido à grande valia dos seus jogadores quer
individualmente, quer colectivamente.
Outras das selecções que julgo que irá ter o seu lugar no pódio, e uma das únicas que consegue ombrear com a fantasia e prazer de bem jogar Brasileiro, é a Argentina.
Também ela é uma selecção cheia de talento, com jogadores que de um momento para o outro poderão “aparecer” e resolver o rumo do jogo.
No ultimo lugar do pódio, a luta será “feroz”, mas acho que Itália, Espanha e Portugal iram lutar por entre si. Aí poderá ser importante o calculismo Italiano, ou a fantasia Portuguesa.
Espero estar errado nas minhas previsões... e que o primeiro hino a ser
ouvido, seja a LUSITANA!
[Faneca]

O Mundial é sempre um evento imprevisível, no entanto, certas selecções invariavelmente aparecem nas finais.
O Brasil é o grande candidato devido aos seus valores individuais. Argentina pela qualidade do seu Futebol, Itália pelo jogo frio e calculista. A Alemanha apesar de jogar em casa parece-me estar em plena renovação e portanto não é favorita.
Como surpresas agradáveis poderemos ter Portugal e Inglaterra.
[Nelson Oliveira]

Penso que o vencedor do mundial de 2006 será o Brasil é o tradicional candidato á vitória final e tem excelentes jogadores que estão a dar nas vistas nos seus clubes, como finalista vencido penso que a Argentina será a melhor posicionada pois tem bons jogadores e é uma selecção que dá sempre nas vistas. Para 3º lugar aponto Portugal a nossa selecção tem excelentes jogadores também e fez um bom percurso ate ao mundial.
[MUP]

Bom, em minha opinião não é tão fácil dizer quais serão os melhores colocados na Copa do Mundo de 2006. Não só por todos saberem que o futebol é uma grande caixinha de surpresas, e sim pois o nível das seleções está muito alto.
Os destaques dos maiores clubes de todo o mundo estarão presentes, enfrentando-se e dando show, acima de tudo. A meu ver, o mais belo espetáculo do mundo.
Começando pelo Brasil, tratando-se de futebol, é um país que despensa comentários. Campeão da ultima edição da Copa, tem os melhores jogadores do mundo em seu elenco, temos simplesmente Ronaldinho Gaúcho, no mínimo invejável. Classificou-se como primeiro nas Eliminatórias Sul-Americanas, e é visto como favorito ao título.
A Argentina também vem muito bem. Sua raça e a vontade de apagar a vergonhosa participação em 2002 podem fazê-los ir bem longe. Fora que também contam com excelentes jogadores, Messi, Saviola, Riquelme, Tevez... são apenas alguns deles.
Impossível deixar de citar a Alemanha. Time de incontestável categoria, e ainda terá o apoio de toda uma nação. Jogadores como Ballack, Kahn, Podolsky, Kuranyi e outros fazem toda a diferença dentro de um grupo, podendo decidir o destino da tão desejada Taça.
Mas não podemos esquecer de Itália, Inglaterra, Espanha e França. Também são potências do futebol, e o triunfo delas não seria algo surpreendedor. Possuem grandes elencos e têm tradição. Mas só nos resta esperar mais alguns poucos meses para vermos o resultado dessa magia que faz o mundo parar.
[Mary]

Acredito muito nas selecções do Brasil e Inglaterra para o próximo Mundial, na corrida pelo pódio penso que selecções como Portugal, Holanda e Itália terão uma palavra final.
Por outro lado não tenho grandes esperanças em selecções habitualmente fortes como a Argentina, a Alemanha e qualquer uma das Africanas, ou melhor, das não Europeias...
[PRM]

Brasil: grande elenco, um dos melhores já levados para um mundial, mas depende de um tecnico um tanto quanto conservador, o que pode ser prejudicial.
Argentina: tambem tem um bom elenco, sempre com seu futebol habilidoso, deve ser o grande adversario do Brasil a conquista do titulo.
Alemanha: embora tenha um time de tecnica bastante limitada, o fato de estar jogando em casa pode ser diferencial como o que ocorreu com a França, em 98.
Japão: Na vaga de azarão, o Japão pode surpreender nesta copa, pois é um time bastante aplicado tecnicamente, um virtude extremamente util quando se joga contra times teoricamente melhores.
[Tarcio Martins]

No futebol como na vida nada é certo. A minha previsão será feita com base nas provaveis convocações que são apontadas neste momento.Em primeiro lugar, o do campeão, eu aposto na equipa Italiana, uma equipa coesa, bem orientada, com muita experiência e sangue frio que relegará para vice campeã o Brasil numa final que poderá ser uma das melhores dos ultimos tempos. A equipa Canarinha tem muitas individualidades de grande valor mas acho que não será suficiente para bater o sangue frio da Selecção Italiana. O terceiro lugar será decidido entre a França e a Républica Checa sendo que o favoritismo vai para a selecção Checa, têm demonstrado ser uma equipa muito forte, com um bom futebol e acima de tudo com uma boa disciplina tática. A decepção da prova na minha opinião vai para a Espanha, que muito dificilmente passará dos oitavos de final. Assim temos Italia Campeã, Vice campeã o Brasil e o terceiro lugar para a Republica Checa.
[Garras12]

Acho que em termos de futebol jogado, vai ser do tipo: Entreguem a taça ao Brasil e depois logo se vê quem lhes consegue tirar, se é que alguem vai conseguir claro.
Por isso acho que o pódio sera algo do genero: 1º Brasil, depois quem não calhar com eles antes da final de um grupo de 3 ou 4 selecções terá boas hipóteses de ficar em segundo. Entre elas estará: Argentina, Inglaterra e
Itália ou França. Num terceiro grupo poderá aparecer Alemanha (levada ao colo), Holanda, Rep. Checa e Portugal.
Penso que não haverá surpresas ao contrário do que se costuma dizer por aí sempre que alguma selecçao menos rodada "aparece", fazendo um bom apuramento para a fase final.
[Estrela]

Bem, vou ser patriota e responder mais com o coração do que com a cabeça mas vou acreditar que o podio será constituido pelo Brasil em 3º lugar, Italia em 2º e Portugal como Campeão do Mundo. Sonhar não custa...
[Tito Velosa]

Infelizmente os principais favoritos são os do costume, mas penso que poderá haver surpresa neste Mundial. Este pode ser o ano da Inglaterra, o que seria engraçado pois seria uma despedida em grande de Eriksson. No segundo lugar coloco a Croácia que tem uma selecção com uma mistura de talento e muito espírito de sacrifício. Suécia e Argentina irão ser as equipas eliminadas nas meias-finais. Portugal vai ser a desilusão.
[Bao]

É incontornável não pensar no Brasil Campeão Mundial em título. Depois há, as sempre candidatas, Argentina, a Itália, a Inglaterra, a França, a Espanha, a Holanda e entre outras a Alemanha, que joga em casa. Costa do
Marfim e Tunísia, também poderão dar cartas na Alemanha.
Portugal penso sinceramente que Portugal pode estar na final do Mundial, e ser Campeão do Mundo. Tenho uma “fezada” que estaremos no dia 9 de Julho, pelas 20h, a disputar a final em Berlim. Por uma questão de ajuste de contas antigas, não me esqueço do Euro 2000, gostava de ter a França como oponente. Mas dava um gozo especial, vencer na final o actual Campeão Mundial.
[WhiteVSC]

Na minha opinião as selecções maiores candidatas ao pódio são: a Itália, Brasil, Portugal. Acho a Itália uma grande candidata, pois possui jogadores de enorme qualidade e inegável talento e como tal é sempre uma séria candidata aos lugares do pódio. O Brasil pois é um eterno candidato, pois tem um leque de opções de jogadores fantástico e que se formarem um bom conjunto são um sério candidato a vitoria final. Portugal também é um sério candidato pois é vice campeão da Europa e já mostrou que quando a equipa joga unida consegue fazer bons resultados e surpreender o mundo do futebol.
[Rui]

Realmente é uma pergunta muito difícil de responder, até porque em jogos do "Mata-Mata" tudo pode acontecer,como por exemplo o caso da Grécia no último Europeu ou agora o do Benfica na Champions League, duas formações medianas a levarem de vencida equipas à partida e na teoria favoritas!
Isto passa claramente por uma aposta pessoal e, caso tivesse de fazer os meus palpites, eu optaria pelo Brasil, Itália e França. Os brasileiros continuam com maior diversidade de escolhas, especialmente no ataque. No entanto, pode ser que "El Gordo" Ronaldo não perca peso e, dessa forma condicione o jogo da sua equipa! Os transalpinos têm muitos e bons jogadores e ainda contam com um treinador de óptimo perfil para a comandar - Marcelo Lippi! A possível ausência de Totti podá abrir as portas da titularidade a... Del Piero! Finalmente os Franceses, após a tentativa da súbita regeneração da sua Selecção, lá optaram por fazê-la com mais calma e tempo, retirando logo proveitos disso com o regresso de "Zizou", entre outros...
Venha daí mas é a Competição e, faço votos para que Portugal consiga atingir os Quartos-de-Final, o que para mim já seria uma boa campanha. O que me custa mesmo, é que o jogador da Nossa Selecção que eu mais gosto é Brasileiro...
[João Ribas]

Penso que não apostar em qualquer um dos tradicionalmente favoritos (Brasil, Argentina, Alemanha, Itália ou França) é perder a oportunidade de acertar, provávelmente no próximo campeão do mundo de futebol.
Contudo, e como o futebol não deixa de nos trazer surpresas, eu penso que elas surgirão com muita frequência, com alguns candidatos a passarem a fase de grupos e pouco mais. Assim sendo, eu aposto em que a final e o
jogo dos 3º e 4º classificados, ande à volta de: Argentina, Brasil, Holanda e Republica Checa. Se a Holanda ou a Argentina não passarem, por estarem no grupo mais difícil, a Sérvia deve substituí-los. Se o Brasil,
ficar pelo caminho, então a Itália deverá fazer uma boa campanha.
[João]

Na minha opinião os 4 primeiros classificados serão Itália, Alemanha, Brasil e Portugal. Arrisco mesmo a dizer que o campeão será uma das selecções europeias, mantendo a tradição de quase sempre ganhar uma equipa do nosso continente em campeonatos aqui realizados. O Brasil é naturalmente o grande favorito, mas penso que a cínica Itália poderá ser o grande adversário. Os alemães jogam com o factor casa, provavelmente com arbitragens caseiras e quanto a Portugal, penso que apesar da lesão de Jorge Andrade temos uma das mais fortes selecções deste Mundial.
[NSC]

Estrela Amadora Vs Penafiel

Mais uma vitória em casa desta feita sobre o último classificado Penafiel.

Mais um jogo com espectador previligiado, desta feita do colega de blog Paulo-PRM.

Para este jogo Toni podia contar com quase toda a gente que tem iniciado as partidas desde o inicio de campeonato. E assim optou por deixar Santamaria e Coutinho no banco e colocou uma equipa com um meio campo bastante ofensivo.
Infelizmente temos um ponta de lança que também é uma ofensa aos adeptos do Estrela e do futebol em Portugal.
O jogo foi muito morno e o Estrela tendo em conta o argentino que pôs de inicio não marcaria nenhum golo na primeira parte, parte onde o Penafiel não existiu.

Começou o jogo com Manu, no primeiro minuto, a desembaraçar-se facilmente do lateral e a cruzar para a área onde sozinho Bevacqua rematou fraco permitindo o corte de um defesa duriense.
Em toda a primeira parte os nortenhos fizeram um único remate e o Estrela uma boa meia duzia sendo que à meia-hora de jogo Semedo cruza rasteiro para a pequena àrea onde Bevacqua a um metro da baliza consegue atirar para fora.

Assim terminou o primeiro tempo em branco.

Na segunda parte o Penafiel quis surpreender o adantamento dos tricolores e Barrionuevo isolado na esquerda consegue rematar a barra e ao poste, golo é que “tá quieto”.

Nada que apoquentasse o Estrela que ainda antes da saida do argentino Maxi viu o prorpio falhar escandalosamente mais um remate com selo de golo.

A 20 minutos do fim, dá-se a troca de argentinos e em boa hora, porque passados 10 minutos é o próprio Nietto que marca o golo da vitória num lance que merece ser revisto, tanto pela finalização como pela jogada, de Semedo, que partiu completamente o Sergio Lomba em tudo a fazer lembrar a jogada do primeiro golo contra o Vitória de Guimarães, no mesmo sitio e com a mesma finta e com o mesmo resultado, golo.

Estava encontrado o vencedor justo de um jogo abaixo da média, até porque o Penafiel não consegue fazer uma única jogada com principio meio e fim, onde todos andam “à nora” sem saber muito bem o que fazer, como fazer e quando fazer.

Notas positivas:
Semedo e Manu pelas alas e Nietto no centro do ataque.

Notas negativas:
Maxi Bevacqua e Penafiel, acho que estariam muito bem um para o outro, quem sabe para o ano o Maxi não vai até Penafiel, era bom para ele e para nós.

Notas extra:
Ao intervalo foram agraciados os antigos jogadores do clube, Rui Neves e Fonseca, pelo que deram ao clube e pelo que ainda dão, uma vez que ficaram funcionários do mesmo.
Jogo que teve a presença de José Raposo, edil amadorense, que não escapou aos “elogios” da bancada, onde o que mais sobressaiu foi “Chulo!!!”

Rumo à Liga dos Campeões...

O Sporting venceu o Rio Ave por 3-1 e precisa de um ponto para garantir o acesso directo na Liga dos Campeões.

Foram várias as alterações feitas por Paulo Bento no onze inicial relativamente ao “onze” da jornada anterior; entrada de Miguel Garcia e Deivid nos lugares dos castigados Abel e Sá Pinto, e Nani e Tello, por opção técnica, nos lugares de Romagnoli e Carlos Martins. O Sporting jogava assim num 4-4-2 losango de modo a que, Nani e Tello pudessem estar mais perto das alas e assim foi construindo situações de perigo, dois bons cruzamentos feitos pelo chileno a serem desperdiçados pelos avançados leoninos.

A equipa da casa, entrou de forma positiva no jogo, actuando a sua defesa no meio campo e trocando bem a bola e aos 12' Evandro a 30m da baliza rematou fortemente para uma boa defesa de Ricardo, que desviou para canto. Mas quem inaugurou o marcador foram os leoninos, que passados 5' já venciam por 1-0 , golo apontado por Nani numa óptima jogada em que recebeu o passe de Deivid, e descaído na direita rematou forte e cruzado para o fundo da baliza de Mora. O Sporting não demorou a dilatar a sua vantagem, passados 3' fez o 2-0 por Liedson que aproveitou uma bola perdida resultante de um mau alívio de Danielson ao cruzamento do Miguel Garcia na ala direita.

Quando tudo parecia que iria ser tranquilo para os verdes e brancos, pelo menos até ao intervalo, o Rio Ave que necessitava desesperadamente de marcar, conseguiu faze-lo 6' depois, num livre directo de Milhazes que Ricardo foi infeliz e não conseguiu defender.
Após o golo, os da casa ganharam mais ânimo e até ao intervalo foi o Rio Ave quem teve maior posse de bola, procurando igualar no marcador, embora não importunasse mais Ricardo. Os leões melhor não fizeram, com Liedson e Deivid a caírem sistematicamente em fora-de-jogo.

INTERVALO

Na 2ª parte, o Rio Ave fez de tudo para empatar, criou várias oportunidades para marcar, mas Ricardo esteve sempre concentrado e respondeu da melhor forma. Fase de grande ritmo no jogo, pois o Sporting respondia em contra-ataque e aos 49' Nani esteve perto de fazer o seu bis e desperdiçou o cruzamento de Custódio a menos de 1m da baliza.

Aos 56' mais um erro defensivo por parte de Danielson, que sentenciou a partida com um auto-golo , quando cabeceou a bola para o fundo da sua baliza na tentativa de a afastar da cabeça de Deivid. Apesar de o ritmo de jogo ter baixado, criaram-se ainda algumas oportunidades de parte a parte, que não voltaram a alterar o marcador. E estava feito o resultado, 3-1 para o Sporting.

FINAL DO JOGO

É de realçar:

- Foi um bom jogo de futebol, entre 2 equipas que precisavam obrigatoriamente de vencer, uma para garantir a manutenção e a outra para ter o acesso directo à Liga dos Campeões;

- Jogo com 4 golos, mas todos provindos de erros individuais;

- O Sporting está a um ponto de garantir o acesso à Liga dos Campeões, ainda assim tem que pensar apenas em vencer o Sporting de Braga; e o Rio Ave está em muito maus lençóis, a equipa está prestes a descer para a Liga de Honra. Tenho pena porque fez um bom jogo, lutou ate ao fim, e se formos ver as estatísticas, esta equipa teve mais posse de bola, mais cantos ( 8 contra 1 do Sporting).

-Vitória justa do Sporting que mostrou mais uma vez grande eficácia.

C.S.Maritimo 1 Vs 1 F.C. Paços de Ferreira

Olá a todos.

Ontem fui ao Estádio dos Barreiros assistir ao ultimo jogo do Marítimo em casa esta época, previa-se um bom jogo frente a um Paços de Ferreira aflito.

O jogo começou bem, o Marítimo entrou em campo com os habituais titulares à excepção de Briguel, no seu lugar estava convocado o Filipe Oliveira.

O jogo começou com ambas as equipas bem encaixadas tecnicamente, um Paços de Ferreira que queria a vitoria e um Marítimo ambicioso, o futebol até estava bonito com jogadas elaboradas de parte a parte e alguns remates de ambas as partes, com pouco perigo mas ambiciosas.

O Marítimo, à chegada do minuto 14, abre o activo num grande golo desse senhor Zé Carlos, um excelente remate de uma bola que sobrou de um lance estranho à entrada da área da equipa dos Moveis.

Estava feito o 1-0 e o Paços subiu, subiu muito tanto que deixou apenas dois jogadores mais recuados. O jogo tornou-se sonolento, para desespero dos adeptos que encheram as bancadas para assistir à despedida do Marítimo desta época um tanto ou quanto conturbada.

Os lances de perigo lá foram sucedendo de parte a parte, mas com vantagem para o Marítimo que apesar de conformado com a vantagem no marcador lá foi criando mais perigo que o Paços.

Foi quase ao cair do pano que, numa jogada confusa dentro da área, uma bola que andava no ar ninguém do Marítimo teve arte para a afastar dali, do Paços ninguém teve arte para a enfiar na baliza.Bola aqui e bola ali, a bola cai no chão sobra para BISPO que num remate parecido ao de Zé Carlos fez a igualdade.

Intervalo nos Barreiros 1-1

Veio a segunda parte e o jogo tornou-se horrível, sem cor, movimento e inspiração, o Paços, que até então queria ganhar, entra em campo sem querer perder consequentemente fechou-se todo no seu meio campo, começou a fazer anti-jogo e a gerir aquele resultado, da parte do Marítimo a pouca inspiração dos jogadores não trouxe nada de novo na segunda parte, à excepção de 2 lances de perigo do Marítimo e 1 do Paços nada mais há a relatar sobre a segunda parte, que ficaram ainda marcadas pelas substituições de Rincon por Luís Olim, que se estreou na super liga esta época, e Mancuso por Fernando.

Conclusão:
Se não fosse a primeira parte do jogo diria que tinha sido para esquecer, o Marítimo jogou em jeito de fim de época, o Paços apesar de estar com a corda ao pescoço jogou para gerir o empate, não há destaques a fazer de parte a parte.

Melhor jogador do Marítimo:
Zé Carlos, sem duvida um jogador como há poucos, defende, ataca, motiva e marca…5 estrelas

Pior jogador do Marítimo:
Rincon, ontem simplesmente jogou na ex-equipa, chegando mesmo a recuar perante uma bola que pingou a sua frente na marca de grande penalidade, podia ter dado menos nas vistas na sua vontade de favorecer os adversários.

Melhor jogador do Paços
Bispo, Marcou um bom golo

Pior jogador do Paços
Edson, mau jogador.


Pouco mais há para dizer, Força Marítimo, vamos preparar a próxima época

Rumores:
Wenio e Marcos podem estar a caminho do Dínamo de Moscovo, Alexandre Goulart e André Pinto a caminho do Marítimo.

1ª Divisão Distrital de Viseu - 26ª Jornada

Santacombadense 3 Campia 0
O Santacombadense sagrou-se campeão ao vencer o Campia por 3-0. OS Pinguins do Dão dominaram a competição desde o princípio e são os justos vencedores. Parabéns a todo o plantel do Santacombadense.

Paivense 1 Santar 1
Paivense: Lopes, Bruno Pires, Paulo Pires, Luís Carlos, Carlos, Nuno Pires, Rochinha(C), Márcio, Alexandre, Rosa, Dino
Substituições: Carlos por Macário(66’), Dino por Silas(81’) e Paulo Pires por Paulito(89’)
Suplentes não utilizados: Pilas
Treinador: Jorge Paiva
Santar: João Paulo, Sérgio Peixoto, Semedo, Aguinaldo, Neves(C), Pires, Márcio, Novo, Dani, Pedro, Marcelo
Substituições: Novo por Xarila(66’), Pires por Paulão(74’) e Xarila por Gerson(84’)
Suplentes não utilizados: Mazu e Zé Manel
Treinador: João Pereira
Estádio: Municipal da Pedralva
Árbitro: António Carlos Cardoso
Assistentes: Paulo e Ricardo Monteiro
Resultado ao Intervalo: 0-1
Acção Disciplinar: Amarelo: Márcio(62’), Neves(69’), Marcelo(87’)

O jogo de hoje era muito importante para ambas as equipas, que lutam desesperadamente pela manutenção. O Santar esteve a escassos minutos de passar o Paivense na classificação, mas o golo ao cair do pano manteve a distância pontual entre ambas. O jogo não foi muito bonito, mas foi muito disputado e teve muita emoção.
Os visitados entraram melhor no jogo, dominando as operações e aproximando-se mais da baliza de João Paulo. O Santar foi equilibrando o jogo e aos 21’ no primeiro remate que faz à baliza faz o 0-1(na foto). Pedro de livre bateu o guarda-redes Lopes. O golo foi importante para o Santar, que acalmou e conseguiu ter mais a posse de bola. O Paivense reagiu e quase marcou, mas a bola rematada por Luís Carlos foi ao poste. Contudo este lance foi precedido de falta clara sobre o guarda-redes João Paulo, que o árbitro não assinalou. Este foi dos maiores erros que a equipa de arbitragem cometeu e diga-se que felizmente não foram muitos. O Santar estava com dificuldades em assentar o seu jogo, mas ainda assim controlava bem as investidas atacantes dos locais.
Na segunda parte o Paivense foi claramente a equipa mais ofensiva e enviou duas bolas à trave. O Santar não conseguia colocar a bola no chão, como vinha fazendo nos últimos jogos e isso criou muitas dificuldades à equipa de Santar. O Paivense pressionava muito, mas não conseguia chegar ao golo. Perto do final a equipa da casa reclamou grande penalidade, mas o árbitro esteve bem ao não assinalar, pois Semedo não podia fazer o braço desaparecer do seu corpo. Claro lance de bola na mão. Quando parecia que o Santar ia conseguir os três pontos, eis que surge o merecido empate aos 90’ Alexandre após vários ressaltos bateu João Paulo e fez o resultado final.
Boa arbitragem de António Carlos Cardoso.

A jornada:
Depois das muitas surpresas na jornada anterior, desta feita tudo parece ter voltado à normalidade. O Santacombadense sagrou-se campeão ao vencer o Campia. A luta pelo 2º lugar, que poderá ainda dar acesso aos nacionais ainda está em aberto, com quatro equipas a disputarem o lugar. O jogo grande da jornada era no Municipal da Pedreira em São Pedro Sul. O Sampedrense recebeu e venceu o Académico de Viseu por 2-1 e colocou-se a apenas um ponto do seu adversário de hoje. Outro jogo que colocava frente a frente equipas que lutam por este objectivo era o Mangualde - Lamego. A equipa da casa venceu por 2-1 e voltou a juntar-se à luta. O Moimenta da Beira foi a Molelos vencer por 3-1 e embora matematicamente ainda possa descer garantiu praticamente a manutenção. O Molelos é que complicou a sua vida e está perto da despromoção. Atrás do Moimenta da Beira, vem o Lusitano no 7º lugar, mas ainda com a corda na garganta. Entre o 7º e 14º existem apenas 9 pontos de diferença. O Lusitano conseguiu a goleada da jornada ao vencer o Lamelas por 5-1. A equipa de Castro Daire ficou agora mais próxima da linha de água. O Oliveira de Frades poderia já ter-se salvo, mas cedeu um empate em casa frente ao Mortágua, o que permite aos forasteiros ainda acreditar na manutenção. O Vouzelenses conquistou três preciosos pontos em Oliveira do Douro e respira agora ligeiramente melhor.

A AZIA DE KOEMAN!

Como se pode ser tão idiota?
Desculpem a expressão, mas não consigo definir de outra forma a falta de chá deste holandês que foi uma referência para mim enquanto jogador!
As declarações deste treinador mostram o desespero que reina na luz e a desorganização naquelas hostes, mas quanto a isso quanto mais melhor…
Custa-me tanto pelo Sporting, como pelo Rio Ave, que certamente tentou tudo para garantir a permanência e não está a conseguir.
Poderíamos ir por caminhos e deturpar a vitória encarnada, mas não o faremos. Serve no entanto este comentário para repudiar estas atitudes e condenar aqueles que sacodem a água do capote. O Sporting perdeu o título, bem, diga-se de passagem, não pela superioridade incontestada de um grande clube, apenas porque houve maior regularidade de uma equipa que nem os sócios entusiasma, mas foi regular e ganhou bem por isso.
Será que no jogo de Vila do Conde o Ricardo tentou ajudar o seu Benfica? E o Hugo também? Enfim, este holandês perdeu o norte!
Agora o Benfica?!
Analisem isso e depois falem de moralidade…