Stojkovic tem razão: Ele é mesmo o melhor do mundo!

Podíamos apelidar Stojkovic de arrogante ou ícone da comédia internacional, e quiçá da Sérvia, mas o guarda-redes do Sporting, tem razão: ele é de facto o melhor keeper da Europa...




...a seguir a estes ilustres desconhecidos (e também um tal de Frey, Van der Sar, Neuer, etc). Atribuindo um pouco de mérito ao homem, talvez se insira nos 30 melhores da Europa...

Selecção Nacional: Ponto de Situação

Acabou o jogo e fui jantar, silenciosamente, a meditar e a reflectir sobre o que se passou hoje em Düsseldorf, sobre o momento que a minha selecção atravessa. Já tinha em mente publicar um artigo de opinião sobre o estado da equipa nacional do meu país e decidi esperar pelo fim do duelo contra a Grécia para que os meus argumentos ganhassem consistência e acima de tudo para clarificar algumas dúvidas que ainda persistiam no meu espírito e estão agora dissipadas.

Esta noite, Portugal perdeu e perdeu bem. Frente a uma Grécia que já nos habituou a uma solidez defensiva e uma organização táctica acima da média, os jogadores portugueses não foram capazes de se superiorizar. Eu diria que esta só não foi a reedição da final do Euro 2004 porque, se da outra vez a derrota foi injusta, desta vez não deixou grandes dúvidas.

Passo a uma análise por sectores, antevendo o Euro 2008...


* Guarda-Redes

Continuo a discordar das convocatórias feitas nos últimos tempos por Luiz Felipe Scolari. A começar pela baliza. Quim e Eduardo, os dois guarda-redes em melhor forma na actualidade, não foram chamados. No seu lugar, o Sargentão convocou Ricardo e Rui Patrício. Ora, Ricardo voltou hoje a provar que o seu lugar na selecção é injusto. No Euro 2004 achei mais do que imerecida a sua titularidade (Vítor Baía acabara de ser considerado o melhor guarda-redes da Liga dos Campeões); no Mundial 2006 acreditei que ele era um digno titular; para o Euro 2008 volto a ser da opinião de que não é a melhor opção para a baliza. No jogo de hoje, voltou a ter mais duas ou três saídas infantis e despropositadas que poderiam ter originado golos e nos livres não fez o que podia para tirar a bola do caminho da baliza. Ficar com os pés presos ao chão não resolve nada e mostrou clara falta de atitude. Parece-me que um verdadeiro guardião, no primeiro livre do Gladiador Katsouranis teria evitado o golo.
Falemos agora de Rui Patrício, um jovem que considero altamente promissor e com inúmeras qualidades. Não sei, sequer, se merece ser titular no Sporting, mas uma coisa é certa: Rui Patrício não tem lugar na selecção nacional. Pelo menos, para já. É um jovem, tem apenas 20 anos, e ainda denota uma grande dificuldade em reagir à pressão. Apesar das grandes potencialidades, que, repito, lhe reconheço, parece-me que ainda não tem estofo para ser o terceiro guarda-redes de Portugal. Porque os azares acontecem e acredito que não será capaz de responder à pressão no caso de ocorrer uma catástrofe.
Pela lógica, o guarda-redes titular deveria ser Quim. É um futebolista muito experiente, já conta com dezenas de internacionalizações, já esteve presente em grandes competições – nomeadamente o Euro 2004 e o Mundial 2006 –, tem feito uma boa época ao serviço do Sport Lisboa e Benfica e parece-me a opção mais sensata. Como alternativa, teríamos Ricardo, um jogador que, apesar de muito frágil (realmente mau, em muitas circunstâncias) a sair dos postes, e das frequentes "diarreias mentais" é um bom guarda-redes entre os postes, com bons reflexos (como o provam os penalties que defende) e um jogador importante no balneário, que esteve presente nas últimas três grandes competições internacionais em que a turma lusitana esteve envolvida. Em terceiro, e como Scolari gosta de levar um guarda-redes jovem, teríamos duas hipóteses: Beto, a menos válida, um guarda-redes de 25 anos (jovem para a posição), tem feito uma excelente temporada no Leixões e evidenciado qualidades acima de média; e Eduardo, aquele de quem já todos falavam antes da final da Taça da Liga, e que tem o apoio de grande parte dos adeptos portugueses após esse fatídico dia. Com a mesma idade, 25 anos, é a solução mais atilada.



* Laterais

Se temos defesas direitos em abundância e qualidade – Bosingwa (quanto a mim, o titular), Miguel, Paulo Ferreira e Abel –, o mesmo não se pode dizer dos canhotos. Carlos Queirós disse, há poucos dias, que essa é uma das principais lacunas da selecção nacional portuguesa. Eu não acho o problema tão grave como outros – designadamente a ausência de um fio de jogo, de sentido de equipa, de mecanismos colectivos e também a ausência de um avançado centro –, agora que é uma situação desfavorável, é. Quanto a mim há quatro hipóteses e vou citá-las com ordem de preferência: ou se joga com Caneira a lateral esquerdo como aconteceu hoje, frente aos helénicos, na primeira parte; ou se coloca Jorge Ribeiro a cumprir essa função; ou se adapta Paulo Ferreira à faixa esquerda (que não é a sua de origem), como sucedeu na segunda parte do desafio diante da Grécia; ou se dá uma hipótese ao jovem, imaturo e pouco rotinado Antunes. Nomes como Miguelito ou César Peixoto, que já li em algum lado, não me parecem credíveis. Talvez deixasse de fora do Europeu Paulo Ferreira porque não tem jogado; Miguel, Caneira e Bosingwa parecem-me suficientes.


* Defesas Centrais

Aqui não há problemas. Ou melhor, é um problema bom. Há excesso de jogadores para esta posição. E normalmente só se levam 4 às grandes competições. As minhas escolhas recairiam sobre: Ricardo Carvalho, Bruno Alves, Fernando Meira e Pepe. De fora, custa-me deixar um grande jogador, Jorge Andrade, só que a verdade é que depois da sua lesão nunca mais voltou a ser o mesmo. Além deste, de fora deverão ficar os experientes Nunes e Ricardo Rocha, os ainda jovens Tonel e Ricardo Costa e a promessa Manuel da Costa. Difícil é mesmo constituir a dupla de centrais titular. Aposto na dupla de hoje, composta por Ricardo Carvalho e Pepe. Será vital criar automatismos entre estes dois durante o estágio em Viseu, antes do Europeu.


* Médios

Em teoria, vão ser chamados seis médios centro: dois mais defensivos, dois mais ofensivos, dois box-to-box. Os possíveis convocados? Mais do dobro, pelas minhas contas: treze. É certo que estou a incluir nomes como nunca chamados, como Pelé e Pedro Mendes; e alguns que não têm grandes possibilidades pelas épocas pouco brilhantes que têm vindo a fazer, como Hugo Viana e Tiago. Já exclui quatro. Restam nove: Petit, Costinha, Miguel Veloso, Raúl Meireles, Manuel Fernandes, Maniche, João Moutinho, Carlos Martins e Deco. Quem deixar de fora? Eu deixaria Costinha e Carlos Martins, simplesmente porque acho que a sua utilidade seria pouca. Há nº6 em muito melhor momento do que Costinha, que seria apenas útil pela sua vastíssima experiência (já jogou em França, Espanha e Itália; já foi campeão europeu pelo FC Porto e fez inúmeros jogos internacionais e, mais do que isso, esteve presente em dois Europeus e dois Mundiais), e Carlos Martins é demasiado irregular para ser uma aposta segura (além de que João Moutinho, Simão ou Nani poderão fazer tão bem ou melhor a posição 10). Resta-me excluir um, e não sei bem quem. Possivelmente, Petit. O problema é que, excluindo Petit, o nosso meio-campo fica demasiado verde. Miguel Veloso e Raúl Meireles como nº6 (ambos pouco habituados a estas andanças e sem experiência em nenhuma grande competição de selecções); Maniche e Manuel Fernandes como nº8 (apenas Maniche é experiente, mas Manuel Fernandes provou hoje, nos sub-21, a sua maturidade); João Moutinho e Deco como nº10 (ao contrário de Deco, João Moutinho nunca marcou presença num Europeu ou num Mundial).
O nosso meio-campo está repleto de qualidade. Faltam-lhe os mecanismos e os automatismos próprios de quem joga em equipa para se tornar no meio-campo unido, equilibrado e sólido que Portugal tanto necessita. Disso falarei mais à frente.


* Extremos

Há alguns bons jogadores nesta posição que não terão hipóteses de ser convocados, como Boa Morte ou Duda, pura e simplesmente porque há quatro grandes executantes que têm lugar cativo nesta selecção: Cristiano Ronaldo, Quaresma, Nani e Simão. E não se fala mais nisso, penso eu! Nani e Quaresma deverão lutar por um lugar a titular, tendo em conta que Ronaldo é a estrela e deverá fazer parte do onze em todos os jogos.


* Pontas-de-Lança

O maior handicap da nossa querida equipa nacional, como Carlos Queirós disse. Nuno Gomes, Makukula, Hugo Almeida e Hélder Postiga parecem ser as únicas soluções. Isto, excluindo João Tomás. Quanto a mim, o melhor ponta-de-lança português da actualidade é mesmo Hugo Almeida e, num esquema que usa somente um avançado, ele é, sem dúvida, o meu avançado de eleição. Makukula é um jogador interessante para colocar em campo quando é necessário poder físico na área mas não poderá ser titular porque não tem a mobilidade que se exige ao avançado no nosso modelo de jogo. Hélder Postiga e Nuno Gomes são jogadores que não resultam – está mais que visto – num sistema de um só avançado. Sentem-se perdidos, alheios ao jogo, a tentar criar espaços para ninguém. O primeiro é ainda jovem e tem qualidade, falta-lhe consistência e regularidade. Ao segundo, fustigado por lesões, já começa a pesar a idade e perdeu o fulgor que tinha noutros tempos, tempos em que funcionava a “vitamina selecção”. Longe vão os jogos em que era decisivo com as quinas ao peito. Com um Villa, um Torres, um Henry, um Rooney, um Podolski, um Kuyt, um Babel, um Van Persie, um Baros, ou um outro qualquer, não tenho dúvidas que o nosso ataque seria muito mais mortífero. Mas não vale a pena chorar, é acreditar nos nossos "mininuiss"…



* Ausência de Colectivo - O maior problema de Portugal...

Portugal não apresenta mecanismos, não joga como uma equipa e vive à custa de rasgos individuais dos excelentes jogadores que possui. Matéria-prima não falta: grandes jogadores temos nós! Scolari está a falhar muito redondamente nesta fase de transição da selecção nacional. Começo a concordar com aqueles que defendem a tese de que ele se aproveitou do trabalho de Mourinho para alcançar o que alcançou no Euro 2004 e no Mundial 2006. Agora, sem Costinha, com um Deco em queda e um Maniche mais inconstante, o meio-campo já não é o que era e o motor de Portugal deixou de funcionar. É inacreditável que não tenhamos ganho nenhum jogo, em seis, às selecções da Sérvia, da Finlândia e da Polónia. É inaceitável que o nosso último resultado digno de registo seja a nossa vitória sobre o Brasil há mais de um ano. O que me preocupou ao ver o jogo de hoje frente à Grécia não foi o resultado, foi o futebol apresentado. Temos uma defesa razoável, que, acredito, poderá funcionar muito bem no Europeu após os longos dias de preparação pré-Euro que se vai desenvolver em Viseu e na Suíça; mas do meio-campo para a frente temos um amontoado de jogadores, um grupo de homens desorganizados, desnorteados, com francas dificuldades nas transições, que amiúde se atropelam e desconhecem o seu posicionamento e o dos seus colegas. Dizia eu, ainda há bem pouco tempo, que Cristiano Ronaldo falhava demais, era egoísta e não jogava tão bem na selecção como no Manchester United. Dou agora razão àqueles que contestaram esta minha opinião. Porque, apesar de continuar a achar que Ronaldo poderia produzir muito mais (afinal é o melhor do mundo…), a verdade é que uma selecção com aspirações a chegar a uma final de um Europeu não poderá funcionar através de jogadas individuais, mas sim como um todo, como uma equipa. Porque o futebol é um jogo colectivo e é com um grupo coeso, unido, experiente e conhecedor de si próprio que Portugal poderá chegar longe no Campeonato da Europa. Quaresma joga mal porque não tem jogo para si e não tem para quem cruzar; Ronaldo não rende metade do que podia porque as bolas lhe chegam em más condições. Meira não pode jogar a trinco. E por aí fora... O grande problema de Portugal está na ausência de fio de jogo. E isso, meus amigos, é incompetência do treinador. Parece-me a mim, agora…


Em jeito de conclusão, deixo a minha convocatória para o Euro 2008 (algo irreflectida):

Quim
Ricardo
Eduardo

José Bosingwa
Miguel

Marco Caneira

Fernando Meira
Ricardo Carvalho
Bruno Alves
Pepe

Raúl Meireles
Miguel Veloso
Manuel Fernandes
Maniche
Deco
João Moutinho

Nani
Cristiano Ronaldo
Ricardo Quaresma
Simão Sabrosa

Hugo Almeida
Nuno Gomes
Makukula


De fora, deixo jogadores como: Beto, Rui Patrício; Abel, Paulo Ferreira, Jorge Ribeiro, Antunes, Jorge Andrade, Tonel, Ricardo Rocha, Nunes, Manuel da Costa, Ricardo Costa; Costinha, Petit, Hugo Viana, Pelé, Pedro Mendes, Tiago, Carlos Martins, Duda; Boa Morte, Hélder Postiga, João Tomás, Vaz Tê, entre outros...

O post já vai tão longo, mas fico com a sensação de que ainda tinha tanto para dizer...

FORÇA PORTUGAL !!!

Futebol Feminino - Fim

Depois de pensar muito tempo no assunto, tomei a decisão colocar um ponto final na rubrica sobre Futebol Feminino. Espero que tenham gostado.

Considerandos...

Mais algumas situações que despertaram a minha atenção nestes dias...


Falemos dos ordenados em atraso nas equipas, a começar pela minha, o Estrela Amadora. Não percebo como se projecta uma época desportiva em que se contratam X jogadores e se chega a meio da mesma e já não há dinheiro para lhes pagar... Isto é algo que não cabe na cabeça de ninguém, e que sem duvida tem de acabar.
Segundo o presidente do Sindicato dos Jogadores, o Estrela não é a única equipa da Liga Bwin com ordenados em atraso, tanto que o próprio já falou esta época do Boavista e da União Leiria entre outras formações, ao que adianta que o mesmo sucede na Liga Vitalis, ao que eu acrescento ter lido hoje no jornal que o Beira Mar deve dois meses aos seus jogadores e o Santa Clara o dobro dos meses, entre outras formações, que mais ou menos protegidas pela imprensa nunca se sabe publicamente.
Segundo ainda Joaquim Evangelista, na Segunda Divisão Nacional e por aí abaixo o caso é até pior, com vários clubes já mesmo em falência.

Eu por mim até acho que nem 50 % dos clubes em cada divisão tem os ordenados em dia, e que isto deveria a ser punido disciplinarmente a nivel pontual, não sei como, mas a cada mês de ordenado em atraso seriam retirados X pontos ao clube em questão. Fazia-se tipo isto: Este mês os ordenados não foram pagos? Ok subtraie-se X pontos à classificação, no mês seguinte se a situação continuar, subtrai-se X pontos na mesma + Y pontos do mês que corre, e por aí adiante até que as situações dos ordenados se resolvesse, sendo que os pontos nunca poderão ser devolvidos. MAS A TODOS SEM EXEPÇÃO!!!

Agora para as pessoas dos clubes que não devem ordenados e que acham que estão a ser prejudicadas porque estão atrás na tabela, passo a dizer o seguinte: vão ao balneário e façam ver aos vossos atletas que há quem não receba e continue a correr para ganhar os lances, para marcar golos, para defender a sua baliza, que não desistem de lutar do primeiro ao último minuto para pontuar... Se mesmo assim não conseguirem façam como o presidente da União Leiria que acabou por pagar os ordenados a quem se esforça pela equipa e deixou de pagar aos que andam lá a “engonhar”.

----

Uma prova de como o futebol está a tomar um caminho muito mau, ao nível do espectáculo e da seriedade e honestidade pelo público, provém das palavras dos vários treinadores, sobretudo em provas em duas mãos e a eliminar.
Imaginemos uma taça UEFA ou Liga Campeões a eliminar, como será a conferência de imprensa de um treinador em Portugal?
A equipa até joga primeiro fora: “Vamos tentar marcar um golo em casa do adversário para depois gerir aqui a 2ª mão com mais calma”, mas se o sorteio disser que jogam primeiro em casa será assim: ”Vamos tentar marcar um golo e não sofrer nenhum”.

Portanto, jogar o jogo pelo jogo e pelo espectáculo e por respeito a quem pagou um balúrdio pelo bilhete já não existe. No jogo lá fora vai-se defender o mais possível e tentar num contra ataque que um golo caia do céu. Cá vamos tentar marcar um golito para ter vantagem, mas não mais para não sofrermos um golo que pode ser prejudicial no segundo jogo.
Mesmo que a equipa seja fraca, golear no jogo em casa está fora de questão porque temos de descansar os jogadores, uma vez que dali a 3/4 dias joga-se novo jogo importante para o campeonato e para prevenir lesões. Assim com 2-0 ou 3-0 tiram-se os melhores para por “os piores” e espera-se que o jogo termine... É este o futebol que temos cada vez mais, e depois admiram-se que é noite europeia e o estádio tem uma capacidade anormal de lugares vazios, ou que depois de um 2-0 contra os luxemburgueses/malteses/andorrenhos/etc o público assobie defraudado, mas que tenham o descaramento de vir na conferencia de imprensa dizer o que já disse acima “há que poupar os jogadores para o próximo jogo”.

Eu acho é que há que poupar os adeptos dos clubes a estes treinadores...

----

Parece que os clubes, e através dos seus presidentes, vão continuar a enganar os sócios ou adeptos no que se refere a contratações de jogadores.

Só não vê quem não quer que um jogador que custa 9 milhões de euros, que nem sempre é convocado pela selecção do seu país, que não tem bom jogo de finalização de cabeça, que não ganha uma bola de cabeça numa disputa, que “não tem pé direito”, que não ganha a ninguém no 1x1, que não se sabe desmarcar, que não ganha em corrida a ninguém, que não sabe fazer tabelas com os colegas, que não cria espaços para a entrada de outro companheiro em zona de finalização, que falha mais remates à baliza dos que acerta (mesmo que o guarda-redes defenda), não vale 9 milhões de euros por 80% do seu passe, mas os adeptos do seu clube acham que sim e que já vai em 20 golos em todas as competições, ao que eu junto as palavras do Camacho, em que o Benfica é a equipa que mais remata à baliza na Champion League e possivelmente no campeonato nacional, e assim sendo tantos remates faz, que mesmo um gajo como o Cardozo consegue marcar 20 golos e faz pensar erradamente os adeptos que está na presença de um bom jogador, ou que valha 9 milhões... talvez 1 ou 2 milhões, mesmo assim eu não o aceitava na minha equipa.

Pego nas palavras do nosso colega de blog Garras12, que no inicio da época ao ver o Nacional x Benfica no Estadio da Madeira, e depois do Cardozo ter marcado 2 golos disse que o jogador era um flop... Foi gozado porque o Cardozo marcou 2 golos... Mas a verdade é que para mim o Cardozo, com as dificiências que apresenta e que saltam aos olhos de todos em todos os jogos, nunca na vida pode valer 9 milhões de euros/80%, sem que algum desse dinheiro não tenha ido para os bolsos de muito má gente. Negócios com sul americanos já sabemos como são geridos e como há muito trafico de inflências e desvios monetários a todos os níveis, sendo que quem entra com o $$$ para a compra são os clubes, mas os bolsos destinados são os mais variados.

E porque venho falar do Cardozo hoje? Porque segundo vem num diário desportivo, o mesmo clube agora anda atrás de uma “nova vedeta” brasileira, descoberta sabe-se lá por quem, por uma soma astronómicamente semelhante ( 8 milhões euros), mas que como o paraguaio está a ser dificil de engolir, já vem acompanhado de um epiteto de novo salvador da pátria. Quem nesta altura é o jogador mais sonante e em melhor forma ou com mais técnica do Benfica? Rui Costa... Este nome hoje em dia vende tudo aos seus adeptos, como tal a máquina de marketing e de enganar os adeptos já começou a funcionar, dizendo que Thiago Neves é o “novo” Rui Costa ou o “sucessor” de Rui Costa, e assim o público não se oporá tanto a mais um gasto extraordinário por um desconhecido, gasto esse que mais uma vez vai encher os bolsos de muita gente extra-futebol, a começar por quem dá a ordem de compra no clube, ou pensam que os presidentes dos clubes têm furtunas pessoais apenas de vender pneus? Para estes individuos, qualquer negócio que surja com dinheiro por fora é sempre bem vindo, mesmo que isso prejudique o seu clube do coração... E no final até pode ser que dê certo e o jogador se encaixe no nosso futebol... mas raramente.


Vejamos as grandes equipas da Europa, ou dos grandes campeonatos. Onde vão eles buscar os seus jogadores... Manchester United vem à melhor Academia de jovens de Portugal (a do Sporting), ou a Espanha, ou a outros clubes ingleses, depois desses jogadores terem dado provas de qualidade nesses mesmos clubes, e claro, não há intermediários pelo meio, nem jogadores a pertencerem a firmas ou empresas de jogadores porque a própria Federação Inglesa não permite esse tipo de negócios.

E o Real Madrid, que gasta milhões e milhões em jogadores, mas que tipo de jogadores? Jogadores com nome feito no futebol, ou em jovens esperanças vindas das suas academias em solo argentinno, ou do clubes argentinos com os quais tem ligação directa, como por exemplo Sporting -> Manchester United.

Fala-se nos dinheiros gastos por estes clubes, mas depois vê-se a qualidade da equipa e dos jogadores, e a parte principal, que é todo o $$$ que saiu do clube entrou noutro e no único empresário do jogador, e não numa Off-Shore qualquer nas Ilhas Caimão.


Mas mesmo não convencidos do flop os adeptos pensam no futuro (não desportivo) mas monetáriamente quando dizem que o Cardozo depois de vendido vale mais não sei quanto e aqui algumas questões eu coloco:

Afinal os adeptos querem uma equipa de titulos ou uma equipa que ganhe dinheiro comprando e vendendo jogadores, sendo que eles rodam em Portugal durante uma época ou duas sem titulos e depois quando já estão ambientados vão para outro país.?

Quem nesta altura na Europa daria pelo menos tanto dinheiro pelo Cardozo como já deu o Benfica? Ou seja, vêm alguma equipa europeia a dar tanto dinheiro por um jogador como o Cardozo ou que precise do Cardozo? E em que campeonato é que ele se encaixaria?

Numa possível venda de um jogador destes acham que o clube/Benfica é que receberia o grosso do dinheiro?

Se o Cardozo é a maravilha que é, qual a sua clausula de rescisão? E já quantas propostas há ou têm sido faladas por ele?

Respondendo por mim a estas pequenas questões:

Eu prefiro ter jogadores baratos que me dêm bons jogos e se possível titulos, nunca vejo a aquisição de um jogador pelo Estrela como uma forma de no futuro o vender, isso seria para mim anti-futebol, ou anti-equipa. Se eles são bons teem de ser bons para jogar para mim e não para jogar pelos outros por troca de $$$. Assim ainda bem que o Tiago Gomes regressa ao Estrela depois de falhada a transferência, porque é sem duvida uma mais valia a nivel de jogo jogado e de equipa.
Senão mais vale criar equipas com objectivos de comercio de jogadores como os brasileiros do Corinthians Alagoano e digam isso aos adeptos, não os enganem.


Não estou a ver onde se encaixaria o Cardozo a nível de um campeonato na Europa, talvez no Inglês de futebol directo, mas para isso ele precisaria de ganhar bolas de cabeça e ser rapido a livrar-se do seu marcador directo, algo que não acontece com ele. Que equipa precisaria de um calmeirão de 1,90 sem técnica, sem corrida e sem jogo de equipa e que esteja disposta a dar pelo menos 9 milhões de euros...
Sinceramente desconheço a cláusula de rescisão do jogador em questão, ao que acrescento nunca ter ouvido sequer falar de um clube interessado no mesmo jogador, mas enquanto houver Benficas...

----

Venho agora defender o FC Porto numa pequena questão, a dos foras-de-jogo. A equipa tem ganho alguns jogos com golos marcados em posição irregular, mas a verdade é que nesses jogos mais foras-de-jogo errados têm sido marcados que os que são deixados passar em claro, e na maioria das vezes por cada fora-de-jogo que passou foram cortados 3 ou 4 que não seriam. Para azar do clube em questão, é logo no lance em que não se marca o fora-de-jogo que até se marca um golo, e o clube pelo que tem jogado não precisa mesmo destes erros que sem culpa só prejudicam o clube. No final o que se diz é que o FCP ganhou mais um jogo com um golo em fora-de-jogo... O que sendo verdade acaba por induzir em erro, e parecendo ou levando a crer que se não fosse o golo em fora-de-jogo a equipa não tinha ganho o jogo, ou não estava com a vantagem que tem na tabela. O FC Porto não precisava disto, mas está a pagar agora que é boa equipa pelo que fazia quando não era assim tão boa equipa, e a verdade é que o FC Porto apesar de ser lider incontestado na tabela não se livra de levar sempre com o “está tudo feito para eles”, frase que neste momento é de todo imerecida.

----

Apesar de tudo tenho de fazer criticas à maneira de estar, em campo, de alguns dos seus jogadores, nomeadamente Bruno Alves. E quando se pensava que a época Paulinho Santos estava terminada eis que surge a época Bruno Alves. Compreendo (em parte) que um jogador do FC Porto faça o que o Bruno Alves tem feito em alguns lances, desde cabeçadas aos adversários, cotoveladas, joelhadas e até pitons no pescoço, se esse jogo se disputar contra um Benfica ou um Sporting, tanto pela rivalidade como pela proximidade na tabela (quando ela existe), agora contra uma equipa do fim da classificação, que poucos ou nenhuns argumentos apresenta para fazer frente ao melhor jogo do FC Porto, e sem que no momento uma derrota signifique sequer perder a posição ou a grande vantagem na tabela, aí já acho dificil de aceitar, a não ser que o lance seja em resposta a outro que o mesmo adversário tenha tido contra o Bruno Alves, e aí já sabem qual é a minha posição, jogador que é agredido em campo tem de ripostar e não armar-se em menina. De qualquer maneira e pelas vezes que tal facto tem sucedido, já acho que é mesmo do foro psicologico do jogador, o facto de ter entradas destas, e como tal deve ser punido exemplarmente, até porque uma semana ou duas de fora não afectava em nada a equipa na tabela e caía bem na imagem do clube, assim lá vem o “está tudo feito para eles”.

----

Por azar (ou por sorte), este fim de semana fui ao Estádio do Bessa ver o Estrela Amadora, jogar contra o Boavista, e eis que estamos em plena segunda parte e estando eu por cima da baliza para onde atacavam os tricolores, vi duas faltas em plena grande-área do Boavista inacreditávelmente escamoteadas pelo árbitro... Porquê? Sinceramente não percebi porquê, a não ser que o objectivo esta época ainda seja levar o Boavista à Europa, e quem sabe à Champions League, porque de outra maneira, um empate ou uma derrota da equipa da casa, não afectaria em nada o clube na tabela... Raramente reclamo de um penalty por assinalar, porque sei que um penalty não é um golo (veja-se o Sporting) mas quando as faltas existem ao menos que se marquem, mesmo que o jogador depois falhe o lance. Por isso mesmo são lances que me tiram pouco do sério, e os únicos que me afrontam mesmo são os golos anulados, uma vez que esses são mesmo golos embora anulados, os penaltys não são golos.
O realce aqui vai para duas situações: Primeiro os jogadores que sem receberem continuam a jogar e a fazer jogar, sendo que depois do 0-2 acabaram por encostar o Boavista às cordas e por azar não conseguiram empatar, mas lances não faltaram... e ainda mais os que faltaram.
Depois o tecnico Daúto Faquirá, que continua apesar de todas as condicionantes arbitrais (desde penaltys não marcados e golos anulados e esta época já foram 5 os golos mal anulados) a mostrar uma elevação muito distante do normal treinador, nas conferências pós-jogos. Nunca reportou um erro, ou um lance infeliz da arbitragem, pegando sempre em questões técnicas e tácticas da equipa... e se era tão fácil ser mais um treinador do “não nos querem cá”.

Numa altura em que se fala tanto em alguns nomes para treinar as equipas grandes ou semi-grandes em Portugal, não será Daúto Faquirá uma escolha também a ter em conta?

ps: O Daúto também não masca pastilha de boca aberta nem atira palavrões à bruta para dentro do campo.

----

Nova convocatória da selecção... E finalmente percebi as escolhas do Scolari. O homem acha que nós jogamos tão bem que para dar hipóteses aos adversários temos de ser fracos na baliza, como tal Ricardo vai continuar a ser titular, e para segundo plano agora não aparece Quim, mas um sucessor de Ricardo em tudo, tanto no clube como no aviário. Sim porque Rui “Mãos de Manteiga” Patricio é sem duvida uma cópia fiel do titular da selecção, e se calhar talvez melhor ainda a nivel de frangos. Não há duvida que o Santo protector de um é o mesmo do outro, senão veja-se que Ricardo tirou o lugar a um guarda-redes melhor que ele na Selecção (Vitor Baia) e ainda relegou para suplente um outro ainda melhor que ele Ricardo, o Quim. Já Rui Patricio tem semelhanças em muitas coisas, depois de ganhar a titularidade a um dos melhores guarda-redes da Europa, o Stojkovic, titularidade ganha com frangos, conseguiu agora relegar também o Quim da Selecção, igualzinho a Ricardo... Haverá algum parentesco entre o Ricardo e o Rui Patricio ou saberão se eles são protegidos por algum Santo ou ladaínha? Ou isto será mais que uma coincidência?

A meu ver a convocatória do Rui Patricio, convém ao curriculo de Scolari, porque mais tarde se o Rui Patricio se tornar um grande guarda-redes, de que treinador se vão lembrar quando recordarem “Quem é que lançou o jogador na Selecção? Ah foi o Scolari... Pois o Scolari é um visionário, um bom seleccionador, etc” e mesmo em apresentações do Scolari futuramente “Tão vendo aquele bom GR de Portugal, foi eu que lancei ele, eu já sabia que tava na presença de um futuro grande jogador, blablabla”. Isto ao comum das pessoas pode ser uma idiotice, mas a nível de treinadores e de arranjar posições aqui ou ali ou melhores lugares, melhores condições financeiras, ou até por vaidade, tudo conta num curriculo “ Estao a ver aquilo ali? Fui eu que fiz, por isso mereço mais esse lugar que a outra pessoa, ou mereço mais dinheiro do que vocês me dão, ou eu é que sou o bom”...

Venham de lá então esses comentários... se fazem favor.

Já nem me lembrava o que era perder

Paços de Ferreira 2 – 1 Vitória FC

Jogo da Bwin Liga – 23ª Jornada – Estádio da Mata Real, Paços de Ferreira
2500 espectadores



Árbitro: Pedro Henriques (Lisboa)



Paços de Ferreira FC (4x4x2)Peçanha; Mangualde, Rovérsio, Kiko, Chico Silva; Paulo Sousa, Pedrinha,Wesley (Dedé 90’); Edson (Fábio Paim 81’), William, Cristiano (Filipe Anunciação 69’)



Suplentes: Coelho, Tiago Valente, Luiz Carlos, Carlos Carneiro.

Treinador: José Mota

Vitória FC (4x3x3)Eduardo; Janício, Robson, Auri e Jorginho (Adalto 81’); Sandro, Elias, Ricardo Chaves; Bruno Ribeiro (Bruno Gama 46’), Pitbull, Filipe (Bruno Severino 69’)



Suplentes : Marco Tábuas, Paulinho, Hugo Kim.

Treinador: Carlos Carvalhal.

Golos


1 – 0 Edson 26'
2 – 0 Edson 62’
2 – 1 Ricardo Chaves 82'

Depois do FC Porto.....foi a vez do Paços de festejar uma vitória ao Setúbal...nesta temporada. E que temporada que estamos a realizar. Não será esta derrota a tirar-nos todo o mérito e orgulho. Continuamos num lugar europeu. E talvez os jogadores ontem já tivessem com a cabeça na final da Taça...sim, porque estamos na final! Mais um encontro contra o Sporting, que desta feita pode significar a conquista de um titulo. E quão merecido ele seria.

Mas apesar de tudo, há que dar os parabéns aos jogadores que ontem lutaram muito num campo muito difícil. Se os chamados grandes perdem lá, não pode um colosso do futebol português perder também?? De realçar as boas jogadas ao primeiro toque, e aquele golão do Ricardo! Fora da área a encher o pé. Peçanha nem a viu....Não chegou. Pois não, mas saímos de cabeça levantada porque sabemos que suamos a camisola...

Venha lá daí a final para ser conquistada por nós!!! Temos grandes jogadores, e para ninguém dizer que ainda não os conhecia, deixo aqui a foto oficial do plantel:

Futebol Feminino Ano III Nº9

Algarve Cup 2008

Historial:
1994 – Noruega
1995 – Suécia
1996 – Noruega
1997 – Noruega
1998 – Noruega
1999 – China
2000 – Estados Unidos
2001 – Suécia
2002 – China
2003 – Estados Unidos
2004 – Estados Unidos
2005 – Estados Unidos
2006 – Alemanha
2007 – Estados Unidos
2008 – Estados Unidos

Grupo A
3ª Jornada:
Dinamarca – Finlândia 1-0
Marcadora: 1-0 Cathrine Paaske-Sørensen(50’)

Suécia – Alemanha 0-2
Marcadoras: 0-1 por Sandra Smisek(25’), 0-2 por Birgit Prinz(86’ gp)

Grupo B
3ª Jornada:
Estados Unidos – Noruega 4-0
Marcadoras: 1-0 Natasha Kai(55’), 2-0 Abby Wambach(57’), 3-0 Heather O’Reilly(65’), 4-0 Amy Rodriguez(90’)

China – Itália 0-2
Marcadoras: 1-0 Conti(51’), 2-0 Panico(70’)

Grupo C
3ª Jornada
R. Irlanda – Polónia 1-0
Marcadora: 1-0 Ciara Grant

Portugal – Islândia 0-3 (ver comentário do site da FPF)
Marcadoras: 0-1 por Margrét Lára Viðarsdóttir(15’), 0-2 por Margrét Lára Viðarsdóttir(17’), 0-3 por Katrin Jonsdóttir(69’)

Como se esperava Portugal não conseguiu fazer frente à selecção da Islândia. As Islandesas entraram com tudo e encostaram Portugal na fase inicial. Antes do golo da vantagem ainda enviaram uma bola à trave. O 1-0 surgiu com naturalidade aos 15’ com Margrét Lára Viðarsdóttir a ultrapassar Kimberly Brandão e a bater Neide. Dois minutos mais tarde, na marcação de um canto a bola bate na trave a oportuna Margrét bisa, num lance em que Neide e as restantes jogadoras Portuguesas deveriam ter feito mais. Portugal conseguiu equilibrar um pouco o jogo, mas ficou sempre a ideia que a Islândia tinha o jogo controlado.
Na segunda parte o jogo foi mais equilibrado, embora com ascendente da Islândia que a partir dos 65’ começou a gerir o esforço e a poupar jogadoras para o jogo 7º/8º lugar. Aos 69’ novo golo da Islândia e uma vez mais na sequência de um canto, num lance em que uma vez mais as jogadoras Portuguesas facilitaram muito. Dos 4 golos sofridos por Portugal nesta Algarve Cup, 3 foram na sequência de cantos. Depois do 0-3 sucederam-se as substituições e pouco mais se passou no jogo. Vitória justa de uma Islândia de um campeonato diferente de Portugal.
Kimberly Brandão foi a melhor Portuguesa em campo.

Final:
Dinamarca – Estados Unidos 2-1
Marcadoras: 1-0 Natasha Kai(14’), 1-1 Paaske Sorensen(30’), 2-1 Abby Wambach(49’)

3º/4º lugar:
Alemanha – Noruega 0-2
Marcadoras: 0-1 Melissa Wiik (41’). 0-2 Marie Knutsen (49’).

5º/6º lugar:
Suécia – Itália 3-0
Marcadoras: 1-0 Josefine Öqvist(56’), 2-0 Victoria Svenson(61’), 3-0 Victoria Svenson(80’)

7º/8º lugar:
Finlândia – Islândia 0-3
Marcadoras: 0-1 Margrét Lára Viðarsdóttir(12’), 0-2 Rakel Hönnudóttir(41’), 0-3 Guðrún Sóley Gunnarsdóttir(90’)

9º/10º lugar:
China – Portugal 1-1(5-4 gp)(ver comentário do site da FPF)
Marcadoras: 1-0 Yan Bi(1’), 1-1 Edite Fernandes(34’)
MVP Portugal: Sílvia Brunheira

11º/12º lugar:
R. Irlanda – Polónia 2-2(5-6 gp)
Marcadoras: ?

Melhores marcadoras da prova:
6 golos: Margrét Lára Viðarsdóttir(Islândia)
3 golos: Birgit Prinz(Alemanha), Abby Wambach(Estados Unidos), Paaske Sorensen(Dinamarca), Edite Fernandes(Portugal), Melissa Wiik(Noruega)

Classificação final:
1º Estados Unidos
2º Dinamarca
3º Noruega
4º Alemanha
5º Suécia
6º Itália
7º Islândia
8º Finlândia
9º China
10º Portugal
11º Polónia
12º R. Irlanda

Terminada mais uma edição da Algarve Cup destaque para o domínio dos Estados Unidos, que levantaram o seu 6º troféu. Um enorme caso de sucesso. Foram 12 golos marcados e apenas 1 sofrido. Na final a equipa demonstrou sempre ser superior à Dinamarca e acima de tudo revelou alguns nomes de qualidade até aqui desconhecidos.
A Dinamarca tal como no ano passado perdeu a final para os Estados Unidos, aliás as Dinamarquesas não conseguem quebrar o enguiço. 5 finais 5 derrotas.

Destaques positivos
Pela positiva é necessário destacar ainda a Noruega, que uma vez mais acaba por fazer boa figura. Saiu da competição com uma vitória sobre a campeã do Mundo, a Alemanha e sendo apenas derrotada pelos Estados Unidos, mas por 4-0.
A Itália vai também a nível de selecções evoluindo. Com um grande contingente de jogadoras do Bardolino Verona, a Itália é já uma selecção respeitada. Este ano devido à ausência da França, já fez parte de um dos principais grupos, mas como será para o ano? Demasiado forte para o grupo de Portugal.
A selecção da Islândia continua a evoluir, passeou-se no Grupo C e depois venceu facilmente a Finlândia, garantindo assim o 7º Lugar. Esta Islândia já é muito forte para o grupo de Portugal.

Desilusões
A Alemanha continua a desiludir na Algarve Cup. A equipa bicampeã Mundial voltou a não chegar à final e voltou a apresentar um futebol pouco atraente. Mas a verdade é que isto já é habitual e certamente algo que não preocupa muito a seleccionadora Sílvia Neid. Na época passada fizeram bem pior e chegaram ao Mundial e venceram.
A Suécia continua a atravessar uma fase de renovação e parece continuar a passar por dificuldades após a retirada de várias jogadoras fundamentais. Para agravar ainda mais isso, a sua actual maior estrela, Lotta Schelin lesionou-se e só jogou uns minutos.
A China outrora uma potência do futebol feminino continua a sua queda. Duas vezes vencedora desta competição, a equipa Asiática voltou a ter uma Algarve Cup para esquecer e os Jogos Olímpicos ao virar da esquina. Muito trabalho pela frente.

A nossa selecção
Portugal merece este ano um grande destaque pela positiva. Se no ano passado já tinham deixado boa imagem apesar do último lugar, este ano superou as expectativas. Duas vitórias, um empate e uma derrota. Apesar da importância das duas vitórias, o empate com a China é talvez o mais importante resultado do Futebol Feminino Português. É verdade que o Grupo C estava este ano mais fraco(Itália esteve no ano passado), mas a verdade é que no ano passado jogámos 2 vezes com a R. Irlanda e não vencemos. Voltámos a não ter hipótese com a Islândia, que claramente é de outro campeonato. Vamos ver se a selecção aproveita estes bons resultados e os consegue fazer perdurar nos próximos confrontos internacionais. A qualidade existe, falta é uma aposta maior.

Destaques individuais:
Sónia Matias: A defesa esquerdo do 1º Dezembro foi das nossas jogadoras mais regulares. Defendeu bem, ajudando muito as centrais e não se furtou a atacar. Deve ter sido das jogadoras nacionais que mais faltas sofreu. Grande melhoria em relação à época passada em que foi das piores.

Kimberly Brandão: A central actualmente no FC Puebla(deverá regressar ao NJBlue Sky assim que comece o campeonato Norte-Americano) estreou-se recentemente por Portugal e mostrou na Algarve Cup que pode ser uma jogadora muito útil à selecção. Claramente a melhor jogadora do sector defensivo. No jogo contra a Islândia foi considerada a melhor jogadora.

Sílvia Brunheira: A média mais defensiva da selecção luta do princípio ao fim, é incansável. Forte tacticamente foi muito importante no equilíbrio defensivo de Portugal. Quando é necessário ajuda no ataque, começando ela a construção das jogadas.

Edite Fernandes e Carla Couto: Duas jogadoras de grande qualidade, que se conhecem bem do 1º Dezembro. Fizeram uma dupla fabulosa, que deu muito trabalho às defesas contrárias. Decidir qual delas foi a melhor é complicado e até injusto. Foram as melhores de Portugal e mostraram que Portugal tem jogadoras capazes de jogar nos melhores campeonatos femininos.

FPF
Seria excelente se FPF fornecesse mais informações sobre as nossas jogadoras e sobre a própria competição. Pelo menos fornecer a lista com o nº de jogos pela selecção e golos marcados, como fazem as outras federações. Se fosse possível mais dados sobre as jogadoras ainda melhor. Algo a procurar melhorar no futuro.

Até para a semana.

Considerandos...

Mais algumas situações a merecerem alguma “análise” da minha parte.

Comecemos por...

O número de estrangeiros/brasileiros nas selecções mundiais e que começam a aparecer em grande nas camadas jovens dos clubes também - Benfica 13, Sporting 6 e FC Porto 5. Sinceramente ainda há quem não seja contra as naturalizações nas selecções ou contra a chegada de estrangeiros para os escalões de formação, o que é algo no minimo estranho, porque das duas uma, ou a pessoa que defende isso tem interesses por fora ou então não sabe o que é: trafico de crianças, exploração de homens com vista a obtenção de dinheiros ( compra e venda de jogadores), e o principal que é a adulteração de valores nacionais e de resultados.
Neste ponto peço que reparem que a selecção de Itália em Futsal tem 11 brasileiros em 14 jogadores. Estamos a jogar com a Itália ou com uma extensão da selecção do Brasil? De que vale ir jogar a Itália se os jogadores são Brasileiros? Não era preferivel jogar no Brasil?
Não era preferivel acabar com a inclusão de estrangeiros a qualquer custo nas selecçoes e equipas?
Não seria preferivel uma cota minima de jogadores nascidos no país, quer nas selecções quer nas equipas?
Por fim e acima de tudo, não era preferivel acordar para a realidade em que se está a transformar o futebol 11 antes que seja irremediável?

----

Falemos agora de Toni, treinador do Trofense, que tem uma maneira muito peculiar de treinar equipas de futebol, mas que lhe garante bons resultados. Com uma tactica de controle de jogo e do resultado consegue ganhar a maioria dos jogos numa divisão secundária (Estrela e Trofense) e conquistar a subida com essas equipas, e na primeira divisão consegue por uma equipa a jogar o suficiente para ter uma época sem percalços.
Uma das grandes caracteristicas suas é a escassez de golos, que se traduz no controle do resultado. Na primeira divisão ao serviço do Estrela Amadora, a equipa não sofreu mais de 2 golos em nenhum jogo, e só por três vezes perdeu por 0-2 em todo o campeonato, fosse em casa ou fora. E apenas por uma vez marcou 3 golos num jogo esse ano (Estrela Amadora 3-2 Académica). As vitórias redundam em resultados de 1-0 ou de 2-1, salvo raríssimas excepções (Estrela Amadora 6-2 FC Marco, na Liga Honra).
Este ano já leva 10 vitórias ao serviço do Trofense, das quais 9 foram por um golo de diferença (6 por 1-0 e 3 por 2-1) e apenas uma por 2-0, e em três derrotas só uma foi por 0-2 ( uma por 0-1 e uma por 1-2), sendo que nunca marcou três golos em nenhum jogo nem os sofreu também.
É um treinador defensivo ou um treinador que mostra resultados práticos? É um bom treinador ou mau treinador? Sinceramente não sei dizer, mas pelo que vi na Divisão Honra ao serviço do Estrela não gostei, sendo que na Liga Bwin já me pareceram jogos mais emotivos (embora a equipa desse ano fosse fabulosa para o clube que é) – Bruno Vale, Mauricio, Amoreirinha, Coutinho, Manu, Tony, Semedo, Rui Borges, Edu Silva, são exemplos de excelentes jogadores para equipas medianas, e que juntos podem proprocionar bons espectaculos. Veja-se os romenos do CFR Cluj que teem 11 jogadores portugueses desta qualidade e está a liderar o campeonato com 8 pontos de avanço.

----

Ainda acerca do derby Sporting – Benfica e para as palavras produzidas por um dos intervenientes, Leo, que sendo brasileiro, vem mostrar a todos que conhece um dos nossos poetas “brejeiros” mais afamados, de seu nome Manuel Maria Barbosa du Bocage.
Assim para quem não conhece bem o poeta setubalense, acho que não estou muito errado quando digo que seria o nosso Quim Barreiros do final do século XVIII, não pela musica que nunca tocou ou cantou, mas pelos seus ditames, e afirmações em público ou em festividades.
Uma das mais famosas foi uma situação numa festa, em que uma dama da sociedade, sem querer descuidou-se e soltou um peido. Bocage num assomo de inteligência e comicidade prontificou-se a salvar a situação e fe-lo da seguinte maneira. No meio da sala pediu a atenção de todos e disse: ”Meus senhores, o peido que aquela senhora deu, não foi ela, fui eu.”
Assim Leo quis mostrar que conhece o poeta, e no final do jogo quando lhe perguntaram do penalty que cometeu sobre Vukcevic, ele disse que não teria sido ele mas sim o Sepsi, que nem sequer estava em campo na altura. Isto em “Idioma Bocagiano” seria algo do género “Meus senhores, o penalty que eu cometi sobre o Vukcevik, não fui eu, foi o Sepsi”. Palmas para Leo Barbosa du Bocage.
A sorte de alguns jogadores é que não há o teste do balão no futebol, e o controlo normal só calha a um ou dois...

----

Markus Merk, que é considerado (pelos amigos do costume) o melhor arbitro do mundo no momento, vem defender o recurso ao video nos jogos de futebol, para minimizar os erros de avaliação de jogadas. Assim Merk defende que cada interveniente no jogo teria direito a dois recursos ao video durante os 80 minutos de jogo, sendo melhor explicado da seguinte maneira: Equipa Visitada 2 recursos, Equipa Visitante outros 2 recursos e árbitro mais 2 recursos, num total de 6 recursos possíveis durante não os 90 minutos de jogo mas só até aos 80 minutos de jogo. Ideia interessante, embora um pouco descabida pelas inumeras paragens e tendo em conta que alguns jogos só se decidem nos últimos 10 minutos e muitas vezes de forma polémica, acho um pouco idiota restringir-se aos 80 minutos de jogo.

----

Falou-se também muito da introdução do cartão azul, mas nas camadas jovens, em que cada interveniente (jogador) que refira um palavrão seja admoestado com o dito cartão, e ao segundo é-lhe exibido o amarelo.
A nivel pessoal acho que esta medida só vem a lume pela falta de coragem dos arbitros em mostrarem o cartão amarelo nestas situações, que devia ser o mais correcto.
Por isso faço uma questão extrema: Um jogador leva um cartão azul, ao estar a levar o cartão diz: ”mete o cartão no c...” Leva de imediato outro azul e amarelo? E se sim, e continuar: “mete os dois cartões no c...”, leva novo azul ou novo amarelo e vermelho? Se levar novo azul, quer dizer que ainda tem direito a levar outro azul, embora seja o do segundo amarelo que dá expulsão... Um pouco esquisito ou idiota, já para não falar no tempo que se perde no meio disto tudo...
Que acham vocês?

----

Começou o jogo do choradinho dos treinadores em zona de descida. José Mota entrou para a lista do “não nos querem cá”, em que a maior figura até ao momento foi alguém ligado ao Vitória Setúbal no último ano em que desceram (salvo erro Carlos Cardoso a fazer a vez de alguém previamente despedido), em que a 5 ou 6 jogos do final estavam em último a muitos pontos de distância de não descerem, e teriam de ganhar os jogos todos até final para talvez permanecerem. A seguir a uma derrota em Braga, perfeitamente normal, e depois de uma época em tudo igual à da União Leiria deste ano só com uma vitória, se saiu com a brilhante frase “não nos querem cá”.
Interessante frase quando andam a época toda a “engonhar” e só ganham um ou dois jogos e depois pensam que é no final que os vão ganhar a todos, e se porventura um desses jogos corre menos bem e perdem é porque já não os querem cá.
Pergunta: Quem é que quer ou não quer uma ou algumas equipas na Liga Bwin? É a Liga? Uma equipa da Liga? Várias equipas da Liga? Os dirigentes da Liga? Os dirigentes dos clubes? É que a frase não só é estupida como é enigmática. Além de se há equipas que não são bem vindas à Liga Bwin, são as que menos gente levam aos estádios, como o Estrela Amadora ou a União Leiria, e que ano após ano teimam em permanecer ou voltar.
Duas observações: por acaso gosto do Paços Ferreira e até não me importava que ficassem na Liga Bwin, por mim bem podiam descer por exemplo Belenenses, Académica ou Naval, agora que não fiquem na Liga é treinadores do “choradinho”.

----

A Champions League, revela-nos que este ano estão 4 equipas inglesas entre as 8 apuradas para os quartos de final e que qualquer uma delas é candidata ao titulo, não só na Champions como no campeonato inglês (embora o Liverpool já não entre neste segundo lote), não há duvida que entrámos noutra fase do futebol na Europa e voltamos aos velhos tempos em que valia a pena ver futebol europeu, e em que as equipas inglesas faziam o que queriam no Velho Continente. Destaque ainda para a fraqueza das demais equipas que dantes faziam alguma frente a este quarteto e hoje nem apuradas são: Real Madrid, AC Milan, Inter, Bayern Munique...

----

Ainda no futebol inglês, para a espectacular FA Cup deste ano, em que das quatro equipas apuradas para as meias finais, 3 são da segunda divisão e a outra é da primeira divisão mas do meio da tabela. Força Cardiff City, West Bromwich Albion e Barnsley.

----

A nossa Liga Honra também está ao rubro, com 8 equipas ainda na corrida à subida de divisão e outras 8 a tentar não descer. A sete jornadas do fim estão assim divididos os “grupos”:
SUBIDA - Trofense 39, Rio Ave 38, Vizela 37, Estoril 34, Gil Vicente 34, Olhanense 31, Beira Mar 31, Freamunde 30;
DESCIDA - Varzim 29, Santa Clara 27, Feirense 26, Portimonense 24, Gondomar 23, Penafiel 21, Fátima 21 e Desp. Aves 20.

Toni arrisca-se a subir novamente uma equipa à Liga Bwin depois de o fazer com o Estrela Amadora, agora ao comando do Trofense. E pela parte oposta, o D. Aves em último arrisca-se a ter duas descidas consecutivas, depois do ano passado ter descido da Liga Bwin.

Os meus palpites são: Subida – Trofense e Gil Vicente; Descida – Fátima e Penafiel.
Preferencias pessoais: Subida – Vizela, Gil Vicente e Olhanense; Descida – Desp. Aves, Santa Clara e Gondomar.

Aceitam-se apostas... e comentários ao post também.

Futebol Feminino Ano III Nº8

Algarve Cup 2008

Com duas jornadas já realizadas tem que ser destacada a excelente prova que a Portugal está a realizar. Dois jogos duas vitórias. É a primeira vez que a selecção Portuguesa vence dois jogos seguidos. Com lugar assegurado na final já está a Dinamarca que assim pode tentar vencer a competição pela 1ª vez. No ano passado perdeu para os Estados Unidos, que podem muito bem ser novamente os adversários. Esta será a quinta final da Dinamarca.

Grupo A
1ª Jornada
Alemanha - Dinamarca 0-1(ver vídeo)
Marcadora: 0-1 Merete Pedersen(47’)

Finlândia - Suécia 1-3
Marcadoras: 0-1 Hanna Ljungberg(25’), 0-2 Nilla Fischer(29’), 1-2 Lena Puranen(64’), 1-3 Therese Lundin(87’)


2ª Jornada
Alemanha – Finlândia 3-0(ver vídeo)
Marcadoras: 1-0 Birgit Prinz, 2-0 Birgit Prinz, 3-0 Renate Lingor(gp)

Dinamarca – Suécia 1-0
Marcadora: Paaske Sorensen(6’)

Dia 10:
13:15: Dinamarca – Finlândia
13:15: Suécia – Alemanha - Directo na ZDF

A Dinamarca já assegurou a presença na final. Na jornada inaugural dominou por completo a Alemanha e na 2ª vingou-se da Suécia, selecção que impediu a Dinamarca de marcar presença nos Jogos Olímpicos. Pela frente tem a Finlândia, bem mais fraca que no passado recente. A Alemanha volta a desiludir na Algarve Cup e nota-se muito a ausência de Kerstin Garefrekes. A Suécia para o jogo com a Alemnha não vai contar com a estrela Lotta Schelin que devido a lesão falha o resto da competição, jogando apenas alguns minutos no jogo inaugural. Destaque ainda para Hanna Ljungberg que se tornou a melhor marcadora Sueca, com 72 pela selecção.


Grupo B
1ª Jornada
China - Estados Unidos 0-4(ver vídeo)
Marcadoras: 0-1 Tarpley(5’), 0-2 Tobin Heath(47’), 0-3 Abby Wambach(64’), 0-4 Carli Lloyd(69’)

Itália - Noruega 2-4
Marcadoras: 0-1 Thorsnes(11’), 1-1 Panico(35’), 1-2 Storlokken(47’), 1-3 Horpestad(65’), 1-4 Wiik(78’), 2-4 Gabbiadini(88’)

2ª Jornada
Estados Unidos – Itália 2-0
Marcadoras: 1-0 Lindsay Tarpley(6’), 2-0 Heather O’Reilly(74’)

Noruega – China 3-1
Marcadoras: 1-0 auto-golo(42’), 1-1 Yue Guo(62’), 2-1 Lene Storløkken(64’), 3-1 Melissa Wiik(90’)

Dia 10:
15:00: Estados Unidos – Noruega
15:00: China – Itália

Como se esperava a decisão será entre Estados Unidos e Noruega e guardada para o último jogo. Os Estados Unidos partem com algum favoritismo, mas atenção que a Noruega tem uma equipa de muita qualidade. Será certamente um grande jogo.

Grupo C
1ª Jornada
Islândia - Polónia 2-0
Marcadoras: 1-0 Dóra Stefánsdóttir(58’), 2-0 Margrét Lára Viðarsdóttir(81’)

Portugal - R. Irlanda 2-0(ver comentário no site da FPF)
(Ver vídeo)
Marcadoras: 1-0 por Edite Fernandes(85’); 2-0 por Sofia Vieira(92’)

O destaque do 1º dia vai para o regresso de Portugal às vitórias(3 anos depois). Num jogo sem grande qualidade Portugal acabou por ser ligeiramente melhor e foi premiado por isso. A primeira parte foi muito monótona e sem oportunidades de golo. A segunda parte foi mais animada, com algumas oportunidades para ambas as equipas. Tenho que dar os parabéns à Seleccionadora Mónica Jorge, que venceu o jogo na 1ª substituição. Ana Valinho estava a subir muito no terreno e a permitir contra-ataques perigosos por aquele lado. Após a substituição a R. Irlanda deixou de criar perigo. Com o final do jogo chegou a alegria Portuguesa. Aos 85’ após bela jogada, Emily Lima assiste Edite Fernandes que faz o 1-0. Grande golo de Portugal. O 2-0 surge já nos descontos, com a R. Irlanda balanceada no ataque e busca do empate. Sílvia Brunheira teve a lucidez de não jogar feio, colocando a bola em Edite que desmarca Carla Couto. A nº 9 foi por ali fora e assistiu Sofia Vieira, que só teve que encostar. A organização escolheu Sofia Vieira como melhor em campo, mas eu destacava acima de tudo Sílvia Brunheira e Kimberly Brandão.

2ª Jornada
Portugal - Polónia 3-1 (ver comentário no site da FPF)
Marcadoras: 1-0 Carla Couto(17’), 1-1 Karolina Bochra(42’), 2-1 Edite Fernandes(44’), 3-1 Sofia Vieira(80’)

Depois de 3 anos sem vitórias Portugal tomou-lhe o gosto. A nossa selecção fez hoje um grande jogo, controlando por completo a Polónia. As comandadas de Mónica Jorge desde cedo mostraram ao que vinham e dispuseram de algumas situações para inaugurar o marcador. Aos 17’ a primeira explosão de alegria. Edite Fernandes viu a guarda-redes Polaca negar-lhe o golo, mas na recarga Carla Couto fez o 1-0. A Polónia parecia ser incapaz de fazer frente a Portugal e apenas na fase final da primeira parte conseguiu incomodar um pouco mais. Sem o merecer a Polónia chegou ao empate na sequência de um canto e num lance em que a sorte nada quis com as nossas jogadoras. A resposta demorou pouco e aos 44’ Carla Couto cruzou na perfeição e Edite Fernandes fez de cabeça o 2-1.
Na segunda parte a Polónia entrou com outra atitude, começando a encostar Portugal, embora sem criar grandes situações de perigo. Por volta dos 65’ Portugal acalmou e passou a controlar o jogo. A equipa das quinas começou a ficar mais perigosa e foi com naturalidade que chegou ao 3-1. Jogada entre Carla Couto e Edite Fernandes, com a última a ter a calma necessária para temporizar e assistir Sofia Vieira para o 3-1. A vitória estava assegurada.
Carla Couto recebeu o prémio de melhor jogador em campo e diga-se que foi muito bem entregue, como também o seria que fosse para Edite Fernandes. Toda a equipa fez um bom jogo, mas estas duas destruíram por completo a defesa da Polónia.

Com este resultado Portugal vai discutir o 1º lugar do grupo com a Islândia, num jogo muito complicado contra uma selecção que já é de outro nível, mas vamos acreditar que as nossas jogadoras consigam uma gracinha. Para todos os interessados lembrar que o jogo será transmitido pela RTP2.

Islândia – R. Irlanda 4-1
Marcadoras: 1-0 Erla Steina Arnardóttir(7’), 2-0 Margrét Lára Viðarsdóttir, 3-0 Sara Björk Gunnarsdóttir, 3-1 ? , 4-1 Margrét Lára Viðarsdóttir

Dia 10:
15:30: R. Irlanda – Polónia
15:45: Portugal – Islândia - Directo na RTP 2

A decisão deste grupo está guardada para o último jogo e felizmente com Portugal na discussão. Na época passada Portugal perdeu 5-1 com esta Islândia. A Islãndia tem grandes jogadoras no ataque e Portugal vai ter que ter isso em conta. A Islândia é claramente favorita, mas vamos acreditar que Portugal consiga nova vitória. Força.

Melhores marcadoras da prova:
3 golos: Margrét Lára Viðarsdóttir(Islândia)
2 golos: Edite Fernandes e Sofia Vieira(Portugal), Lene Storløkken e Melissa Wiik(Noruega), Birgit Prinz(Alemanha), Lindsay Tarpley(Estados Unidos)

Portuguesas lá por fora:
Em colaboração com Frank Cunha do Talksoccer.net vamos procurar dar a conhecer jogadoras com Nacionalidade Portuguesa a jogar lá fora(essencialmente América do Norte). Uma vez por mês será dado aqui destaque a uma jogadora. No mês de Fevereiro demos a conhecer Amanda Costa e desta vez escolhemos Erika Taugher, jogadora que está com a nossa selecção na Algarve Cup.

Nome: Erika Taugher
Idade: 21 anos
Localidade: Oakville (Canadá)
Posição: Avançada

Erika Taugher tem nacionalidade Portuguesa e Canadiana. A sua mãe, Nelia Taugher é Portuguesa, enquanto o pai, Tim Taugher é Canadiano. O seu irmão Spencer é jogador de Lacrosse. A jovem internacional Portuguesa é uma aluna exemplar e o seu futuro com engenheira será no Wall Street.

A nível desportivo Erika jogou Oakville Angels, finalista da Ontario Cup e campeão da WAGS Tournament. Foi capitã da Team Ontário durante dois anos.

No futebol Universitário, no NJIT, foi a melhor marcadora na época de 2004 com 6 golos e ainda com 5 assistências. Em 2005 novamente a melhor marcadora com 6 golos e com mais 3 assistências. Na época seguinte apenas realizou 1 jogo devido a lesão. Na última época voltou a ser a melhor marcadora com 12 golos e ainda 8 assistências pela equipa da NIJT de Newark. Erika está muito perto de bater os recordes da NJIT em golos marcados e assistências.

Erika e a selecção
Erika Taugher foi convocada pela primeira vez para a Algarve Cup de 2006, onde fez a sua estreia pela selecção das quinas. Erika Taugher foi novamente convocada para representar a selecção na Algarve Cup, não tendo sido contudo uma das opções de Mónica Jorge para os jogos com a R. Irlanda e Polónia.

Frank Cunha

Taça de Portugal
Meias-finais: 30 de Março
Albergaria – Escola
1º Dezembro - Várzea

Ficamos por aqui que o post já vai longo.

Até para a semana

Considerandos...

Uma vez mais, a semana que passou, foi repleta de casos que mereceram alguma atenção da minha parte. Comecemos por algum lado...

Coincidência, azar, ou...

Carlos Xistra, que por mim sabem é “personna non grata” na Reboleira, desta vez não é referido por mim como sócio do Estrela Amadora, mas sim por ser adepto do futebol e ansiar pela subida do Vizela à Liga Bwin, equipa que me agradaria imenso de ver no escalão maior.
Parece que o sr. Carlos Xistra colecciona equipas às quais fica incrivelmente marcado pela negativa, senão vejamos, esta época em jogos do Vizela, teve dois palcos diferentes mas com resultados identicos. À coisa de umas jornadas atrás, Carlos Xistra apitou o Freamunde x Vizela, que teve 9 minutos além dos 90, e em que aos 90+6 assinalou um penalty a favor da equipa da casa, sendo que nos jornais desportivos vem descrito que só ele viu o penalty. Azar o dele porque o Freamunde falhou o castigo máximo e o jogo terminou empatado a 1 bola.

Aquele falhanço deve-lhe ter ficado atravessado, porque na semana passada o Vizela deslocou-se ao Estádio dos Arcos para defrontar o Rio Ave, talvez não seja preciso repetir o que se passou mas vou dize-lo, aos 90+5 e com o jogo em 0-0, Carlos Xistra assinalou penalty que só o seu auxiliar viu, e que segundo os jornais desportivos realmente só o seu auxiliar viu. A sorte foi que quem foi marcar pelo Rio Ave teve mais pontaria e o Vizela perdeu por 1-0, com a bola a entrar na baliza e a já nao ir ao centro do terreno, não fosse o Vizela num ataque rápido ainda empatar o jogo...

Quem duvida das minhas palavras pode consultar os jornais dessas jornadas e verificar se não são todos unânimes a considerar que os dois penaltys não existiram... É azar? Coincidência ou... algo mais?

Proponho ainda outra consulta aos adeptos, vejam os arbitros nomeados e procurem pelo Carlos Xistra, porque sempre que numa semana o sr. Carlos Xistra apita, na semana seguinte ou duas semanas seguidas está na jarra. Estranho ainda para mais sendo árbitro internacional. E como é que eu tenho verificado isso? Porque sempre que saiem as nomeações vou ver se não foi ele que calhou apitar o Estrela, e fico feliz por ver que ele não está no "meu" jogo (curiosamente nem me interessa mais quem vai apitar, desde que não seja ele), depois sigo para ver onde foi colocado, tanto na Bwin, como na Vitalis, e surpresa das surpresas não há Carlos Xistra em lado nenhum... Estranhíssimo para um árbitro que ainda à pouco foi elevado a internacional.
É azar? Coincidência ou... algo mais?

----

Falemos agora de outro árbitro “azarado”, desta feita para o Estrela Amadora, que este ano se viu fora das duas taças, pelo mesmo Duarte Gomes, o tal do penalty para o Benfica aos 90+1 em que a bola bate na cabeça do defesa do Estrela, isto na Taça da Liga Carlsberg, e o mesmo que anulou um golo ao Estrela na Taça de Portugal em Alvalade, por fora de jogo, mas que não viu fora de jogo a Purovic aos 90+1 que deu o golo da vitória ao Sporting...
É azar? Coincidência ou... algo mais?

----

Passemos ao defesa Beto que está ao serviço do Recreativo Huelva, e que este fim de semana foi (segundo ele) mal expulso frente ao Real Madrid, e que saiu com esta magnifica frase “Infelizmente os grandes são sempre beneficiados”... Engraçado, não me lembro do Beto ter dito alguma vez isto quando estava no Sporting, e já agora é para ele ver como se sente quem é adepto ou joga num clube pequeno, parebéns Beto, acordaste foi tarde para a frase, se tens dito isso ao serviço do Sporting eras um senhor, assim...

----

Falemos da "agressão" de Cardozo a Tonel no jogo do passado fim de semana. Eu não sei qual a vossa opinião, mas a mim afronta-me mais o teatro que faz um jogador agredido, principlamente quando a agressão é uma passagem de raspão ou quando nem lhe tocam, do que o agressão em si. Cardozo deu um toque de cotovelo no peito de Tonel, que resvalou para a face, sem ser por aí alem, e o jogador do Sporting passados dois ou três segundos lembrou-se de atirar-se para o chão em plena “agonia”... Isto é de homem? Não quero dizer que uma agressão seja de homem ou não, mas o teatro que se faz ao lance é que nem de homem nem de miudo, é mais de menina...

Pegando ainda em agressões na semana passada, Rui Esteves jogador do Maritimo, deu um estalo em Mendonça, jogador do Estrela, e qual foi a reacção do angolano do Estrela? A meu ver foi a única possivel nestes casos, agrediu-o também, ou seja foi homem, porque ripostou a uma agressão do mesmo modo e por muito que estas palavras choquem a muitos adeptos, um homem é um homem e não uma menina. Pior foi que Rui Esteves ficou em campo e Mendonça foi expulso, mas ficou marcado como homem, isto para mim, porque já sei que as minhas palavras vão ser duramente criticadas, mas também afianço que preferia ter por amigo pessoal, ou numa guerra, o Mendonça do que o Tonel, tendo em conta a reacção de cada um ao mesmo tipo de lance.

----

Passemos a Joaquim Teixeira, da qual tenho boa impressão depois da curta passagem pelo Estrela Amadora, quando no primeiro ano do Estrela na Liga Honra, veio substituir (já não me lembro quem, mas de má memória) em que os adeptos pensavam ir ter duas descidas consecutivas, tal era o mau jogo de equipa e os resultados, e Joaquim Teixeira pegou na equipa, deu-lhe fio de jogo e acabou num excelente oitavo lugar, (para a época que estava a ser até ele pegar na equipa), só não subimos porque veio tarde.
Foi então contratado, em Dezembro ou Janeiro deste ano, pelos romenos do Pandurii, por dois anos e meio, e ao fim de três jogos oficiais, em que dois foram para o campeonato e um para a taça, é despedido... Não percebo como se contrata alguém por dois anos e meio e o despede passados três jogos, sendo que a equipa luta para não descer... algo está mal contado.

----

O Os Belenenses parece que vão mesmo perder 6 pontos, e parece apenas, porque a deliberação já indicou a punição mas o mesmo Conselho que indicou a punição, veio também dizer que só a consuma, depois do Os Belenenses, apresentar o seu recurso e este ser indeferido.
Sinceramente nunca tal tinha visto, alguém esperar que o acusado apresentasse o recurso e este fosse indeferido para autenticar a penalização, é a mesma coisa que ser presente ao Juiz, ele mandar-me para a prisão por X anos e só dizer que só vou preso depois de eu apresentar o recurso e ele ser indeferido... Isto quando se trata de Os Belenenses já é de esperar tudo e mais alguma coisa, depois de o ter visto descer em campo e no fim descer alguém que não eles. E não venham dizer que é por ser de Lisboa, porque se fosse o Estrela toda a gente assobiava para o lado e descia mesmo, e se fosse o Boavista na situação do Os Belenenses, julgo que a situação passaria-se de igual maneira, descendo o Gil Vicente.

----

Continuando pelo Gil Vicente, equipa que sempre me foi bem quista, talvez por o Estrela fazer sempre bons resultados em casa e fora, para dizer que gosto bastante da carreira que teem feito na Liga Honra, e atravéz do seu técnico Paulo Alves, que parece ser um caso de sucesso pelo menos ao nível daquele clube. Ainda a semana passada, recuperaram de uma desvantagem de 1-3 para uma vitória por 4-3 e segundo o técnico adversário, não houve nehum mérito do árbitro mas sim do Gil e demérito da sua equipa... aplausos a Paulo Alves, da minha parte, e espero que seja uma das equipas que sobem este ano.

----

O português Tozé Marreco, nome bastante invulgar para o bom futebolista que é, joga na Holanda, no FC Zwolle (por acaso gostava mais do clube quando se chamava Pec Zwolle), e é apenas o melhor marcador da 2ª Divisão, esta semana em dois jogos, um para a Taça contra o Feyenoord na “banheira” e outro para o campeonato acrescentou mais dois tentos, se o da taça foi o 1-1, que quase ía dando prologamento (1-2 no final dos 90m), já o do campeonato foi o 16º golo da tabela de artilheiros...
É pena que como Beto guarda-redes do Leixões, tenham o azar de jogar numa equipa “não grande”, mas pode ser que se um dia vierem a jogar num clube grande, tanto podem falhar golos seguidos a um metro da baliza, como defender bolas para dentro que então serão convocados. E vivam o Nuno Gomes e o Rui Patricio!!!

----

Já vai mais que longa, a dissertação, mas não podia deixar de falar em mais dois assuntos, primeiro o Paços de Ferreira que hoje 5 Março aparece no jornal como querendo a punição do Boavista em pontos na tabela, pela utilização irregular do Mateus no jogo da primeira volta entre os dois clubes. Que pena não terem esperado pelo fim da época e faziam como o Os Belenenses e o Boavista descia ahahahaah, não dá para evitar uma gargalhada, como se o Boavista descesse com um caso Mateus, protagonizado pelo mesmo Mateus e tudo!!!, ainda bem que o Paços falou já porque assim talvez consiga algo, mas depois dou comigo a ver quando é que as equipas se encontraram e leio que foi em 1 de Setembro!!! à 6 meses!!! Só agora passados 6 meses é que se lembraram de acusar o Boavista de utilização irregular? Agora que estão em zona de descida e o adversário mais perto se encontra a 4 pontos (Naval sem os 3 pontos do Os Belenenses) ou a 5 pontos (Leixões, se a Naval beneficiar dos 3 pontos do Os Belenenses), isto no minimo é tão ridiculo como a situação do Belenenses versus Gil Vicente. Tenham juizo!!!

----

O segundo tema e para acabar é referente ao famigerado ranking IFFHS, que sinceramente é uma completa fantochada, senão vejamos, o Benfica é o melhor clube português em 26º, seguido do Sportimg em 47º e do FC Porto em 56º. Tudo bem se me dissessem que contam os resultados todos desde o ano de 1930 ou assim até aos dias de hoje (mesmo assim era meio esquisito) mas depois vejo que os 5 primeiros são o Chelsea, AC Milan, Sevilha, Manchester United e Boca Juniores... Chelsea??? Sevilha??? sinceramente quem souber como é que isto funciona está a vontade para me exclarecer porque gostava de perceber.

Chovam então as criticas à minha pessoa, nos comentários... e saudações desportivas a todos.

Claques Atacantes: Ultrasur Real Madrid

Futebol Feminino Ano III Nº7

Algarve Cup 2008(15ª Edição)

Historial:
1994 – Noruega
1995 – Suécia
1996 – Noruega
1997 – Noruega
1998 – Noruega
1999 – China
2000 – Estados Unidos
2001 – Suécia
2002 – China
2003 – Estados Unidos
2004 – Estados Unidos
2005 – Estados Unidos
2006 – Alemanha
2007 – Estados Unidos

(Clicar no país para ver as convocadas)
Grupo A
Alemanha, Dinamarca, Finlândia e Suécia

Como é normal no futebol feminino a Alemanha tem que ser candidata a vencer o grupo, mas tudo pode acontecer, uma vez que no passado desiludiram na Algrave Cup e porque no grupo está a finalista de 2007, a Dinamarca e ainda a Suécia. A Finlândia não deverá escapar ao último lugar.

Principais estrelas: Prinz e Lingor(Alemanha), Paaske Sorensen e Johanna Rasmussen(Dinamarca), Lotta Schelin e Victoria Svensson(Suécia)

Jogos:
Dia 5:
13:15: Alemanha – Dinamarca
15:45: Finlândia – Suécia

Dia 7:
13:15: Alemanha - Finlândia
14:00: Dinamarca – Suécia

Dia 10:
13:15: Dinamarca – Finlândia
13:15: Suécia – Alemanha


Grupo B
China, Estados Unidos, Itália e Noruega
Os Estados Unidos são os grandes candidatos e vencedores em título, mas atenção em especial à Noruega, que fez um excelente mundial. A China poderá intrometer-se no apuramento, mas terá que jogar a um nível bem superior ao apresentado no Mundial. A Itália é claramente o outsider do grupo. No ano passado fez parte do grupo C e deu nas vistas(venceu a Alemanha) e este ano com a ausência conseguiu presença num dos grupos fortes da prova.

Principais estrelas: Abby Wambach e Hope Solo(Estados Unidos), Ingvild Stensland e Solveig Gulbrandsen(Noruega), Ma Xiaoxu(China – se estiver presente, pois não sei a constituição da equipa Chinesa)

Jogos:
Dia 5:
13:45: China – Estados Unidos
16:15: Itália – Noruega

Dia 7:
13:45: Estados Unidos – Itália
16:15: Noruega – China

Dia 10:
15:00: Estados Unidos – Noruega
15:00: China - Itália

Grupo C
Portugal, Islândia, Polónia, R. Irlanda

O Grupo criado para que Portugal possa participar sem ser goleado pelas principais equipas não dá acesso à luta pela conquista na Algarve Cup. O que pode conseguir Portugal? Pelo que se viu no ano passado, poderá tentar ombrear com a R. Irlanda, equipa com o mesmo nível da nossa, mas será difícil fazer frente à Polónia e acima de tudo à Islândia, equipa que tem evoluído muito.

Principais estrelas: Margrét Lára Viðarsdóttir(Islândia) e Emma Byrne(R. Irlanda)

Jogos:
Dia 5:
13:15: Islândia - Polónia
15:45: Portugal – R. Irlanda: Directo na RTP2

Dia 7:
15:30: Portugal – Polónia: Directo na RTP2
16:30: Islândia – R. Irlanda

Dia 10:
15:30: R. Irlanda – Polónia
15:45: Portugal - Islândia: Directo na RTP2

Inglaterra
FA TESCO WOMEN'S PREMIER LEAGUE CUP

Final: Everton 1 Arsenal 0
Marcadora: Amy Kane(7’)

O Everton conquistou a Premier League Cup e acaba por fazer história. Amy Kane colocou um ponto final ao recorde de 58 vitórias consecutivas do Arsenal nas competições internas.


Alemanha
(Frauen-Bundesliga) – 10ª Jornada
FFC Frankfurt - Duisburg 4-0
Freiburg - Wolfsburg 0-2
Bayern München - Saarbrücken 4-1
Wattenscheid 09 - Essen-Schönebeck 0-2
Crailsheim - Bad Neuenahr 0-2
Hamburger - Turbine Potsdam 2-2

O regresso do campeonato Alemão trouxe um grande jogo. Frankfurt e Duisburg jogavam pelo 1º lugar. A equipa da casa acabou por levar a melhor e conseguiu assim fugir um pouco ao seu adversário. Conny Pohlers, Gunther, Smisek e Krieger marcaram os golos.


Suécia:
- Umea: O campeão Sueco contratou a Japonesa Mami Yamaguchi de 21 anos e que pode jogar no meio campo ou como avançada.
- AIK: A Australiana Lisa de Vanna deverá assinar pelo clube de Estoclmo. De Vanna é avançada e brilhou no último Mundial.

Até para a semana.