Tribunal Atacante

Olá pessoal!!! Benvindos ao Tribunal Atacante, um espaço onde dou a MINHA opinião sobre os casos que EU ESCOLHO como os mais importantes desta jornada, tendo em conta o visionamento dos mesmos (continuo a ter dificuldades de visionamento de outros jogos que não os dos "três grandes" pelo que, peço uma vez mais e de maneira incansável desculpa aos adeptos de clubes que não os "três grandes"...).
Centra e chuta...

Porto - Setúbal

Jogo tranquilo de Paulo Baptista e seus assistentes que resolveram bem alguns lances de difícil análise. Destaco um lance apenas, pela sua singularidade, porque acho que os restantes que houveram, foram mais ou menos consensuais como por exemplo o fora-de-jogo mal tirado a Quaresma aos 26 minutos ou a posição regular de Postiga no terceiro golo do Porto.

- Aos 16 minutos o Porto marca o segundo golo num lance de difícil análise. O jogador que concretiza, Adriano, está num fora-de-jogo posicional num momento anterior do lance.
O lance foi bem analisado pela equipa de arbitragem, porque, embora Adriano tivesse em fora-de-jogo de posição, não interferiu no lance naquele momento e depois, no momento em que interfere, está em posição regular (pág. 66 das Leis de jogo 2006).
Sinal (+)

Braga - Sporting

Bruno Paixão esteve muito mal num jogo que os jogadores também não ajudaram... Houve alguma dureza nas disputas de bola, de parte a parte, embora neste capítulo, considero que o Braga acabou por "ganhar".

- Aos oitavo minuto, Luis Filipe passa a bola para a área e o seu guarda-redes agarra-a com as mãos. Vamos ver o que diz a lei (neste caso a lei 12, faltas e comportamento antidesportivo, na página 37 das Leis de Jogo 2006):

"Um pontapé-livre indirecto será concedido à equipa adversária do guarda-redes que, encontrando-se na sua própria área de grande penalidade, cometa uma das quatro faltas seguintes:
...
- tocar a bola com as mãos vindo de um passe atirado deliberadamente com um pé por um seu colega de equipa.
..."

Segundo vi do lance, Luis Filipe tenta passar a bola para outro colega que não o guarda-redes, mas mesmo assim , o seu guarda-redes não pode tocar na bola. Não diz na lei que, para haver infracção, a bola tem de ser passada deliberadamente AO GUARDA-REDES. Diz apenas passada deliberadamente e como tal...
O espírito da criação desta lei foi a redução do tempo perdido, impedindo os jogadores de passarem a bola com os pés aos seus guarda-redes. Se a interpretação dada ao lance fosse a do sr. Bruno Paixão, seria possível colocar dois defesas dentro de área e se um passasse a bola na direcção do outro (e não do guarda-redes), o guarda-redes já poderia agarrar a bola...
Sinal (-)

- Aos 37 e 58 minutos de jogo, os jogadores Zé Carlos e Maciel levam cartão amarelo por faltas cometidas por Abel e Nani, respectivamente. Mais uma vez Bruno Paixão esteve mal, porque as entradas dos jogadores bracarenses foram duríssimas e o cartão amarelo peca por escasso.
Sinal (-)

BeiraMar - Benfica

No jogo mais escaldante da jornada, Lucílio Baptista teve uma exibição mal a todos os níveis com erros técnicos e disciplinares gravosos e ambas as equipas podem reclamar de decisões com influência no resultado final.
Irei destacar dois lances de teor técnico deixando aqui uma pequena menção que Devic e David Luiz deviam ter ido para o balneário mais cedo, o aveirense por uso ilegal das mãos sobre Simão (que seria o segundo amarelo) e o brasileiro por entrada duríssima sobre Emerson.

- No primeiro minuto de jogo Simão centra da direita e Nuno Gomes encosta para o fundo das redes. O lance é prontamente anulado pelo árbitro assistente por fora-de-jogo de Nuno Gomes. Esteve mal o assistente Luis Salgado porque no momento do passe de Simão, o avançado benfiquista está em posição regular. Embora seja um lance muito rápido (como qualquer fora-de-jogo ao centímetro), penso que o assistente tem um percepção errada do lance por a bola ainda sofrer um ligeiro toque num defesa aveirense mas isto não serve para desculpar o assistente mas antes para agravar a descrição da sua má análise.
Sinal (-)

- No minuto 90'+2, Simão cai na área aveirense num lance com Ricardo. O árbitro setubalense assinala o castigo máximo mas erradamente. Existe efectivamente contacto, mas este é claramente da responsabilidade do jogador encarnado. Amarelo que ficou por mostrar a Simão por simulação.
Sinal (-)

E assim está concluído mais um Tribunal Atacante. Espero seja tão escaldante como a da semana passada até porque assim a semana passa mais depressa...
Até p'ra semana e não se esqueçam: se eles podem apitar, nós também podemos rir...