quarta-feira, fevereiro 27, 2008

O interminável calvário...



Por vezes penso se Paulo bento será um treinador enviado pelos nossos rivais para acabar de vez com o Sporting!
No jogo de Setúbal bem se pode dizer que metade da equipa estava “de baixa”, mas o Banco desta vez era melhor que o onze inicial.
Começo pela Baliza. Stojkovic entrou na equipa sem saber falar português e sem se entender com os restantes companheiros. Mas Paulo Bento colocou-o a jogar, quando o mais natural era ir integrando o sérvio lentamente no onze inicial. Assim, em vez de valorizar um dos melhores GR da Europa remeteu-o para o banco de suplentes.
Adrian, ao contrário por exemplo de Nani e Miguel Veloso não consegue entrar na equipa. Não é porque não joga bem, é simplesmente, porque a arrogância e ignorância táctica de Paulo Bento não lho permite!
Volto a Setúbal, onde Celsinho e Adrian foram claramente desaproveitados com os resultados desastrosos que daí advieram…
Vukcevic lesionado e Abel castigado já eram uma dor de cabeça, mas e Izmailov? Estava também lesionado, ou foi à Rússia passear?
Romagnoli podia ou não jogar? É verdade que o plantel não é brilhante, mas Paulo Bento tem o condão de pôr as coisas ainda pior.
O empate em Setúbal seria um mal menor, mas é que nem isso!
Que tal colocar alguma dignidade na sua actuação e ir à sua vida Sr. Bento?!

O premio que... afinal não é...


Afinal Jorge Jesus não vai receber o prémio de Melhor Treinador do Ano de 2007, como se chegou a pensar. No final do jogo de Sábado entre o Belenenses e o Marítimo, que terminou com derrota injusta dos azuis, o treinador terá recebido das mãos do directos da Soccerex, não o convite para receber um prémio, mas apenas um convite para assistir á gala que se realizará dia 9 de Abril, em Wembley, e que contará com as mais altas personalidades do futebol mundial.
Depois de ter confessado o seu agrado pelo reconhecimento do seu trabalho e de ter agradecido a toda a estrutura do Belenenses, ontém, o engano foi desfeito por um responsável da Multinacional, que apenas distingue treinadores.... com prémio de carreira.
"Convidámos todos os 'managers' de clubes europeus e instituições, como as ligas e federações. Foi esse convite que se entregou no fim-de-semana", declarou ao Record, Daniel Paiser, director da Soccerex. Segundo o Record, o treinador terá sido contactado para tentar explicar o sucedido, mas sem sucesso, uma vez que o treinador não respondeu aos telefonemas.

segunda-feira, fevereiro 25, 2008

1ª Sul da A.F. Viseu - 19ª jornada: S. Cassurrães 1 Santar 2

S. Cassurrães: Filipe, Farrocas, M. Mota, Bruno, Tó, Gonçalo, Manuel, Rui Mota, Carlitos, Rui Melo, Pires
Substituições: Tó por Eduardo(45’), Rui Melo por Luís(56‘), Carlitos por Júlio(68’)
Suplentes não utilizados: Fernando e Tonito
Treinador: Carlos Silva

Santar: João, João Lopes, Carlos, Coelho, Jorge Silva, Tonito, Tójó, Luís Paulo, Filipe, Vítor Hugo(Cap), André
Substituições: Tonito por Man(60’), Luís Paulo por Neves(65’), André por Jorge(70’)
Suplentes não utilizados: Pio
Treinador: João Pereira

Estádio: Feirinha
Árbitro: António Augusto Cardoso
Assistentes: Sérgio Rocha e Carlos Silva
Resultado ao Intervalo: 0-1
Marcadores: 0-1 por Vítor Hugo(27’), 1-1 por Bruno(71’), 1-2 por Vítor Hugo(77’’)
Acção Disciplinar: Amarelo: Tó(18’), Gonçalo(55’ e 80’), Bruno(74’) ; Carlos(1’ e 5’), Vítor Hugo(72’), João Lopes(88’)
Vermelho: Gonçalo(80’) ; Carlos(5’)


O Santar conseguiu nova importante vitória para continuar a colocar pressão sobre o Molelos. Num campo de reduzidas dimensões, mas com o terreno em boas condições para a prática do futebol, a equipa do concelho de Nelas foi um justo vencedor.

O jogo começou mal para o Santar, que aos 5' ficou reduzido a 10 jogadores. O central Carlos vê um amarelo ao 1' e na segunda falta que faz(se fez) vê o segundo amarelo. O Santar que precisava de vencer arriscou e ficou a jogar apenas com 3 defesas. Apesar de estar em inferioridade o Santar demonstrava ser a melhor equipa e poderia ter chegado à vantagem por volta dos 10'. André tentou o chapéu a Filipe, mas a bola foi para as mãos do guarda-redes. Pouco depois o desvio de Luís Paulo passa ligeiramente ao lado. Aos 14' os forasteiros reclamaram grande penalidade, com Luís Paulo a ser ceifado dentro da área. O Santar mandava no jogo e foi com naturalidade que chegou à vantagem no marcador. Aos 22' Vítor Hugo de livre directo marca um grande golo. O 0-2 esteve perto 3 minutos mais tarde. Filipe do "meio da rua" remata para defesa de Filipe contra a trave, a bola ganhou altura e voltou a cair na trave. Grande infelicidade para os forasteiros. A partir deste momento o Cassurrães começou a criar perigo nas bolas paradas e por volta dos 35' Farrocas completamente sozinho dentro da área Santarense cabeceia ao lado. Logo após, foi a vez do Santar voltar a falhar. Tonito dentro da área e em posição privilegiada falhou o golo.


Na segunda parte o Santar sentiu mais dificuldade com o futebol directo do adversário. A equipa da casa tentou chegar ao empate e o Santar falhava muito no último passe, perdendo assim excelentes oportunidades para colocar em perigo a baliza dos da casa. O Cassurrães foi também dispondo das suas oportunidades, umas mais flagrantes que outras, mas a verdade é que João lá foi conseguindo defender. Aos 55' Gonçalo viu amarelo por falta muito feia(talvez esteja a ser simpático). Aos 71' o Cassurrães conseguiu chegar ao empate. Após uma jogada muito confusa, em que o Santar perdeu duas oportunidades para aliviar, surgiu Bruno isolado a bater João e a fazer o 1-1. Este golo castigava a segunda parte menos conseguida do Santar. A festa dos da casa durou pouco, pois aos 77' Tójó assiste Vítor Hugo e o capitão do Santar bisou na partida. Aos 80' Jorge é rasteirado por Gonçalo dentro da área. Grande penalidade e segundo amarelo para o central do Cassurrães. As equipas ficavam agora em igualdade numérica. Na conversão da grande penalidade Tójó rematou ao lado. A partir daqui começou o festival de golos falhados pelo Santar. Num curto espaço de tempo o Santar desperdiçou 5 oportunidades flagrantes de golo. A equipa verde e branca poderia ter acabado com o jogo, mas conseguiu ainda assim o mais importante, a vitória.

Vitória justa do Santar, que logo aos 5' ficou reduzida a 10 jogadores, jogando em inferioridade numérica durante 75'.



sábado, fevereiro 23, 2008

Futebol Feminino Ano III Nº6



Selecções Nacionais supostamente de Futebol de 11

Selecção A
A selecção Feminina de Futebol de 11( em teoria) continua a travessia do deserto. Mais dois jogos(em casa) e mais duas derrotas. Continua assim a aposta(como disse Gilberto Madaíl numa entrevista recente ao Record !!!) na selecção feminina. Continuamos a perder com todos, a ter um campeonato fortíssimo, a convocar jogadoras de futsal, a importar cada vez mais luso descendentes sem que sejam dadas condições para que as jogadoras a competir em Portugal tenham condições para evoluir. Já não chegasse isto ainda nos damos ao luxo de convocar apenas 18 jogadoras para uma jornada dupla. Como disse na última rubrica como seria se alguém se lesionasse ou fosse expulsa? Pois bem. A jogadora Inês Borges fracturou a tíbia esquerda num treino(as melhoras) e Portugal apresentou-se com 17 frente à Ucrânia. 17!!!!!!!!!!!!!!!! Continua a aposta.

Portugal 0 Eslováquia 1(Veja mais aqui)

Portugal 0 Ucrânia 1 (veja mais aqui)



Sub 19
A seleccionadora Mónica Jorge revelou as convocadas para o estágio de preparação entre os dias 25 e 27 de Fevereiro em Rio Maior.

Lista de convocadas:

A.R.C. Borralha: Ana Catarina Silva;
C.C. Ansião: Ana Lopes;
C.D. Aves: Daniela Ferreira;
C.D. Cartaxo: Joana Martins;
C.D. Feirense: Liliana Ramos, Sara Granja e Sara Sá;
C.A.A.F. Alte: Mica;
C.R. Golpilheira: Carolina Silva e Inês Cruz;
Fundação D. Laura Santos: Ana Borges e Sílvia Rebelo;
G.C.D. Del Negro: Cristiana Gonçalves;
G.D. Apel: Amélia Pereira;
G.D. Mealhada: Ana Martins;
C.C.D. Desportalegre: Elsa Ventura;
S.C. Freamunde: Bibiana Silva;
S. Pedro FC: Ana Rita Jóia;
S.U. 1º Dezembro: Dolores Silva, Filipa Patão e Telma Xavier;
U.D. Ponte Frielas: Andreia Veiga;
U.R. Cadima: Sara Pinto;
Vitória SC: Filipa Mendes.


Suécia:
- Göteborg: A equipa contratou a guarda-redes Jenny Olsson.
- Bälinge: A norte-americana Joanna Lohman é a mais recente contratação.

Até para a semana.

sexta-feira, fevereiro 22, 2008

Considerandos...

Mais uma vez os jornais e as situações do futebol não me deixaram "descansar", e assim recolhi mais algumas noticias que mereceram alguma da minha atençao, esta semana.

Comecemos por Jokanovic, treinador do Nacional, que a semana passada no final do jogo Nacional x Vitória, foi a correr ao banco adversário gesticular à frente de Manuel Cajuda, treinador dos minhotos.
Segundo parece, ir a correr para o adversário e gesticular à frente dele é uma atitude de lesa patria, uma vez que para já e sem se apurar nada o treinador foi suspenso por 45 dias. Nem imagino se começassem a fazer o mesmo com os jogadores que fazem o mesmo ao àrbitro ou aos auxiliares, quando não gostam de uma decisão.
Pergunto eu, na minha ignorâcia, mas que raio fez o Jokanovic para levar 45 dias de suspensão? Foi da corrida? Foi do gesticular? Foi do mau hálito para cima do Cajuda? Gostaria de ser elucidado nesse ponto, por quem de direito.
Gostaria também de saber ( e nesse caso acho que deviam por um colete de forças ao treinador do Nacional) se nao se terá passado nada nos encontros anteriores, entre as duas equipas, com o Manuel Cajuda e o Jokanovic, porque se nada aconteceu é óbvio que o sérvio está demente.
Por sinal, li que o Cajuda lhe tinha dito que lhe partia a cara, mas pelos vistos fui só eu e o Jokanovic e como tal o Cajuda não merece 1 minuto sequer de suspensão, e no fim somos todos malucos...


Passemos para António Oliveira, que cada vez mais surpreende os sócios do clube do qual é presidente, e mais uma vez surpreende pela positiva. Não tendo chegado o dinheiro da trasnferência do Tiago Gomes, até ao dia aprazado, o próprio se deslocou de carro a Espanha na tentativa de resolver a questão, ou trazendo o dinheiro ou trazendo o jogador... Se duvidas houvesse quanto à maneira como um presidente do clube deve funcionar para um clube, ou dar de si a um clube, acho que esta é apenas mais uma, e só merece que lhe bata palmas. Mais uma vez digo que, ainda bem que não temos um presidente que só perde uma hora por dia com o clube, senão uma hora de carro de Lisboa a Espanha não chegava e ficava pelo caminho... assim como o clube fica quando no inicio da época se candidata a ganhar tudo.


A noticia ou a frase idiota da semana, acabou por ser a de José Peseiro depois do Panathinaikos, o qual é treinador, ter empatado a 0-0 em Glasgow frente ao Rangers.
A frase reporta que Peseiro disse preferir ter perdido por 1-2 do que empatar 0-0. E eu pergunto, qual é a diferença? Empatando a zero ou perdendo por 1-2 não equivale a ter de se ganhar em casa por 1-0 nas duas situações? O empate a 1-1 nas duas situações não elimina a equipa na mesma? E já agora não é preferivel empatar em casa do adversário, transmitindo com isso mais confiança à sua equipa e desânimo ao adversário? Ou se calhar os gregos deviam era pensar noutro treinador para o comando psicologico da equipa porque a ver pelas suas palavras, ou ele é muito bom tacticamente ou... faz o que fez no Sporting e que a cada derrota por 0-3 dizia que a equipa estava cada vez melhor.


Seguimos com um exemplo de jornalismo mentiroso ou de gajo com cunha para estar onde está. Senão vejamos o que diz Alexandre Pereira na pagina 19 do Jornal A Bola de ontem, na sua coluna de opiniao "Incomestível": "O Egipto cancelou os desafios de jovens com a Dinamarca devido às caricaturas de Maomé. Nos Jogos, aposto, não devem poder falar."

A verdadeira noticia é que a federação egípcia cancelou os jogos contra a Dinamarca porque não se responsabilizava pela segurança dos dinamarqueses no seu território, até porque estamos a falar de um país muçulmano (com as suas condicionantes) e não num pais religiosamente tolerante. Portanto é dificil prometer ou comprometer a segurança, quando qualquer um dos milhões de cidadãos do pais, pode ser um potencial suicida bombista. Assim evita-se uma possível desgraça, e mais vale prevenir que remediar.
Das duas uma, ou o jornalista em questão não se inteirou com cuidado e na totalidade da noticia e com isso é um mau jornalista ou não conhece a realidade de um país muçulmano, e é um mau jornalista, ou então sabe disso tido e resolveu inventar, e é um mau jornalista. Portanto, ou é um mau jornalista, ou é um mau jornalista, ou é um mau jornalista... E induz de proposito ou indirectamente os leitores em erro.

E depois há aqueles que acabam os cursos de jornalismo, e não têm lugar em lado nenhum, porque estão "tapados" por estes pseudo-jornalistas.


Passamos para piadas de mau gosto que se escrevem nas partes humoristicas dos jornais, e a de hoje sexta-feira no jornal Record.
Numa fotografia, um jogador do Sporting (que não me lembro quem seja) corre lado a lado com o Stojkovic, (g-redes sérvio), e pergunta-lhe se ele não se incomoda com a independência do Kosovo. Ao qual o sérvio responde que só se incomoda com as decisões do Paulo Bento.
Isto é humor badalhoco, uma vez que o Kosovo e a Sérvia e o resto do mundo, pode não ser nada de importante para quem escreveu esta piada de muito mau gosto, mas para alguém que tem familia e nasceu na localidade e está na iminência de viver uma nova guerra civil ou genocídios indescriminados, é uma falta de consideração muito grande, para não dizer pior. Urge acabar com piadas deste tipo, até porque não me parece ter piada alguma, pelo contrário.


Queria agora falar de Joseph Blatter o tal que diz que é presidente da FIFA, mas parece perceber pouco de futebol, ou estar mais interessado no dinheiro que ganha (por dentro e por fora) com a escolha dos locais para organizar grandes torneios.
Diz este senhor que, se o governo espanhol, nao muda a lei que obriga as federações do seu pais a irem eleiçoes de imediato, porque não se apuraram para as competições olimpicas, ele prórpio em 6 horas impede os clubes e selecções espanholas de jogarem provas oficiais.
Aqui há duas questões importantes a reter. Primeiro, a Fifa criou as leis que criou e só é filiado quem quer e porque as aceitou. Segundo eu sendo um governante não me posso rebaixar a uma qualquer entidade não governamental, ainda por cima estrangeira.
Portanto acho que aqui não há muito a fazer ou a dizer, o governante tem de cumprir o que manda a lei do meu pais, caso contrário se se rebaixa a esta organização então vai rebaixar-se a todas as que quiserem, ou ameaçarem com o que quer que seja, e abre-se um precedente perigoso.
Sendo presidente da Fifa tenho que cumprir o que manda a lei da Fifa e excluir a Espanha das competições, mas sem fazer alarde despota de "ou voces mudam a lei do pais ou eu tiro-os daqui", até porque me parece uma ingerencia completamente fora do contexto, eu presidente de uma entidade qualquer pôr e dispôr da governação de um pais qualquer. Há pessoas que o poder lhes sobe à cabeça de uma maneira... digamos que esquisita.


Vem ainda hoje no jornal Record, a velha glória do Sp. Farense, Pitico, que à parte dizer que foi prejudicado pelo clube algarvio, e o ainda jogar com 44 anos, no São Marcos, ainda diz que não percebe como é que certos jogadores não vingam nos clubes grandes, até porque não teem nada a perder. E a verdade é essa, não percebo como é que um jogador é muito bom num clube e chega a outro e joga péssimamnte, fica nervoso? afinal não presta? Nervoso com o quê? Quando muito dispensam-no e volta a jogar no clube que lhe deu realce e torna-se uma estrela e amado por esses adeptos, tipo o Bock do Freamunde. Não presta? então mas dantes no clube dele marcava 20 e tal golos por época, porque é que agora só marca 3 ou 4 por época e quando remata o faz para fora em vez de rematar para a baliza, e aqui temos como exemplo o Anselmo do Estrela Amadora?
Estas são questões que muito estranho num jogador qualquer que é a maior vedeta de um clube e chega a outro e não vale um décimo... sinceramente e estou como o Pitico, não percebo.

Por fim deixo-vos a frase da semana da autoria de ... voces sabem de quem é que eu estou a falar: " Preferia ter perdido este jogo por 1-2 do que empatar 0-0".

Nuremberga 2-2 SL Benfica

Estádio: Frankenstadion
Árbitro: Ivan Bebek (Croacia)
Espectadores: 44.000


Nuremberga: Blazek, Reinhardt, Glauber, Wolf e Pinola, Mnari, Galasek, Saenko e Engelhardt, Koller e Charisteas.
Treinador: Thomas Von Heessen. Jogaram ainda: Abardonado

SL Benfica: Quim, Luis Filipe, Luisão, Edcarlos e Léo, Petit, Katsouranis, Rui Costa, Maxi Pereira e Nuno Assis, Makukula
Treinador: José António Camacho. Jogaram ainda: Sepsi, Cardozo e Dí Maria.


Do céu ao inferno e depois... novamente ao céu. Mais uma exibição sofrida, mediocre e sem nada que a coadune com o futebol que o Benfica pode, deve e sabe jogar. Salva-se a passagem aos oitavos de final, em claro perjuizo da equipa da casa.


Ser sócio, adepto ou simples simpatizante do Benfica, não está facil nos tempos que correm. A equipa não joga, não mostra fio de jogo, não mostra sobretudo garra para disputar um único jogo que seja, de algum tempo a esta parte. Hoje em Nuremberga, perante uma equipa claramente inferior em todos os sentidos, o Benfica inferiorizou-se a sí próprio, pondo os cabelos em pé ao mais calmo adepto encarnado.
Mas a equipa de Camacho até entrou bem na partida. O treinador espanhol operou algumas substituições no onze que defrontou os alemães na Luz, apresentando Luis Filipe na direita, Edcarlos no Lugar de Katsouranis que voltou ao miolo do terreno e deixou Cardozo no banco jogando apenas com um avançado, no caso Makukula. Do lado do Nurenberga, Von Heesen jogou com as duas torres, Koller e Charisteas, ocupando Mnari a posição de trinco, ao lado de Galasek. Portanto, invertiam-se os papeis, em relação ao jogo da Luz. O Benfica, como disse, entrou melhor, mas foi sol de pouca dura. Apenas 15 minutos de algum futebol, com a primeira oportunidade da partida a pertencer a Maxi Pereira, que fez exibição para esquecer. Aos 3 minutos, Léo encontrou um buraco nas pernas de Reinhardt e cruzou para a área, onde um corte deficiente de Glauber pôs a bola nos pés do uruguaio, que atirou para as bancadas.
O Nurenberga, aos poucos foi assumindo a partida, mercê da descoberta de uma autêntica via verde na ala direita encarnada, onde Luis Filipe voltou a estar francamente mal. Alí, é certo, cairam Engelhardt e por vezes Saenko, os dois jogadores mais tecnicistas dos da casa. Luís Filipe foi fazendo o que podía, mas isso acabou por ser sempre pouco comparado com aquilo que devería fazer. O Nurenberga, apostado no futebol mais directo, na procura de desiquilibrios por parte de Koller ou de Charisteas, mais móveis que Cardozo e Makukula no primeiro jogo, foram criando algumas situações perigosas, assistindo-se um ao outro, tendo neste campo o grego, a melhor oportunidade de golo pouco depois do minuto 30, rodando com toda a facilidade sobre Luís Filipe, quem mais, e valendo no caso Edcarlos a dar o corpo á bola.
O Benfica, nem sequer tentou explorar as enormes fragilidades da defesa da casa, pois o seu futebol jogado a passo e sem fio condutor, não deu para mais. Ainda assim, sería Katsouranis a dispôr da melhor ocasião, já perto do intervalo, depois de Nuno Assis ter ganho a bola num desentendimento de Wolf e Glauber, mas o remate acabou ao lado. Antes do intervalo, tempo ainda para Engelhardt massacrar mais uma vez Luís Filipe e oferecer o golo a Saenko, negado por Quim.
Após o reatamento, apenas a equipa do Nuremberga subiu ao relvado, tendo a equipa encarnada ficado nas cabines. Só assim se explica tamanhas facilidades concedidas nos primeiros 25 minutos do período complementar. Aos 58 minutos, Charisteas inaugurou o marcador, depois de mais um deficiente posicionamento da defesa do Benfica, a permitir tudo aquilo que os avançados da casa quiseram fazer, com Koller a assistir o grego para o primeiro golo do jogo.
O Benfica sentiu o golo e logo de seguida, Luís Filipe, quem mais, ofereceu o golo a Saenko. Jogada algo estranha por parte da defesa encarnada, que não quis tirar a bola daquela zona, com o pobre defesa direito a entregar de bandeja a bola ao russo, que apenas teve que contornar Quim para fazer o segundo da partida e virar a eliminatória. Antés disso, Pinola deixou o aviso, com um remate a 25 metros da baliza de Quim, que bateu com estrondo no poste.
Camacho mexeu, e retirou Edcarlos e o pobre Maxi Pereira, fazendo entrar Sepsi e Cardozo, passando Katsouranis para o eixo defensivo, o romeno a jogar no lugar de Nuno Assis e o português para a direita do ataque. O Benfica esboçou uma reacção, algo atabalhoada, mostrando todas as carências deste plantel. Cardozo foi assistido por Sepsi pouco depois de ter entrado, isolando-se perante Blazek, mas atirou ao lado da baliza. A dez minutos do fim Camacho esgotou as substituições, lançando Dí Maria (muito tarde), no lugar de Nuno Assis. Logo o argentino visou a baliza de Blazek, mas sem perígo. O melhor estava guardado para o fim. Num livre inofensivo, a punir falta de Pinola sobre Cardozo, surgiu o golo que colocava os encarnados na fase seguinte. O lívre é apontado por Rui Costa, no meio da confusão a bola sobra para Cardozo, que de fora da área bateu Blazek, que mais uma vez ficou mal na foto embora possa não ter visto a bola partir. Era o balde de água fria no Frankenstadion. O Nurenberga ainda tentou forçar o ataque com bolas longas, mas sería o Benfica a chegar á igualdade numa jogada em que a defesa foi apanhada em contrapé com a bola a surgir nos pés de Dí Maria, que correu meio campo, driblou Blazek e sentênciou o jogo.
Como nota final, quero apenas destacar a total injustiça do resultado, tendo em conta a exibição fraquíssima que o Benfica apresentou. Embora o conjunto alemão seja teoricamente mais fraco, mostrou mais argumentos a jogar com dois pontas de lanças altos, algo que o Benfica não sabe nem consegue potenciar. Com este resultado, os encarnados defrontarão agora Getafe nos oitavos de final da prova.

sábado, fevereiro 16, 2008

Futebol Feminino

Devido a problemas com o meu computador vai ser impossível publicar a rúbrica Futebol Feminino esta semana.

quinta-feira, fevereiro 14, 2008

Considerandos...

Quero fazer alguns considerandos sobre algumas situações últimas. Embora eu ache que não se deve falar sobre os outros clubes dos quais não somos simpatizantes, há coisas com as quais sou tão bombardeado, ou são tão idiotas, que não fico indiferente, até porque querem fazer de mim (e do geral dos adeptos) parvo(s).

Comecemos por um lado qualquer, e sem ordem de data do acontecimento, vamos para o Nuno Gomes do Benfica e para a sua entrevista no jornal A Bola, do qual li apenas as "gordas", porque já se sabe que quando um jogador fala...

Fugindo um pouco ao aspecto que dá um jogador andar de bandolete e cabelo comprido, parece que dentro da cabeça também pouco abunda. O jogador queixa-se que os adeptos não o compreendem, e que exigem demais dos jogadores, não levando em conta o que fizeram pelo clube no passado, e a isto ainda junta as lesões que o impedem realizar boas pré-época e que isso se reflecte no futuro em campo.

Diz o jogador que muitas vezes joga magoado, e em fracas condições, mas salienta que faz o sacrifício de jogar naquelas condições (e por não sei quantos milhares de euros por mês, mas isso não interessa dizer) , e por isso os adeptos deviam ter paciência - QUANDO ELE FALHA UM GOLO A UM METRO DA BALIZA REMATANDO AO LADO, isto já sou eu que digo como adepto do futebol. Se ele está em condições de rematar que remate para dentro e não para fora a um metro da baliza, e é isso que quem vê futebol critica em qualquer jogador e não facto de ser um cepo no resto, até porque está lá para marcar golos e nada mais.

Queria acrescentar que muitos jogadores se desculpam com o falhar a pré-época, e se isso fosse uma verdadeira razão, eu como presidente ou treinador de um clube, dizia que quem falhasse a pré-época não valia a pena jogar esse ano... porque iriam jogar mal e render ainda menos, e como tal podia contar com uma redução substancial de ordenado aliado a umas longas ferias (que é a morte de um jogador desportivamente), assim veríamos quem rendia ou não durante o ano, com ou sem pré-época.

Salienta que também gostaria de terminar a carreira no Benfica mas diz que só tem contrato até 2009 e não vai sair do futebol tão cedo, querendo com isto dizer que ou lhe renovam ou dá o salto para outro clube, como quem diz “vou para o FCP ou o SCP”, sim porque não me parece que vá para um Estrela Amadora ou para um Boavista, ganhar uns trocos. É preciso é saber se tanto FCP ou SCP, vão na “cantiga”.

Para isso pode acrescentar-se que até o Eusébio acabou a carreira fora do Benfica, e não é de certeza um Nuno Gomes, “zarolho”, que irá ser diferente.


Passemos ao jogador Kazmierczak, que diz também num pasquim nacional (acho que no A Bola ou no Record) esperar ter mais minutos de jogo do que os que tem até agora, mas não está desiludido.
Das duas uma, ou é parvo, ou não tem objectivos. Se alguém se propõe a um objectivo ou espera algo de si, o facto de num determinado momento não ter obtido o que queria, ou ter obtido menos é uma DESILUSÃO!!! ou então é um jogador acomodado e não presta para o clube que representa. A meu ver ele tem de estar desiludido e muito, e se eu fosse treinador ou presidente do clube e lê-se estas palavras pedia-lhe para rescindir contrato, porque o jogador está ali por estar e não vai trabalhar mais, ou dar mais, porque não está desiludido.


Passemos à Selecção dos quais quero referir dois assuntos. Primeiro foi a surpresa da convocatória, depois a do resultado.

Comecemos pela convocatória. Não sei porque razão, mas a posição de guarda-redes sempre me fascinou mais que a de outro jogador, até porque as equipas começam sempre na baliza, e por muito que um gajo lá na frente marque 1 ou 10 golos, se não houver um bom guarda-redes a não os sofrer, marcar 10 golos pode ser o mesmo que nada se sofrer 11. Como tal as convocatórias ficam quase sempre pelos guarda-redes, e qual não é o meu espanto, quando vejo que foi chamado à Selecção, como terceira opção um guarda-redes que até aí vinha a ser titular à dois três jogos, sendo que antes disso já tinha falhado redondamente em Alvalade, frente à União Leiria.

Isto para reclamar duas situações, primeiro só olham para os clubes grandes nas convocatórias, segundo a não inclusão de Beto do Leixões, que desde o inicio da época é sempre ou quase sempre o melhor em campo, sendo sempre titular e já titular era a época passada... ridículo.

A segunda questão vem pela surpresa positiva do resultado com Itália. Quem conhece bem as duas selecções, e até o historial entre as duas, sabe que não poderia esperar outro resultado que uma derrota, seja por 1 ou por 10, o positivo é que marcámos um golo frente à selecção mais “fechada” do Mundo, isso sim é que é de realçar. E já agora, quantos golos marcámos à Itália desde que ganhámos o último jogo entre nós, até aos diasde hoje?


Agora a nefanda Taça de Portugal que teve o seu ponto máximo de idiotice em mais um sorteio. Estamos já nos Quartos-final e todos os três grandes clubes, jogam em casa, com a particularidade de dois deles jogarem com equipas de escalão inferior.
Esta época, tanto Sporting como Benfica calharam sempre jogar em casa, com equipas “fortíssimas”, esquisito?
Não sei porquê mas acho muito estranho estes sorteios que metem sempre os grandes a jogar em casa, e normalmente com equipas de outros escalões, faz-me lembrar o “caso” das bolas mais frias que outras que eram retiradas por quem de direito. Será que estamos perante outro “caso” desses?


Falo agora do meu clube para perceberem porque é que as pessoas se afastam dos clubes. Normalmente pego no presidente da União Leiria, neste caso pego num próprio ex-presidente.
Quis o sr. Jaime Salvado, por intermédio do filho, a quem passou uma suposta divida do clube à sua pessoa, penhorar as receitas do Bingo do clube (que toda a gente sabe que é a maior fonte de receitas do Estrela Amadora) às 3:00 da manhã de uma Sexta-feira, véspera de fim de semana e de se poder recorrer a qualquer serviço publico durante 48 horas, pelo menos. Se as penhoras fossem avante, o clube teria de fechar as portas e recomeçar do zero.

Por sorte não temos um presidente que despende apenas uma hora por dia com o clube, isto segundo o próprio (Soares Franco), mas que está sempre presente, quer e apresenta sempre mais soluções e acções para o clube ( loja do clube, site na Internet, campanhas de angariação de sócios, bilhete de época, Star Kit, etc, etc). Estando o Sr. António Oliveira no clube por essa altura, recusou a penhora das receitas do Bingo e resolveu mostrar a público, (nos jornais nacionais), e a quem não acreditava, que muito da culpa do afastamento das pessoas dos clubes, tem a ver com quem está no seu topo hierárquico. Sim, porque foi no “reinado” deste “presidente” e quiçá do seu irmão, que o clube deixou de pagar ao fisco, e a outras entidades, estando com isso a pagar hoje bem caro.

Como podem compreender, quando há adeptos que sabem destas falcatruas e vêm muito pouco a fazer-se pelo clube, acabam por desistir de o acompanhar, inclusive a Câmara Municipal estava de costas voltadas para o clube à mais de uma década. E de 20.000 sócios que compunham uma boa moldura humana, hoje não passam de 5000, mas em crescendo devido às muitas novas acções realizadas pelo presidente em exercício.

Acresce ainda que o Sr. António Oliveira pretende em futura AG, propor a expulsão de Jaime Salvado como sócio do clube, sendo que será o primeiro a assinar a petição, à qual eu digo que serei o segundo.


Segundo consta, também pelos jornais, Pinto da Costa vai ser investigado por comissões indevidas na compra e venda de jogadores. Será ele o único presidente a faze-lo? Duvido, porque nada mais natural e que só os adeptos de todos os clubes não vêm.

Cabe na cabeça de alguém, dispensar um jogador que custe 3 milhões, que já actua no clube à um par de anos, e que é muito do agrado dos seus adeptos, para ir contratar um outro sem experiência europeia e por 9 milhões, sem que vá para o bolso de algumas pessoas, bastante $$$ por fora? E que numa futura venda do mesmo jogador outro tanto, ou mais, irá parar aos mesmos bolsos? Acho que só não vê quem não quer.

O problema é só quererem investigar alguns porque somos de modas, e como está na moda investigar o Pinto da Costa, só ele vai “na carroça”, é pena, porque deviam ir a todos os clubes, incluindo ao Estrela Amadora, que segundo parece o sr. Jaime Salvado (em artigo da revista Visão, ou Sábado, não me recordo qual) também tem algumas coisas interessantes “no bolso”.


Parece que começou o julgamento ou um julgamento chamado “Apito Dourado”, mas também me parece à partida, que ninguém dos nomes mais sonantes, excepto o Major Valentim Loureiro, vai a tribunal, e que segundo palavras do próprio ainda vai ter a desfaçatez de não ser condenado e ir ganhar a causa por “15-0”.
Se o próprio julgamento me parece já uma fantochada, mais me parece após essas palavras, que muita polémica e desilusão criaram a quem espera alguma coisa da Justiça portuguesa.
Se realmente, após tudo o que fomos confrontados, diariamente, durante tanto tempo, com escutas e imagens, etc, alguém como o Major não for condenado a nada... só nos resta emigrar, porque o país está entregue aos “grandes tubarões” que tudo podem e tudo mandam (vejam outros casos como Casa Pia, Bragaparques, Univ. Independente, etc), e que vão acabar no mesmo... em nada.

quarta-feira, fevereiro 13, 2008

Volta Mourinho, Estás Perdoado!

São cada vez mais insistentes as notícias de que José Mourinho será, muito provavelmente, o próximo treinador do Barcelona. A época cinzenta que os pupilos de Frank Rijkaard estão a realizar, aliada à desastrosa temporada transacta, começam a retirar margem de manobra ao técnico holandês no comando do colosso catalão. Após a saída do Chelsea, pairou a convicção de que Mourinho seguiria para o primeiro grande clube que começasse a claudicar e onde a situação técnica fosse mais complexa. Ora, existe já um enorme desgaste na relação entre o Barcelona e Rijkaard, não só pelos resultados insatisfatórios, como também pelo alargado tempo de casamento, a que se juntam vários problemas com diversos jogadores. O tempo na Cidade Condal é de franca instabilidade e o desejo de revigoração é um dado objectivo. Parafraseando Luís Filipe Vieira, um novo ciclo se aproxima para o Barcelona, o que implica desde logo um novo treinador. José Mourinho? Parece que sim. Parece...

Na verdade, o desempenho dos 'blaugranna' em 2007-08 está a ser uma profunda desilusão. Após a contratação de Henry e a manutenção das estrelas Ronaldinho, Messi, Eto'o e Deco, parecia pacífico afirmar que eram os principais candidatos ao título, por diante do Real Madrid. Tendo em conta a valia dos respectivos plantéis, julgo que deveria haver uma ligeira vantagem do Barça, embora fosse de prever uma luta taco-a-taco até à parte final da temporada. Rijkaard não tem conseguido, porém, que a sua equipa acompanhe o seu rival, encontrando-se, à 23ª jornada, a 8 pontos dos pupilos de Bernd Schuster, situação completamente inesperada no início.

Reconheço muita competência a Frank Rijkaard enquanto treinador de topo e, apesar de não lhe poderem ser retiradas responsabilidades, é justo dizer que as vicissitudes próprias do futebol também não o ajudaram, bem pelo contrário: problemas pessoais de Ronaldinho com o consequente abaixamento abrupto do seu rendimento, lesões em elementos fundamentais como Messi, Eto'o ou Deco, adaptação não muito fácil de Henry a um novo campeonato e ainda não totalmente alcançada, balneário aparentemente não muito unido; quase tudo tem acontecido a esta equipa. Por outro lado, na capital, apareceu uma equipa anormalmente consistente, se tivermos em conta as mudanças operadas no plano técnico e no próprio plantel, que poderia supôr a existência de uma fase de transição. No campeonato, em 23 jornadas, os 'merengues' averbaram 18 vitórias, 2 empates e 3 derrotas, somando 56 pontos (o Barça soma 48). Detêm ainda o melhor ataque (53 golos marcados, contra 42 do Barça) e a segunda melhor defesa (18 golos sofridos, contra 15 do Barça). Apesar de as reviravoltas serem sempre uma possibilidade a considerar, racionalmente não me parece plausível que o título fuja a Casillas, Pepe, Robinho, Van Nistelrooy e ilustre companhia.

Restam ainda a Taça do Rei e a Liga dos Campeões. Se na primeira, o Barça se constitui como principal favorito (os outros semi-finalistas são Valência, Getafe e Santander), já na Champions o panorama será bem mais complicado. No princípio desta temporada considerava o Barça a melhor equipa do mundo, pelo menos ao nível do seu plantel. Todavia, atendendo ao desenrolar da mesma, essa convicção foi-se desvanecendo e encontro várias equipas com mais hipóteses reais de conquistarem o ceptro europeu. E julgo que nem mesmo a remota possibilidade de vitória na Champions, salvaria Rijkaard da saída, pela já referida insustentabilidade da relação clube-treinador. Diria que, independentemente dos resultados que se vierem a verificar, este é um ciclo que se fecha na Catalunha.

Está estendida a passadeira para José Mourinho, um homem que já foi chamado de tradutor pelos adeptos catalães, mas que brevemente, estou certo, poderá ser por eles idolatrado. Aquando da saída do 'Special One' do Chelsea, havia formulado o desejo de o ver num dos dois gigantes espanhóis (embora ficasse a ideia que Itália estava mais perto). Parece que vou ter o prazer de o ver virar a liga do país vizinho de pernas para o ar. Esperemos pelas cenas dos próximos capítulos. Ansiosamente.

terça-feira, fevereiro 12, 2008

17ª jornada da 1ª Sul da A.F. Viseu: Ranhados 1 Santar 2

Ranhados: Paulo, Xingas, Chaves, Jorge(Cap), Amaral, Ricardo Mendes, Cesário, César, Rui Miguel, Chala, Ricardo
Substituições: Jorge por Luís(45’), César por Rafa(63’), Cesário por Pachoto(85’)
Suplentes não utilizados: Helton, Pedro Américo e Chico
Treinador: Cabral

Santar: João, João Lopes, Carlos, Luís, Jorge Silva, Paulão(Cap), Tójó, Coelho, Luís Paulo, Vítor Hugo, André
Substituições: João por Pio(46’), Carlos por Mário(70’), Paulão por Mariano(73’)
Suplentes não utilizados: Jorge
Treinador: João Pereira

Estádio: Parque Desportivo de Santa Eufémia
Árbitro: António Carlos Cardoso
Auxiliares: Luís Coimbra e Ricardo Monteiro

Resultado ao Intervalo: 1-1
Marcadores: 0-1 por Jorge Silva(7’), 1-1 por Rui Miguel(24’), 1-2 por André(83’)
Acção Disciplinar: Amarelo: Cesário(45’), Chaves(63’), Xingas(70’), Ricardo(85’) ; Vítor Hugo(44’), Carlos(65’)


Resultado melhor que exibição

O Santar conseguiu mais uma preciosa vitória num terreno tradicionalmente complicado. Na semana passada a equipa fez um bom jogo, mas não ganhou, desta feita a equipa conseguiu a vitória numa exibição menos conseguida.

O Ranhados entrou bem no jogo e procurou desde logo mostrar ao Santar que não pretendia apenas defender. O Santar reagiu e o jogo ficou equilibrado, embora sem grande qualidade(como todo o jogo). A equipa forasteira quase marcou aos 5'. Vítor Hugo quase marcou de canto directo. Pouco depois, aos 7' após boa jogada, Luís Paulo com uma excelente assistência desmarcou Jorge Silva e o defesa esquerdo do Santar fez o 0-1. Estava feito o mais complicado, que era marcar cedo. O golo acabou por fazer mal à equipa de verde e branco, que começou a pensar que a vitória era um dado adquirido. Começou a baixar a intensidade de jogo e o Ranhados começou a acreditar. Os avançados da equipa da casa causavam dificuldades à defensiva do Santar. O empate esteve perto de acontecer na sequência de um livre, mas o cabeceamento de Chaves saiu por cima. O Santar respondeu e Luís Paulo do meio da rua quase bateu Paulo. Aos 24' numa jogada confusa, a bola sobra para Cesário, que cruzou com conta peso e medida para o golo de Rui Miguel. O Santar continuou muito apático e acometer muitos erros e a equipa do Ranhados começou a acreditar que podia chegar à vantagem. Aconteceram várias situações de relativo perigo para ambas as balizas até ao final da primeira parte, mas situação de grande perigo só mesmo uma para o Ranhados, que culminou com uma boa defesa de João.

Esperava-se mais do Santar na segunda parte, mas a verdade é que as coisas continuavam a não sair bem. As coisas não saíam bem, mas a equipa estava agora mais pressionante e a causar mais dificuldades ao Ranhados.A equipa da casa criava agora menos perigo, mas defendia bem e não permitia que o Santar criasse grande perigo. Os lances de maior perigo iam surgindo de bola parada. Num desses lances, Jorge Silva obrigou Paulo à defesa da tarde. Apesar de estar melhor, o Santar estava muito longe do que podia fazer, ora por demérito próprio ou por mérito da equipa do Ranhados. Parecia que o resultado já não se ia alterar, pois as coisas continuavam a não sair ao Santar. Até que aos 83' o Santar chega ao 1-2 com um belo remate de André após passe de Coelho. O Ranhados ainda tentou chegar ao empate, mas Pio(entrou a substituir o lesionado João)esteve bem no lance que teve de maior dificuldade de defender. Até ao apito final do árbitro a melhor situação de golo acabou por ser do Santar, num lance em que Luís Paulo quase conseguiu desviar de cabeça ao segundo poste.

A existir um vencedor teria que ser o Santar, mas talvez o empate fosse o resultado mais adequado.





domingo, fevereiro 10, 2008

O Vitória e a maldição de Setúbal


À terceira ainda não foi de vez e o Vitória voltou a cair em Setúbal, agora nos oitavos-de-final da Taça de Portugal.
O jogo teve mais do mesmo daquilo que os homens de Cajuda têm feito no campeonato. Logo nos minutos iniciais deixaram o Setúbal adiantar-se no marcador e tiveram de, mais uma vez, correr atrás do prejuízo. E esta até parece ser uma situação que agrada ao Vitória que mesmo com um golo de desvantagem para o adversário consegue ter um caudal ofensivo elevadíssimo e manter um grande nível qualitativo de jogo.
Mas fica-se por aqui. Pelo futebol bonito. Eficácia = 0. Ok, talvez mais um pouco, mas a verdade é que os seus homens mais adiantados têm uma assustadora dificuldade em facturar. Apetece mesmo dizer que o Vitória é uma equipa de "anjinhos", que se preocupa apenas em dar beleza ao seu jogo, em mostrar que sabem jogar à bola em vez de deixar um pouco de lado o brilhantismo e optar pela matreirice que também faz parte do jogo e que é tão importante, tantas vezes. É certo que o Vitória já mostrou ser uma equipa capaz de se adaptar às várias facetas de cada partida, capaz de ser pragmática quando é preciso e brilhante quando é possível. Mas o que quero dizer, é que o ataque vitoriano mais parece um ataque de "anjinhos". De homens que não são capazes de responder com frieza ao brilhantismo dos companheiros que os servem. Por acaso hoje João Alves até estava inspirado e fez um grande golo adiando o destino da sua equipa, mas tem sido sempre assim. A equipa a depender da inspiração dos seus homens menos avançados para conseguir facturar e dar justiça ao resultado dos seus jogos.
Porque a verdade é que esta equipa joga muito bem e merece vencer jogos mas nota-se um claro défice de qualidade neste sector de jogo dos vitorianos. Ou melhor, não diria de qualidade mas sim de eficácia. O termo parece-me mais adequado.
Miljan é esforçado mas definitivamente não é o matador que a equipa precisa, Roberto chegou à pouco e parece querer mostrar serviço assim como Marquinho que melhor estreia não podia ter tido ao apontar dois golos em dois jogos.
Agora só resta esperar para ver até que ponto os reforços de Inverno são capazes de ser tão importantes como foram na passada jornada frente ao Leixões.
Voltando ao jogo de Setúbal, é injusto pelos 90' regulamentares mas é este o problema do Vitória. Produzir muito e não concluir nada. Corre riscos que em jogos a eliminar se pagam desta forma. Nova eliminação em Setúbal que parece amaldiçoada para a equipa de Guimarães.
Para o ano há mais e espero eu que não seja mais do mesmo.

Claques Atacantes: Mancha Negra Ac. Coimbra












sábado, fevereiro 09, 2008

Futebol Feminino Ano III Nº5



Selecção Nacional A supostamente de Futebol de 11

A seleccionadora Mónica Jorge convocou 18 jogadoras para os jogos com a Eslováquia(Rio Maior, dias 16) e Ucrânia(Abrantes, dia 21) a contar para a qualificação do Campeonato da Europa de 2009 na Finlândia. Como já é habitual lá estão as jogadoras de Futsal. Destaque também para o facto de terem sido somente convocadas 18 jogadoras para uma jornada dupla. Esperamos que não existam lesões ou castigos!!!

Eis a lista de covocadas:
C.P.Martim: Carole Costa;
Escola F.C.: Neide Simões;
FC Puebla: Kimberly Brandão e Sónia Curvelo;
I’R: Ana Rita e Liliana Martins;
NJ WildCats: Lissette Brandão;
Prainza Zaragoza: Emily Lima;
S.C. Maria da Fonte: Mélissa Antunes;
S.U. 1.º Dezembro: Ana Valinho, Carla Couto, Edite Fernandes, Inês Borges, Sílvia Brunheira, Sónia Matias e Tânia Pinto;
U.A.C. Lagos: Cláudia Neto e Jamila Marreiros.

Portuguesas lá por fora:
Começamos hoje uma nova secção na rubrica Futebol Feminino. Em colaboração com Frank Cunha do Talksoccer.net vamos procurar dar a conhecer jogadoras com Nacionalidade Portuguesa a jogar lá fora(essencialmente América do Norte). Uma vez por mês será dado aqui destaque a uma jogadora. Começamos com Amanda Costa.


Nome: Amanda Costa
Idade: 19 anos
Localidade: Katonah, N.Y.
Posição: Meio Campo

Filha de Adelaide Costa(Portuguesa) e de Rui Costa(Moçambicano), Amanda foi uma surpresa, pois logo no primeiro ano chegou à final do campeonato Universitário. Apesar da paixão pelo futebol, Amanda tem-se também evidenciado por ser uma excelente aluna.

As meias-finais do campeonato Universitário foram transmitidos em directo pela cadeia ESPN e fiquei admirado pela sua juventude e pelo seu talento. Amanda poderá representar a selecção Portuguesa ou a selecção dos EUA. Já integrou a selecção de sub-17 dos EUA, e actualmente foi convocada para as sub-20, mas neste momento ainda poderá ser opção para a selecção Nacional.

Deu nas vistas pela equipa do Sommers High School, jogou pelo Arsenal NJ, onde venceu a Taça do estado. Representou ainda o Quickstrike FC, pelo qual chegou às meias-finais em 2007.

Já no final do ano de 2007, Amanda Costa foi votada como a jovem “freshmen” do ano pela Universidade Florida State.

Espera-se muito do segundo ano e a seleccionadora Mónica Jorge já tem estes dados sobre a jogadora, ficando a faltar fazer o trabalho fora das quatro linhas. O futuro é risonho.

Isto só mostra que temos qualidade, mas e preciso dar condições às jogadoras, que é isso falta ao nosso futebol feminino em Portugal. Elas seriam tão boas como os nossos craques de futebol masculino.
Frank Cunha


Campeonato Nacional Feminino – 1ª Divisão
14ª Jornada

1º Dezembro – Várzea 2-0
Odivelas – Escola 1-0(ver comentário ao jogo)
Boavista – Murtoense 3-1

A 14ª jornada do campeonato trouxe uma enorme surpresa. O Odivelas conseguiu finalmente vencer. Na recepção ao Escola a equipa que ocupa o último lugar venceu por 1-0. Este resultado prolonga a má sequência da equipa de Viseu, que não vence desde a jornada 9, curiosamente 9-2 ao Odivelas e nas últimas 5 jornadas apenas conseguiu 1 ponto.
Nos outros jogos não existiram surpresas. O 1º Dezembro venceu e está cada vez mais próximo de renovar o título, enquanto o Boavista conseguiu a habitual vitória caseira(com excepção para os jogos com o 1º Dezembro).

Próxima jornada: 15ª – 10/2/08
Escola – Boavista
Várzea – Odivelas
Murtoense – 1º Dezembro

2ª Divisão Nacional – Fase Final – 3ª jornada
Ponte Frielas – Albergaria 2-0
Avintes – Beira Mar de Almada 1-3
Oliveirense – CP Martim 2-2


Inglaterra
(Tesco Women’s Premier League)

Birmingham - Leeds 2-3
Blackburn - Arsenal 1-3
Bristol - Everton 1-3(Veja o vídeo)
Chelsea - Doncaster 3-4
Liverpool - Cardiff 2-0

Até para a semana