domingo, fevereiro 27, 2005

Voltando à "vaca fria"

Começo este comentário fazendo uma breve resenha à semana europeia que tivemos oportunidade de ver. Começo pelo 1º jogo, que opôs FCP a Inter de Milão. Tive a oportunidade de presenciar este confronto "in loco" e posso dizer com toda a convicção que bastava o FCP ter um jogador que tomasse as rédeas do "Futebol de Ataque" da equipa, para que a eliminatória fosse francamente positiva ao intervalo da mesma. O Inter pareceu-me uma equipa onde a pressão sobre os adversários é bem feita, visando o erro nos passes dos adversários, recuperação rápida da bola para se poder lançar o rapidíssimo Obafemi Martins e o possante Adriano. Honestamente não vi nada táctico nesta equipa, apresentando-se sem fio de jogo, entrosamentos inexistentes, banais a defender e preferindo a pressão sobre os adversários do que a posse de bola. Para uma equipa que gastou 100 milhões de contos nas contratações em poucos anos, que se dá ao luxo de deixar o melhor jogador Uruguaio de todos os tempos em Itália, assim como o verdadeiro "pitbull" Edgar Davids a fazer-lhe companhia, que deixa o "velhinho" Mihajlovic, exímio transformador de livres, indisciplinado mas mais talentoso do que Materazzi, no banco, pedia-se um pouco mais, a meu ver. Esta é uma equipa que tem belíssimos jogadores e que tem valor para apresentar um futebol de primeiríssima qualidade, coisa que não se verifica. A meu ver, o jogo do Inter assentou em três jogadores: Verón, Martins e Adriano. Se na defesa tem jogadores tão influentes como Córdoba, Favalli e o grandioso Javier Zanetti, se no meio campo tem jogadores como Stankovic, Cambiasso e Christian Zanetti, não devería o Inter ter ganho o jogo claramente? Não devería o Inter estar no topo do campeonato de Itália? Eu acho que esta equipa tem muito mais valor do que aquele que demonstrou, mas ainda bem para o FCP que assim é, e é por isso e pela presença de um criativo no centro do terreno que eu acho que a eliminatória está dividida, tendo o Inter a vantagem de ter marcado um golo fora. Falando agora do FCP, e tendo em atenção o que eu disse da equipa do Inter, este FCP apresentou-se com querer, mas com pouca inspiração. Diego é um miúdo talentoso, acho que é inegável, mas por ventura muito novo e com consequente pouca experiência para ser ele a pensar a forma de atacar do FCP. Mas sem dúvida que ele ou outro similar que pudesse ter desempenhado essas funções tería dado muito jeito para este jogo em particular. O FCP entrou em campo com 4 médios centro, Costinha a trinco, Maniche, Raúl Meireles e Bosingwa a complementar a táctica a meio campo. O FCP entrou na segunda parte muito melhor, fruto do infortúnio da lesão de Bosingwa que o obrigou a sair, mas também por uma mudança na qualidade e personalidade por parte de Raúl Meireles, que durante toda a 1ª parte tremeu como "varas verdes", afastou-se do jogo e não assumiu a responsabilidade do mesmo, sinal inequívoco de que não estava habituado a grandes vôos no passado. Enfim, a ver vamos, e por esta razões acho que o FCP tem muitas hipóteses de passar aos quartos de final da competição.
Relativamente ao Sporting, segundo jogo, vi a bocados a primeira parte. Como nessa parte não houve golos, pareceu-me um jogo morno, mas em que o Sporting foi à Holanda para controlar o jogo. Pedia-se mais de uma equipa que jogava em casa e que estava em desvantagem, por isso, o Sporting fez muito bem o seu papel. No que diz respeito à segunda parte, e do pouquíssimo que vi, de enaltecer os grandes golos marcados pelo Sporting e de lamentar a atitude dos adeptos do Feyenoord! Parabéns ao Sporting, e que venha o Middlesbrough, apesar de pensar que aqui vai "piar mais fino".
Último jogo das competições europeias por parte do Benfica, também última equipa portuguesa a entrar em campo, penso que foi um jogo em que a equipa da casa tentou resolver o jogo e tomar as rédeas com muito coração e menos cabeça e paciência. As oportunidades de golo criadas foram essencialmente em remates de longe, que passaram pouco ao lado da baliza, ou esbarraram no guarda-redes que também estava inspirado. Ora, isto é revelador de uma coisa que a estrutura toda do Benfica não está habituada, e tem de ter a consciência que os resultados assim são extremamente mais dificeis de atingir, ou seja, a falta de paciência e o querer resolver as coisas de imediato, sem bases sólidas, sem condições criadas e sem meios. A história recente do Benfica tem sido feita por isso. Um treinador que vem escolhe novos jogadores, aplica uma táctica para a equipa, treina, motiva os jogadores, mas quando os resultados não são os desejáveis arruma-se a casa outra vez e deita-se fora tudo o que foi construído. Trapatoni está a fazer um trabalho que os benfiquistas teimam para que tenha frutos de imediato, e isso reflecte-se na equipa porque toda a estrutura é afectada. Os benfiquistas, fruto de não terem uma estrutura e um passado recente de vitórias que lhes permita "encaixar" estes desaires, estão sistemáticamente insatisfeitos. Se por um lado se entende, porque todos nós queremos que a nossa equipa ganhe, já passou o tempo de desespero, e 11 anos sem ganhar o campeonato é igual a 12 ou a 13. Tenham paciência, acreditem nos dirigentes, nos treinadores e jogadores e façam passar a mensagem de equilibrio, de confiança e de apoio que tanto tem sido defendida pelos próprios dirigentes.
Penso ainda que Trapatoni teve uma equipa com pouca sorte para o trabalho demonstrado, mas o futebol não é só atacar, já que o CSKA marcou mais golos legais na Luz do que em Moscovo, e isso não se pode descurar. Penso também que Trapatoni teve a consciência de que a eliminatória estava perdida e deu descanso a Nuno Assis, Geovanni e Nuno Gomes para o jogo de amanhã contra o FCP. Faltam vitórias, motivação e confiança das grandes vitórias a todo o benfica.
Relativamente ao jogo grande de amanhã, espero que seja um grande jogo de futebol, que o estádio esteja cheio, que os 1008 bilhetes para a claque do benfica se transformem em 2016 ou 3024, que os jogadores sejam dignos de um clássico destes e que o árbitro os acompanhe.
Para finalizar, queria deixar ainda aqui o meu testemunho no que concerne às decisões do CD ou CJ da Liga ou Federação de futebol. Se foi feita justiça, a meu ver, na redução da pena ao McCarthy, (não deixo de dizer que provávelmente ele inicialmente tería de ter uma pena superior a 2 jogos) já que o recurso que visava defender o jogador se tornou infrutífero e teve contornos duvidosos e contrários ao inicialmente pretendidos, não foi feita justiça ao não aplicarem um processo ao jogador Petit pela agressão ao jogador Targino. Simão foi penalizado pelo precedente criado com Pedro Emanuel, mesmo eu achando que os lances não são bem iguais, mas na sua essência e na argumentação do CD da liga, aquando da pena ao jogador do FCP, eles têm de ser tratados da mesma maneira. O CD cometeu o erro de julgar lances que são usuais em futebol, e abriu um precedente, por mais ridículo que se tornem, já que por jogo, a maior parte dos lances disputados de cabeça são feitos com os cotovelos no ar, já que os jogadores assim ganham mais impulsão. A mesma coisa foi feita com Seitaridis. O mal reside em ter juízes que não jogam, ou se calhar nunca jogaram futebol e não percebem nada da "poda". A minha indignação tem a ver com o branqueamento da agressão do Petit ao Targino, já que este é um caso onde não há defesa possível, assim como os lances que deram castigo a McCarthy e Luis Fabiano no FCP. Uma vergonha!
Bom fim de semana desportivo e de saúde!

Sem comentários: