Arbitragem...

Muito se tem falado sobre a introdução de novas tecnologias na arbitragem, à primeira vista poderia ser uma situação com inumeras vantagens para a arbitragem, e para o futebol.
Mas existem algumas situações que têm de ser analisadas com bastante cuidado neste assunto.

Por exemplo, muitos defendem que o arbitro deveria ter o apoio de imagens televesivas. Mas será que haveria condições para essa situação se verificar em todos os jogos, já nem falo nos jogos da 2.ª liga, falo dos jogos da super liga. Actualmente temos 5 jogos semanalmente em directo na TV, com esses jogos não haveria grandes dificuldades em obter imagens televesivas, pois teriam um sem número de camâras a ajudar, mas e nos outros 4 jogos?? Em que só existe 1 camâra para efectuar o resumo da partida, seria justo termos 5 jogos com o apoio de imagens televesivas e 4 jogos sem esse apoio?? Será que os clubes estariam dispostos a suportar os custos de uma transmissão televesiva num jogo entre Estoril e Penafiel, por exemplo, para que o arbitro pudesse contar com a ajuda das imagens televesivas nas suas decisões???

Outro problema, como fariam os arbitros num lance de fora de jogo em que tivessem duvida?? Mandavam o jogo parar para ver as imagens e depois decidir se era ou não fora de jogo?? Mas nesse caso a equipa atacante estaria sempre prejudicada, pois teria um lance de perigo cortado. Ou então o arbitro deixaria sempre seguir em caso de duvida, e só no fim da jogada decidia com o apoio das imagens televesivas se era realmente fora de jogo ou não?? Imaginemos então que o lance segue, era realmente fora de jogo, mas entretanto a equipa que estava a defender recupera a bola e marca um golo na resposta, como ficava a situação?? O arbitro no fim da jogada iria ver as imagens televesivas e confirmava o fora de jogo, teria de anular a jogada???

O mesmo se passa com os penaltys, ou com qualquer outra falta no decorrer do jogo, nesta situação o arbitro para recorrer as imagens televesivas teria sempre de interromper o jogo, e alguem sairia sempre prejudicado com estas interrupções...

Isto tudo para dizer que as novas tecnologias sim, mas desde que não interfiram com o ritmo de jogo, por exemplo, em Inglaterra está a pensar introduzir-se um chip na bola, para que se possa confirmar se a bola ultrapassou ou não a linha de golo, isto poderá ser uma ajuda para os arbitros, bem como a introdução de sensores ou câmaras, tipo fotofinish das provas de ciclismo, nas balizas, para se poder confirmar qd a bola entra ou não na baliza

Também não percebo, porque um jogo disputado em campos com 100m por 60m ou parecido, tem apenas um árbitro dentro do terreno de jogo, porque não 2 arbitros principais, e 2 auxiliares, e um 4.º arbitro com mais influência no jogo, para além de estar sempre a mandar sentar os treinadores, poderia ser o 4.º arbitro a cronometrar o jogo, e apenas o 4º arbitro a perder tempo a anotar cartões amarelos e vermelhos. As vezes é irritante um jogo estar parado porque o arbitro está a anotar qualquer coisa no seu caderno de anotações...

Fico por aqui, e espero por ideias vossas no que diz respeito à arbitragem.

Abraços e bons ataques!!