Tenho notado últimante em certos jogos visionados, que imensas equipas cometem o "erro" de recuar no terreno em demasia, após se encontrarem em vantagem no marcador.
Digo "erro", porque quando uma equipa recua no terreno, automáticamente a outra avança ganhando mais espaços para criar ataques eficazes, isto é, a probabilidade de fazerem golos aumenta.
Num jogo de futebol, a táctica implentada numa equipa é composta por um sistema e dois métodos de jogo: O ofensivo, e o defensivo.
Dentro do defensivo exitem 3 possibilidades: Zona mista, zona pressionante, e marcação indivual. A mais utilizada é a zona mista, ou seja, os jogadores defendem em bloco, e movimentam-se como um todo.
Digo "erro", porque quando uma equipa recua no terreno, automáticamente a outra avança ganhando mais espaços para criar ataques eficazes, isto é, a probabilidade de fazerem golos aumenta.
Num jogo de futebol, a táctica implentada numa equipa é composta por um sistema e dois métodos de jogo: O ofensivo, e o defensivo.
Dentro do defensivo exitem 3 possibilidades: Zona mista, zona pressionante, e marcação indivual. A mais utilizada é a zona mista, ou seja, os jogadores defendem em bloco, e movimentam-se como um todo.
Chega de teoria, e vamos à prática: No jogo Inter vs FC Porto da passada terça feira, após se encontrar em vantagem, a equipa Portuguesa recuou em demasia no terreno, fazendo com que os Italianos, "mestres" na arte de defender e contra - atacar com eficácia, dessem a volta ao marcador.
De quem é a culpa? É da prática que não soube aproveitar a teoria, isto é, Co Adriensse em vez de continuar a apostar no seu método de jogo defensivo (zona mista), preferiu inventar outro que nem sequer existe e fez entrar um defesa central para o lugar de um médio defensivo, O mesmo será dizer, preferiu recuar no terreno.
Se tivesse preferido defender como até então, se calhar tinha ganho o jogo.
Sem comentários:
Enviar um comentário